Журнал Андрея Мальгина - Один из откликов
June 23rd, 2007
04:03 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Один из откликов
Неизвестный мне юзер [info]schegloff@lj пишет в своем ЖЖ:

Парады уродов и что с ними делать
Вспомним о Третьей мировой. Сейчас на наших глазах развивается один из приграничных конфликтов: наиболее отмороженные представители Народа забрасывают какашками некоего Мальгина, о котором я до вчерашнего дня и знать не знал. Отличная иллюстрация типичного поведения Народа по отношению к отдельно взятому человеку:

1) дождаться высказывания или действия, чем-то не соответствующего понятиям, принятым среди Народа (поднял ложку с пола, усомнился в авторстве Лебедева-Кумача, сказал доброе слово о Резуне-Суворове);
2) припереться в чужой ЖЖ с замечаниями типа "Слив защитан", "Либерализм разжижает мозги", "Зачем вы все время врете" и т.д. и т.п.;
3) созвать на это занятие других макак с аналогичными какашками.

При этом собственно повод забрасывания обсуждать не имеет смысла - ведь агрессия возникает не с целью установления истины (она Народу хорошо известна - мы самые лучшие, а кто не такой как мы, того мочить), а с целью сорвать злость и потешить униженное самолюбие. Любые попытки жертвы объяснить свою позицию будут восприняты лишь как упорствование в ереси и дадут повод для следующего тура нападок.

В связи с этим возникает определенная проблема. Во-первых, в условиях такого прессинга пропадает всякое желание делиться своими мыслями со всеми окружающими, а не только с вышеуказанными уродами. Во-вторых, возникает противоречие между либеральным принципом свободы слова и реальной практикой свободы словесного оскорбления. Вроде как читать всю эту грязь неприятно, но не читать, то есть банить - нарушение свобод.

Так вот, аналогичная проблема у меня уже возникала (на форуме ворлдкризис.ру) и была решена так. На первом этапе я ставил в игнор всех, кто допускал личные оскорбления - поскольку количество полезной информации от людей такого типа все равно невелико. Это привело к тому, что чуть ли не половину форума стало составлять обсуждение лично меня и моих игноров, вплоть до создания элитного клуба "нас игнорирует Щеглов". Я понял, что игнор в рамках форума - деструктивное поведение, и на втором этапе убрал игноры, вместо этого резко сократив участие в форуме. Сейчас я его просто просматриваю, иногда обмениваясь парой реплик со старыми знакомыми. В результате и волки сыты (грызут друг друга), и овца в моем лице неплохо себя чувствует (всю интересную информацию я спокойно читаю).

Таким образом, оптимальным решением по отношению к ЖЖ будет неучастие в обсуждениях реплик персонажей, позволяющих себе хамское поведение. Обеспечить такое неучастие в обсуждении можно двумя способами: 1) создать себе список хамов, и просто не читать, что они там понаписали, 2) забанить оных. Поэтому выношу вопрос на обсуждение нормальным френдам: хотите ли лично Вы видеть в моей френд-ленте флэш-мобы типа "Слив защитан" и "Щеглов онаводворился"? По совокупности ответов уважаемых мной френдов и будет принято окончательное решение.

P.S. Проблема назрела давно, случай с Мальгиным стал последней каплей. Писать и так занятие непростое, а если в ответ от клакеров и хунвейбинов летят какашки - становится труднее в десять раз. Человек должен заботится о нормальных условиях труда.

http://schegloff.livejournal.com/35959.html
[Error: Irreparable invalid markup ('<div</ljr-href>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Неизвестный мне юзер <lj user=schegloff> пишет в своем ЖЖ:

Парады уродов и что с ними делать
Вспомним о Третьей мировой. Сейчас на наших глазах развивается один из приграничных конфликтов: наиболее отмороженные представители Народа забрасывают какашками некоего Мальгина, о котором я до вчерашнего дня и знать не знал. Отличная иллюстрация типичного поведения Народа по отношению к отдельно взятому человеку:

1) дождаться высказывания или действия, чем-то не соответствующего понятиям, принятым среди Народа (поднял ложку с пола, усомнился в авторстве Лебедева-Кумача, сказал доброе слово о Резуне-Суворове);
2) припереться в чужой ЖЖ с замечаниями типа "Слив защитан", "Либерализм разжижает мозги", "Зачем вы все время врете" и т.д. и т.п.;
3) созвать на это занятие других макак с аналогичными какашками.

При этом собственно повод забрасывания обсуждать не имеет смысла - ведь агрессия возникает не с целью установления истины (она Народу хорошо известна - мы самые лучшие, а кто не такой как мы, того мочить), а с целью сорвать злость и потешить униженное самолюбие. Любые попытки жертвы объяснить свою позицию будут восприняты лишь как упорствование в ереси и дадут повод для следующего тура нападок.

В связи с этим возникает определенная проблема. Во-первых, в условиях такого прессинга пропадает всякое желание делиться своими мыслями со всеми окружающими, а не только с вышеуказанными уродами. Во-вторых, возникает противоречие между либеральным принципом свободы слова и реальной практикой свободы словесного оскорбления. Вроде как читать всю эту грязь неприятно, но не читать, то есть банить - нарушение свобод.

Так вот, аналогичная проблема у меня уже возникала (на форуме ворлдкризис.ру) и была решена так. На первом этапе я ставил в игнор всех, кто допускал личные оскорбления - поскольку количество полезной информации от людей такого типа все равно невелико. Это привело к тому, что чуть ли не половину форума стало составлять обсуждение лично меня и моих игноров, вплоть до создания элитного клуба "нас игнорирует Щеглов". Я понял, что игнор в рамках форума - деструктивное поведение, и на втором этапе убрал игноры, вместо этого резко сократив участие в форуме. Сейчас я его просто просматриваю, иногда обмениваясь парой реплик со старыми знакомыми. В результате и волки сыты (грызут друг друга), и овца в моем лице неплохо себя чувствует (всю интересную информацию я спокойно читаю).

Таким образом, оптимальным решением по отношению к ЖЖ будет неучастие в обсуждениях реплик персонажей, позволяющих себе хамское поведение. Обеспечить такое неучастие в обсуждении можно двумя способами: 1) создать себе список хамов, и просто не читать, что они там понаписали, 2) забанить оных. Поэтому выношу вопрос на обсуждение нормальным френдам: хотите ли лично Вы видеть в моей френд-ленте флэш-мобы типа "Слив защитан" и "Щеглов онаводворился"? По совокупности ответов уважаемых мной френдов и будет принято окончательное решение.

P.S. Проблема назрела давно, случай с Мальгиным стал последней каплей. Писать и так занятие непростое, а если в ответ от клакеров и хунвейбинов летят какашки - становится труднее в десять раз. Человек должен заботится о нормальных условиях труда.

<ljr-href url="/users/schegloff/35959.html<div" site="http://www.livejournal.com">http://schegloff.livejournal.com/35959.html<div</ljr-href> style="text-align:right"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/amalgin/503689.html">Comments</a> | <a href="http://lj.rossia.org/users/amalgin/503689.html?mode=reply">Comment on this</a></div>

(Оставить комментарий)

My Website Powered by LJ.Rossia.org