Негласно предполагается,
что Медведев будет ходить к Путину-Пиписькину советоваться по всем вопросам, как к могущественному гражданину.
А когда наберётся ума-разума, может гражданина уволить на покой - найдёт Пиписькина.

(Reply to this)

Система устроена так, что первое лицо в России получает максимум власти. Потому, Путин сейчас так и мечется.

(Reply to this)

какое там двоевластие. Политбюро никуда не делось, ушло временно в тину, но рулит по-прежнему.

(Reply to this)

Эрнст-то ладно, а куда армия-МВД-и-прочие у которых единоначалие главный принцип существования...

(Reply to this) (Thread)

А Минобороны приватизируется....

(Reply to this) (Parent)

Ну, подразмевается, что к Путину. А на практике... Путин ведь сам был креатурой Березовского. И где теперь БАБ?

(Reply to this)

как на счёт разделения ветвей власти?

(Reply to this) (Thread)

Хорошая идея. Одна ветвь - администрация президента, другая ветвь - правительство. И конституцию заодно изменить, чтобы все как у людей.

(Reply to this) (Parent)

В случае чего Костя Эрнст всегда может показать все, что его душе угодно, никуда не звоня, после полуночи в ночь с субботы на воскресенье. Что он и делает. Именно в это время 1 канал интересно смотреть.

(Reply to this) (Thread)

чего правда?
т.е. они пидоры всю неделю, кроме пару часов с субботы на воскресенье.
Круто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не пару часов, а часов 5-6 подряд они показывают документальные сериалы и художественные фильмы.

(Reply to this) (Parent)

И что такое интересное вы видели в ночах с субботы на воскресенье? хрю

(Reply to this) (Parent)

Думаю Вы правы.

Начнется перекомбинация элит.

Очень многое будет зависеть от Медведева, от того, как он воспринимает власть и что считает самым важным. Если он соавтор идеи преемничества он может отнестись к идее как к своему личному делу, т.е. ответственно, т.е. может действительно бегать к Путину за советом.

(Reply to this) (Thread)

У этих людей достаточно денег, и сейчас они строят политическую систему, аналогичную американской, с чего, собственно, всё и началось в девяностых.
Не будет вам больше холопов и бояр, а будет конгресс, президент и российский доллар мухахахаха...
Кстати, было бы неплохо ознакомиться с историей становления американской демократии. Я с ней не знаком, но предполагаю, что там в своё время тоже был свой Медведев.

(Reply to this) (Parent)

Власть сама себя загоняет в ловушку. Не хочется думать о худшем развитии событий, очень не хочется...

(Reply to this)

Вот скажите, куда денется Костя Эрнст в связи с этим двоевластием? не исчерпал ли он себя на этом посту?

(Reply to this)

(Reply to this)

.

Это всё при условии,

что вв и лукошенко не осуществят

переброски части стока северных рек

объединение РБ и РФ в СССР.

.

(Reply to this) (Thread)

СДР тогда уж :)

(Reply to this) (Parent)

Да не пойдет он в премьеры, это же очевидно. Т.е. "предложение дать согласие возглавить и т.д." возможно будет широко использовано в президентской избирательной компании, но оно не означает в итоге премьерства. Поэтому и не будет коллективного руководства, как в 53-ем. Не может быть.

(Reply to this)

вот костя эрнст точно будет знать - куда звонить

(Reply to this)

Эрнст по-прежнему будет получать инструкции от Чеснакова. Группы власти в Кремле никуда не денутся. А две ширмы будут их прикрывать.

(Reply to this)

представительский президент(особенно если конституционно подчистят) не двоевластие. Опять же они не народ, быстро разберутся, а скорей всего -уже...

(Reply to this)

по-прежнему - суркову

(Reply to this) (Thread)

Эрнсту позвонят.
и подскажут номер, по которому звонить.

(Reply to this) (Parent)

а мне кажется что ввп будет потчётным кандидатом в думу, но в думу он не пойдёт. просто тихо сольётся.
как настоящий чекист растворится в пространстве, и через пару лет с собаками его не сыщешь. и будут вспоминать как ебн, только когда коня двинет.
хотя как истинный диверсант, захавается так что мы и этого не узнаем.

а костя эрнст...пидорсы всегда нужны.

(Reply to this)

очередной виток шизофрении ожидает всех нас

(Reply to this)

Откуда вы уверены, что знаете какую конструкцию создаёт на самом деле Путин.
Обычно, все догадки про его конструкции, пока путин их сам не обьявит - весьма эфемерны.
Откуда мы вообще может думать, что П. делает ставку на лояльность М ?
Мне кажется даже этот факт не беспорен.

(Reply to this)

Не вопрос на самом деле. Пусть мне звонит. Пользы от меня немного, но беседу поддержать смогу.

(Reply to this)

Вопрос в конце Вашего поста напоминает тот, которым мы на работе задавались в конце 80-х: в каком райкоме партии будут давать ****юлей президенту Хьюлетт-Паккард за невыполнение плана по выпуску лазерных принтеров - республиканском или демократическом?

(Reply to this)