Похоже на то

(Reply to this)

У вас паранойя...
А Токарева ваша - имеет большие проблемы с мозгом. поскольку до сих пор считает свою говноЖЖшечку - своей собственностью.

(Reply to this) (Thread)

Дружочек, не надоело тебе туда-сюда бегать: то к махно, то обратно, то к махно, то обратно. Стукачок. У махно у самого глаза есть, чтобы прочитать, где и что о нем писали.

(Reply to this) (Parent)

Каждое написанное Вами слово, выложенное для публичного просмотра за Вашей подписью, является Вашей интеллектуальной собственностью и охраняется законом.

(Reply to this) (Parent)

А чья ж это собственность, по вашему мнению?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ждите от него ответа. Я его забанил.

(Reply to this) (Parent)

и все в зоне ру..... не смешно даже :(

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я видел что орг. Я про то что тут все отрубится одной кнопкой. и орг и сом....
Если надоест рубить выборочно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. В Китае, я слышал, livejourmal.com уже вырублен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

продвинутые китацы, как и продвинутые приезжие умеют это обойти, но.... таких мало и "крайне далеки они от народа" . так что цель достигнута...

(Reply to this) (Parent)

И в подходящий момент будет использован.

(Reply to this) (Parent)

http://www.myspace.com/
Названия блогов, тем, тексты и комментарии можно писать по русски.

(Reply to this) (Parent)

лично я думаю, что обитатели ЖЖ, да и завсегдатаи интернета в целом списаны со счетов в Кремле. Потому как всегда будет прослойка людей, которой всё чё-та не нравиццо, всё че-то другое подавай... Вырубить им ЖЖ? Ну, что-нибудь другое создадут. Отключить инет вообще? А что, до инета фронды не было?
И кому она мешает? Неправильно голосует? Не такая уж это большая прослойка, чтобы париться её переубеждая (запугивая, короче каким-то образом добиваясь нужного голосования) Она влияет на остальных избирателей? Ой, да щас же. Основным массам все эти длинноволосые, с компами и с книжками душевно чужды. Если на то пошло, это доказательство от противного: смотрите, N классный, потому что эти в очках против. И надо прийти и проголосовать за N, потому что эти в очках не дремлют на деньги обожаемых ими иностранных спонсоров, они день и ночь шакалят в интернете на западных сайтах :)
Тут ведь сказывается еще и чисто личностное - презрение "успешных" (тех, кто верхом мечтаний считает работу в АП или в аппарате партии) к "лузерам".

Так что особо рьяных припугнут, начав преследовать за экстремизм в блогах, но это будут сугубо показательные акции.

(Reply to this) (Thread)

кому она мешает?

Отдельно-стоящие :-) блоги никому не мешают. Потому как ещё из классики марксизма известно - нужна ОРГАНИЗАЦИЯ. ЖЖ-подобные и социальные сети позволяют это осуществить. Писать, ре-транслировать, собирать и интерпретировать информацию. А когданужно - и призывать.

(Reply to this) (Parent)

ЖЖ - это как аська - дурной инструмент. Все интеллектуалы должны завести себе stand-alone блоги на серверах где-нибудь в Юте или в Австралии и успокоиться. Вся американская блогосфера - сидит на стенд-алоун блогах и никто даже думать не думает, чтобы зависеть от каких-то программистов которые как крепостные перемещаются от одного хозяина к другом. ЖЖ - инструмент крепостничества. Wordpress, Movable Type - вот это независимость. Тем более, что Wordpress можно настроить так, чтобы он дублировал посты в ЖЖ. И тут вы можете сами как хотите монетизировать свой блог.

(Reply to this) (Thread)

Кто о чём, а вшивый о бане.

Как только блог монетизируется-оптимизируется, так сразу уже его можно и не читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это почему? Блоггер должен получать за потраченное время деньги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы полагаете? Обоснуйте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здесь даже нечего обосновывать. Время = деньги. Контент = деньги. Блог - это время автора + контент автора. ЖЖ получает деньги за счёт рекламы, которую люди смотрят, просматривая контент, генерящийся авторами. Это система, на мой взгляд совершенно крепостная и не честная. Люди, генерящие контент, должны сами за свой контент получать деньги. Другое дело, что в нашем несправедливом мире, не всегда это сделать удаётся, однако ставить свою рекламу у себя в блоге, нежели мирится с Суповской рекламой в арендуемом ЖЖшнике имеет больший смысл. Блог монетизируется в любом случае, просто в ЖЖ монетизируют вас, а в стенд-алоуне монетищируете вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня не монетизирует никто, у меня безрекламный эккаунт.

И главное: к блогу, который ведётся за деньги, заведомо меньше доверия. Вплоть до нулевого уровня доверия включительно.

(Reply to this) (Parent)

Всё так, но совершенно непонятно, при чём тут Токарева.

(Reply to this)

Какие нервные лица - быть беде.
Я помню,писал в блогах, но не помню, где.
Мы встретимся снова, мы скажем: "Превед !".
В этом есть что-то не то,

Но Лив Журнал мёртв а я еще нет..
Лив Журнал мёртв а я...
Те кто нас читали смотрят нам вслед.
Лив Журнал мёёёртв
а я.. еще нет.

Отныне время будет течь по прямой.
Шаг вверх, шаг вбок, и их мир за спиной.
Я сжег их жизнь, как ворох газет,
Остался только мёртвый аккаунт и то,

Что Лив Журнал мёртв а я еще нет..
Лив Журнал мёртв а я...
Те кто нас читали смотрят нам вслед.
Лив Журнал мёёёртв
а я.. еще нет.

Каммент к посту, логин в окне.
Мы писали слишком много, мы платим втройне:
За тех, кто шел с нами, за тех, кто нас ждал,
За тех, кто никогда не простит мне то,

Что Лив Журнал мёртв а я еще нет..
Лив Журнал мёртв а я...
Те кто нас читали смотрят нам вслед.
Лив Журнал мёёёртв
а я.. еще нет.

exLJuser bujum

(Reply to this)

Хочу напомнить, что мне сломали платный блог. Другой вопрос, что кто за него запатил, неизвестно.
Вот Дибров делает блоговый проект для интеллектуалов, наверное, надо туда уходить, и пусть урла празднует на своей помойке.

(Reply to this) (Thread)

То есть вам кто-то заплатил за блог, и вы даже не знаете кто?

Тогда становится ясно, каким образом его вам сломали.

(Reply to this) (Parent)

Есть такой известный парадокс Лефевра: "Святой, который знает, что он святой -- не святой".
Спланировать и создать "блоговый проект для интеллектуалов" невозможно.

(Reply to this) (Parent)

какое-то бессвязное бормотание у юзера schegloff@lj, вы конечно меня простите.

(Reply to this)

Взломано много известных блогов.СУП, Носик, или кто там ещё у нас главный, с этим разбираться не собираются и возлагают всю ответственность на пострадавших юзеров. Это официальная позиция, как я понимаю. Очень удобно. Социал-дарвинизм в действии.

(Reply to this) (Thread)

всего взломано не более 40 аккаунтов. напомню, что общее число аккаунтов только в России -- 519 тыс. 834. причин для особых "разбирательств" я не вижу. и уж точно, чаще всего причиной взлома не являлся недосмотр со стороны администрации LJ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взламывают лучшее, а не худшее. Пропорция взломанных квартир в Москве, я думаю, еще ниже. Но Ваши цифры взяты с потолка. На совести одного только хакера на букву Х. около 40 как раз. Думаю, он не единственный этим занимается. "Недосмотр" заключается в том, что даже по громким взломам не проводится никакого расследования, а также в том, что давно выявившиеся лазейки никто не хочет закрывать. Кроме того, существует еще более эффективный способ уничтожения дневника - засуспендить по ложному доносу или без достаточных оснований. Вандалы пользуются этим способом даже чаще, чем взломом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть мнение (не скажу, чьё!), что хакер на букву Х. - не более, чем миф для отвода глаз. Единственный реальный хакер уже хорошо известен - это Махно. Заказывает взломы ФЭП через Шевякова, проплачивает Рыков. Кто-то из их окружения и сквернословит якобы от имени хакера на букву Х.

(Reply to this) (Parent)

40 аккаунтов - это лишь скандально громкие взломы.

(Reply to this) (Parent)

СОУЧАСТИЕ!

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this)

Андрей Викторович, ссылки на неадекватную Токареву не прибавляют веса словам, а скорее наоборот.

Решение очень простое - СУП сделает функцию бэкап-рестор и с этого момента проблема взлома будет решена. Другое дело, что СУП пока не торопится эту функцию реализовывать, но никуда он в конце концов не денется.

(Reply to this) (Thread)

А почему это Токарева была адекватной, а потом перестала? Не потому ли, что ее затравило хулиганье, которому тут попустительствуют?
Ваш пост в суп-ру очень своевременный. Я бы еще добавил, ко всему прочему, совсем простую вещь: ограничение на уничтожение постов - delete не более 5 в день, скажем. Тогда контент украденного аккаунта можно спасти при любом развитии событий. Тут никакие проги не нужны, можно ввести хоть сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже хорошая фича, да, нужно им предложить.

А Токарева никогда адекватной не была, уж извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полный ЗАПРЕТ на удаление, но с возможностью перевода постов в подзамок 2-го уровня, когда они станут видны только владельцу ЖЖ.

(Reply to this) (Parent)

Если за норму принять Махно, то Токарева неадекватна. Но не более того!

(Reply to this) (Parent)

"За нас голосуют миллионы" - это из набившего оскомину пиара СПС. В активе ЖЖ другое, куда более ценное достижение: объединение самостоятельно мыслящих людей. Последние "выборы" были разложены по полочкам и препарированы усилиями всего нескольких человек; эти усилия не пропали, как случилось бы в до-жежешную пору, а стали общественным мнением.

Если и дальше так пойдет, ЖЖ превратится в реальную прежде всего экспертную силу, своего рода "Змеинку" будущей России. Вот почему Мамуту дано соизволение потратить записанные на него деньги. Покупать конкурента, пока не поздно!

Но я искренне надеюсь, что уже поздно. Многие не просто умные, а еще и достаточно успешные люди увидели полезность ЖЖ, - и если этот сервис придушат, сумеют создать новый. Остаемся на связи!

(Reply to this)

(Reply to this)

>В активе ЖЖ другое, куда более ценное достижение: объединение самостоятельно мыслящих людей.

Никакое это не "объединение", а обыкновенная бессмысленная тусня.

(Reply to this)

Самое милое, конечно же, это страдальческий посыл - мы интИлектуалы, нас мочУт. На заднем плане совдеповская кухня, бутылка водки и "райкинский" сыр, который весь заглох, и собеседники, которых тоже не поняли.

(Reply to this)