Основа самоидентификации ваты:


вообще, кмк, слово "ватник" должно стать примерно как слово "нигер":
когда "ватником" называет ватника другой ватник - это по приколу, когда
подобное обращение позволяет себе кто-то ещё -- это по ебалу.

причём как и в случае с нигерами, это важнее для получающего, чем для дающего.

А интересно, произойдет ли то же самое с понятиями "говноед" или "хуйло".

Ну например: когда говноедa называет говноедom другой говноед - это по
приколу, а когда кто-то еще (например, ватник) -- это по ебалу.
Неплохая, в принципе перспектива. Жаба и гадюка, то-се. Также интересует,
есть ли у этого процесса дно. Ну например, может ли "гнойный ссаный
вафел" дать по ебалу "сраному дырявому пидору" за сами понимаете что.
Или допустим, идет гнойный ссаный вафел по улице, и слышит в свой адрес:
"Ты гнойный ссаный вафел". Что ему делать? Интересоваться у произнесшего,
является ли тот ватником, гнойным ссаным вафелом или все ж таки сраным
дырявым пидаром. А если тот обманет? Как проверить. С "ниггерами" то понятно,
а здесь как-то не совсем -- поди их отличи.

Описанное вверху конечно, черезвычайно свежая концепция, и поднимает вопросов
больше, чем дает ответов. But fear not, русскому человеку свойственно
ставить перес собой грандиозные задачи и вообще он с Эпохою на "ты".


Покамест же буду довольствоваться малым, и терпеливо ждать когда вата
начнет колошматить зеркала.