Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2018-05-07 22:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политота

объявит Прокопия Ляпунова национальным мучеником совести
Ну и чтобы два раза не вставать, перепощу сюда. Вы же Шишкина небось никто не читаете, а он самая светлая голова во всей России (хотя и пишет зачем-то в ФСБук).

В клубах по интересам долго спорили, кто такие казаки? Несостоявшаяся нация, субэтнос русского народа или сословие? А реальность бац и подкинула еще одно определение казаков как парамилитарной уличной силы, которая может состоять из людей самого разного происхождения и никак не привязана к казачьим землям на Дону, Яике и в Забайкалье. Давно уже говорил, что нынешние традиции казакования ближе всего вольному казачеству Смутного времени. Тогда среди казаков, промышлявших где-нибудь под Вологдой, тоже можно было встретить и запорожского пана, и московского боярского сына, и крестьян из самых разных неказачьих земель. Если развивать тему, то придем к традициям казачьего приставства т.е. крышевания разных предприятий. А с другой стороны и к договоренностям муниципалитетов, уставших от шумных гостей, «казаков не пущати и указов их не слушати». Оппозиция объявит Прокопия Ляпунова национальным мучеником совести, хотя тут я, пожалуй, загибаю. Сморозят нечто малоадекватное как обычно.

https://www.facebook.com/mark.shishkin.1/posts/10209929874758468

И оттуда же из комментов:

Ну в период подавления революции 1905 г. и прочих волнений были конкретные части с Дона, Кубани и Оренбурга. Это один в один кадыровцы в нынешнем контексте, никак не связанные с общинами, где им приходилось выполнять свои карательные функции. Также в 91 году пугали что на подавление введут части состоящие из узбеков.

UPD. Ну и вот вам ещё Мелихова на эту же тему тогда. Мораль там такая: нынешние 'казаки' суть спойлер, надутый ельцинской мразью для того, чтобы утопить сепаратистское движение на Дону. Поскольку попытка альянса между Козицыным и Дудаевым действительно была, звучит очень разумно.



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2018-05-08 05:41 (ссылка)
>Давно уже говорил, что нынешние традиции казакования ближе всего вольному казачеству Смутного времени.

Т.е. под "вольным казачеством смутного вемени" он понимает переодевание в потешные наряды и сосание ментовского хуя за мелкий прайс (или вообще бесплатно, лишь бы собственные потешить ублюдочные инстинкты).

Какая дрянь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-08 06:29 (ссылка)
А что не так? За Лжедмитрия II именно такие и воевали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-08 18:05 (ссылка)
Во времена Лжедмитрия выдавали потешные наряды и были менты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-05-08 18:09 (ссылка)
А что потешного в нарядах? У 'казаков', которые были на митинге,
от потешных нарядов только шапки.

В прямом смысле ментов не было (их в то время нигде не было),
были зато служившие Лжедмитрию дворяне, покрывавшие мародёрство
и разбой со стороны 'казаков'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-08 18:51 (ссылка)
Какое нафиг мародерство, разбой и дворяне? Ты о чем вообще? Имеется нанятая за деньги вертухайская кодла, причем специально натренированная.

Я понимаю, что копаться даже в какашках интересно, если подходить к делу творчески. Но все-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2018-05-08 13:30 (ссылка)
>В клубах по интересам долго спорили, кто такие казаки?

ну теперь очевидно - казаки это социальный конструкт

а ещё они поют:
https://www.youtube.com/watch?v=BhN5yv8lvdc

(Ответить)