аяхуаска не запрещена

вообще ты может быть удивишься, сколько всяких интересных штук можно купить абсолютно легально. http://herbalista.ru/?g=index например.

Я не уверен, но по-моему, каждый из компонентов по отдельности не запрещён, а само зелье -- таки да, потому что содержит ДМТ.

Ну, почему какую-нть экзотическую мексиканскую хрень не запретили -- это понятно, по недосмотру, но мухоморы, которые растут у нас в большом количестве, и про свойства которых давным-давно известно?

я думаю это как-то связано с тем, что все расейские руководители, начиная с владимира ильича, были, как известно, грибы. типа не могут же они сами себя запретить.

Да, резонно.

на это можно возразить конечно, что вот поганки же запретили, но поганки у них могут считаться гоями например.

А еще есть вариант, что именно ZOG-правительство и запустило всю эту дезу про грибы и прочие аяхуаски, страшно полезные истинным арийцам.
Если вспомнить, когда примерно тема вошла в моду.
И как вошла - красиво.

Правительство США в 60-е, что ли? Оно же боролось, боролось и боролось. А потом почти все остальные правительства с США пример взяли -- вот и всё.

Ну умные люди так и борются.
Раскочегарят движуху в полный рост, потом борются.
Одной рукой. Вторая в кармане подозрительно ерзает.
Типа как с Азефом было.

Ну, не знаю даже... Это как-то в теорию не вписывается. Если факты не вписываются в теорию, факты надо отбросить;)

...а теория состоит в том, что никому не нужны психонавты, они задумываются о всяких непонятных вещах и плохо работают. А корпорациям и правительству это невыгодно.

>никому не нужны психонавты
Именно так. Только в другом смысле :)
Плевать правительству и корпорациям на психонавтов.
Найдется, кому работать. А мысли и подавно, неинтересны.
Алкоголики тоже размышляют о странном и с топорами по улицам бегают - никто с ними не борется. А алкоголиков числом побольше, чем психонавтов.

У меня к этой теме марксистский подход остался - "опиум это опиум для народа" :)

В США 60-х психонавтов было очень много, практически вся молодёжь перепробовала. А ЛСД -- не алкоголь, одна -единственная марка может полностью поменять ценности и жизненные ориентиры. На весьма отличные от направленности на успех и движение по карьерной лестнице.

Вот, а теперь вопрос - где они сейчас?
А там же, где и были бы, даже не употребляя.
Остепенились, детей завели.
Некоторые даже кредиты выплатили.

Есть уникумы, признаю.
Как и положено, их очень мало.
В пределах статистической нормы.

Про чудесный ЛСД я читал немало, конечно.
Я даже как бы и не спорю - не специалист и не употреблял.
Был бы Царем - легализовал бы все к такой-то матери.
Человек имеет право есть, курить. колоть, нюхать, любую пакость, ящитаю.

Все мои комменты просто к тому, что есть альтернативная теория кроме "водка от ЗОГа, ханка от Бога".

К тому же, видно, насколько эта борьба эффективна.
Она ж наоборот работает.
Видно даже мне, а я не из ZOG (честно-честно).

ну, против не работает. Просто очень трудно запретить то, что просто растёт на лугу, как сорная трава.

Сладость запретного плода, борьба с Системой и прочие маечки с чегеварой - я про это. И то, это если говорить о траве-мураве и грибах.
С героином, думаю, даже аргументировать не надо, как оно работает.
Потому что тут уже денежные дела.

Да даже с героином неочевидно. Там, конечно, сверхприбыли, но наживается-то на этом не государство, так что ему какой резон стимулировать доходы наркобаронов?

А наркобороны, типо, с государством (конкретными структурами) не деляццо?
Если бы не отстегивали, если бы всякие ЦРУ их не крышевали (в интернетах много информации на эту тему) - они давно уже уплыли бы по течению лицом вниз.

...да, вот ещё одна причина запрета -- это выгодно водочным королям, которые имеют с продаж своего вполне легального продукта не сильно меньше наркобаронов.

А водочные короли - если по России - тоже самое государство.
Многие фирмы производят и мобильники и пылесосы одновременно.
Государство банчит и водкой и герычем.

ну, в том-то и дело, что в первом приближении это то же государство и им выгодно, чтобы алкоголь был разрешён, а герыч запрещён. А наркодельцы может, и отстёгивают, но, думаю, на достаточно низком уровне и это идёт не на пользу государства, а в карман мелким чиновникам и обыкновенным ментам. Потому в целом государству водка выгодна, а герыч нет, пока он нелегален, по крайней мере.

На уровне губернаторов точно отстегивают.
А уровнем выше об этом не могут не знать.
Вывод простой - губернаторам приходится делиться.
В этом мире нельзя зарабатывать деньги и не делиться.
Проблема в том, что приходится делиться не с теми, кто беднее тебя, а с теми, кто богаче.

Если бы герыч был выгоден государству после легализации, он был бы немедленно разрешен. Он же копейки стоит в производстве и стал бы стоить десятки копеек. Что за выгода от легалайза новой марки зубного порошка.

Ну, уровнем выше навряд ли блюдут личные интересы губернаторов. Просто мало что могут им сделать, поскольку это такие местечковые царьки

>Он же копейки стоит в производстве и стал бы стоить десятки копеек.
А что такое водка -- спирт, разведённый водой. Там тоже цена в несколько раз завышена. Так что какую захотят цену -- ту и назначат

>Ну, уровнем выше навряд ли блюдут личные интересы губернаторов.
Нельзя совсем уж не беспокоиться об интересах людей, которые регулярно приносят тебе цельные коробки денег прямо в офис.
Плюс, официально купили у тебя свой нынешний пост.

По поводу мало что можно сделать - все можно.
Там, на верхних уровнях, могут и танки ввести, если что.
И будет громкий коррупционный процесс.

>Так что какую захотят цену -- ту и назначат
Нельзя сделать водку ценов в 100 уев за одну дозу.
Как бы не хотелось, покупать не будут.
То же будет и с героином.

в смысле, контролировать запрет потом.