ДО
do_
.............. .......... .. ..........

December 2024
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

ДО [userpic]



Хуй в этом году, а не урожай.

Comments

С возвращением. Картинко актуальная, таки да.

Антрополог Теренс Маккенна считал, что галлюциногенные грибы научили обезьяну образному мышлению.

Да, слухи о таком дядьке до меня доходили, даже книжка его где-то валяется, которую я до сих пор не осилил, впрочем.

Правда, тогда пришлось бы предположить, что люди появились в Америке, что, мягко говоря, далеко от общепринятых воззрений на происхождение человека.

Ибо в Старом Свете хотя галюциногенные грибы есть, но они маленькие, незаметные и не были известны вплоть до 70-х ХХ века.

Зато какое предположение: галлюциногенные грибы - недостающее связующее звено между обезьяной и человеком! Энгельс приписывал эту роль труду, а многие ученые находили такое звено в генных мутациях.
Все же, психофизиологи согласны с Маккенной в том, что основой развития интеллекта является именно образное мышление. До того, как обезьяны "подсели на грибы", их настрой был весьма позитивным. А потом началось горе от ума.

ну, где уж только основу развития интеллекта не находили... по-моему, куда уж правдоподобнее предположение, что этой основой была неумеренная сексуальная активность приматов.

А обезьяны от человека, по сути, ничем и не отличаются. Ну, цивилизации не создали, так ведь негры тоже не создали, а мы их людьми считаем. Пожалуй, единственное серьёзное отличие, которое могу вспомнить -- это отсутствие развитой речи.

А грибы вот на культуру доколумбовых цивилизаций влияние оказали, это прослеживается по сходству рисунков той эпохи с рисунками художников под ЛСД, а в глобальном смысле сложно сказать, насколько велико их влияние на развитие человечества.

Есть некий Александр Данилин (нарколог), который написал книгу под названием "ЛСД". В ней он рассказывает следующую историю.

"Ночью Саша не давал мне уснуть и рассказывал, что в своей галлюцинации он плавал в гигантском аквариуме, наполненном огромными и отвратительными на ощупь рыбами. На следующий день рыбы преследовали нас повсюду. На завтрак я смогла найти в холодильнике только завалявшийся кусочек рыного филе. В автобусе какая-то старуха орала на Сашу, что он "снулый и потный, как рыба". Кричала: "Ты - рыба, рыба, рыба..." На работе сотрудники перевернули висевший на стене календарь, и на листе предстала фотография аквариумной циклоиды. А вечером Саша попал под машину. Водитель не нарушал правил. Саша просто поскользнулся на тротуаре: под ноги попался кем-то оброненный еще живой карп, купленный, очевидно, неподалеку, в магазине. Такая вот чертовщина".

Дело в том, что чертовщины ничем не меньше в жизни и тех, кто не употребляет наркотики. Просто такие люди гораздо реже замечают архетипы, управляющие на данный момент реальностью. В отличие от тех, кто практикует трансцендентные техники, такой человек не осознает механизм действия архетипов, а в отличие от адепта - не умеет ими управлять. Но это возможно, хотя с наркотиками значительно проще. Значит, искусство доколумбовых цивилизаций вовсе не обязательно должно испытывать влияние ЛСД. Но это только предположение.

...ага, это тот самый, на кого я хотел поставить ссылку раньше, но запамятовал. Удивительно, что ты его тоже нашла. Ну, в общем, в целом, сей "доктор" ебанут чуть более, чем на всю гоову, но в чём-то он всё-таки прав, только нужно поменять знак минус на плюс, и тогда его писанина соответсвует глобальной истине -- христианский б-г и индейские боги находятся в непримиримом противоречии, и рано или поздно останется кто-то один.

Я давно уже о нем знаю. Еще года 4 назад в журнале статья о нем попалась. Тогда же и книга.

А вот останется или нет - не знаю. Посмотрим.