..так вот, о Кровавом Режиме. Одно время мне
казалось, что Кровавый Режим, в целом, вовсе не
так уж плох: действительно, решает какие-то
проблемы, которые стоят перед страной. Вот,
например, упромыслили всяких национальных
губернаторов, которые там свои совершенно дремучие
законы пишут, как будто они и не в составе РФ. Но
теперь, грузинские события заставили посмотреть
меня на сию проблему в совершенно другом свете. С
одной стороны, на первый взгляд, тоже вроде бы
хорошо -- упромыслили грузинские криминальные
группировки, оперативно, буквально за несколько
дней. Но вот вопрос -- если уж они умеют так
быстро, практически шутя, расправляться с
организованной преступностью, то почему же они
ждали так долго, чтобы наконец навести порядок?..
У них что, были какие-то другие очень важные
задачи, не терпящие отлагательства ни на один
день, которыми они вынуждены были заниматься? Так
в чём именно состояли эти задачи?

Получается, что власти всё это время занимались
какими-то совершенно своими, непонятными
простому человеку делами. Если посмотреть
внимательнее, все достижения текущей власти в
области внутренней политики были привязаны к
каким-то внешнеполитическим событиям, и случились
в качестве побочного эффекта последних. Басаева
убили -- к встрече восьмёрки, этнические проблемы
-- "решили" только в результате конфликта с
Грузией. Притом, "решение" это иллюзорно, просто
грузинов выбрали козлами отпущения, в то время как
реальным источником криминала являются исламские
народы. Я понимаю, что для москвича между
различными кавказскими народами нету ровно никакой
разницы, на то и рассчитано, что лохам какой
угодно бред можно впарить.

Есть вообще ощущение, что все так называемые
"события", о которых мы узнаём в частности из
выпусков новостей -- это просто фасад, та
информация популистского толка, которой власти
желают с нами делиться. Реальные же действия и
мотивы власти -- это тайна за семью печатями,
которой они ни за что не поделятся, и за
разглашение которой положена смерть.

Короче, я так думаю, что наша власть представляет
собой нечто совершенно инфернальное и не имеющее
право на существование. Даже если и решаются
властью какие-то там проблемы, даже пусть совсем
вокруг полное процветание -- этого мало. Нужно,
чтобы власть была понятна, чтобы любому
самому распоследнему бомжу было понятно, чем же
власть, в конце концов, занимается.