![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
На память: Стрелков считает подлинным как интервью Захарченки,
так и прослушку СБУ с Пургиным, но обвинил обоих деятелей в безбожной лжи:
Леди Годива (20 октября 2014 - 14:37) писал:
Игорь Иванович, может быть, я ничего не понимаю в военных действиях, но я понимаю в журналистике. И мне кажется весьма сомнительной подлинность данного интервью. К слову, та же мадам в своё время "потопталась" и по другим командирам ополченцев. Таких людей из профессии надо гнать поганой метлой. Чтобы журналистику не позорили.
А где опровержение? Не заметил ни одного возмущенного комментария. Если бы мне что-то такое доложили - я бы немедленно опроверг поклеп на уважаемого мною человека. Быть может, еще и Пургин не сам по телефону меня в подготовке взрывов 9-этажек не обвинял? (врал безбожно, но от него хотя бы ничего другого и не ожидалось - я его крестами не награждал).
Почему следует верить скорее Стрелкову, а не пургиным?
Ну, во-первых, все эти пургины-захарченки изначально мутные,
два слова связать не могут, против чёткого и прямолинейного
Стрелкова смотрятся бледно.
Во-вторых, если бы про пресловутые 9-этажки было бы правда,
и Стрелков хотел бы это скрыть, зачем ему было вспоминать
в этом контексе прослушки СБУ? Гораздо проще было бы вообще
их без серьёзной причины не впоминать, если прямо спросят --
сказать, что это фэйк, и соратники бы ему поверили. Нет, он
специально вспомнил прслушки и настаивает на подлинности,
только для того, чтобы обвинить пургиных в подлости.