Почему? Вроде всё в канве: да, Бук (отрицать бессмысленно), но сбили укропы.

...так это же Нога, с какой радости они будут валить на укропов, тем более в условиях, когда мэйнстрим западной прессы не сомневается, что сбили пьяные русские? так можно и в агенты путена угодить(и кстати, не сомневаюсь, что такие версии будут выдвигаться)

А чего тут сомневаться.
Явный вброс, для того видимо их и держат.

кругом зрада

в ноге приказ сверху либералов ватой^высурковскойпропагандой разбавлять, иначе фиг вам латынену в финскую баню. вроде давно уже так

разве что так

а разве тебе не видно что им строго конфиденциальный документ в руки попал? причем тут сыворотка правды?

при том, наверно, что они опубликовали документ, выводы которого резко противоречат линии партии, да ещё и преподносят это как срыв покровов

Да они может его и не читали.
У них бывают антиукраинские вбросы.
Верить НГ нельзя.

опубликовали, не читая? вряд ли

так-то верить им нельзя, конечно
но когда источник признаёт нечто,
расходящееся с его генеральной линией,
это всегда повышает степень достоверности

это наверняка такой хитрый жидовский ход

не исключено