http://lj.rossia.org/users/lqp/ lqp - LJ.Rossia.org Sat, 20 Mar 2010 19:33:11 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/users/lqp/355119.html Sat, 20 Mar 2010 19:33:11 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/355119.html В любой почти книге про технологии компьютерной безопасности содержится призыв "думать как хакер" для определения слабых мест защищаемой системы/разрабатываемых методов. <br /><br />Но в современном обществе позволить себе роскошь публично "думать как хакер" может лишь тот, кто имеет справку с семью печатями, что на самом деле он хакером не является. Брюс Шнайер в своих текстах может "думать как хакер" без извинений и реверансов. А Митник или Поульсен - нет.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/355119.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1387/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/355119.html http://lj.rossia.org/users/lqp/354944.html Sat, 20 Mar 2010 18:01:08 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/354944.html Наткнулся на примечательного персонажа - Брайан Кребс, “эксперт по компьютерной безопасности”, в прошлом в течении многих лет - ведущий раздела в “The Washington Post”, а последние три месяца - профессиональный блоггер на вольных хлебах. <br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Krebs">http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Kreb<wbr />s</a><br /><a href="http://www.krebsonsecurity.com/">http://www.krebsonsecurity.com/</a><br /><a href="http://blog.washingtonpost.com/securityfix/">http://blog.washingtonpost.com/security<wbr />fix/</a><br /><br />Интересен тем, что является первоисточником доброй половины всех “хакерских” мифов последних лет. Именно он изобрел секретную киберкриминальную организацию RBN (а также другие многочисленные и разнообразные киберкриминальные империи), атаки русских спецслужб на вебсайты Эстонии и Грузии, взлом MacBook через WiFi, победу над спам-варлордом McColo и еще кучу всего. <br /><lj-cut text="некоторые размышления на отвлеченную тему"><br />Компьютерщики и интернетчики, воспитанные на книгах и деяниях Клиффорда Столла, Брюса Шнайера, Филипа Циммермана, DJB и Solar Designer-а привыкли думать, что “компьютерная безопастность” - это такая _компьютерная_ специальность, которой занимаются инженеры-_компьютерщики_, развившие в себе нерядовые познания в таких сложных _технических_ областях как криптография, документированные и недокументированные особенности многих сложных специализированных программ, сетевые протоколы, общие знания об устройстве интернета итд. Предполагается, что профессиональное мнение специалиста по компьютерной безопасности будет мнением _техническим_ даже когда обсуждается остроактуальный политический вопрос. Например, <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2804">вот</a> мнение IETF о прослушке Интернете. Нам трудно себе представить, чтобы компетентного специалиста по компьютерной безопасности спросили, скажем, о методах защиты от DoS-атаки, а он в ответ стал бы рассуждать о низких моральных качествах ботоводов. <br /><br />Однако это далеко не единственный, а в реальной жизни даже и не самый распространенный вариант. В “специалисты по компьютерной безопасности” может податься просто “специалист по безопасности” (охранник или вертухай), решивший что в сфере компьютерной (интернет- информационной, сетевой-....) безопасности ему светит лучшая карьера, чем в более традиционных, гм, сферах применения “безопасности”. Типа и удар уже не тот, и меткость стрельбы невысока. Собственно компьютерные премудрости такой computer security expert знает в лучшем случае на уровне продвинутого пользователя, а основной его профессиональный капитал составляют вполне гуманитарные технологии “держать”, “не пущать” и “связи в Органах”.<br /><br />Как ни странно, специалисты подобного профиля пользуются значительным и устойчивым спросом во всем мире, не исключая ни США ни Россию. <br /><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/354944.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1386/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/354944.html http://lj.rossia.org/users/lqp/354567.html Fri, 19 Mar 2010 15:40:26 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/354567.html <a href="http://webplanet.ru/column/law/designer/2010/03/09/copi.html">http://webplanet.ru/column/law/desi<wbr />gner/2010/03/09/copi.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/354567.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1385/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/354567.html http://lj.rossia.org/users/lqp/354368.html Fri, 19 Mar 2010 08:57:37 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/354368.html Австралийское дело, февральское еще. <br /><a href="http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FCA/2010/24.html">решение</a> (англ)<br /><a href="http://webplanet.ru/news/law/2010/02/05/afact_vs_iinet.html">Вебпланета</a><br /><a href="http://yro.slashdot.org/story/10/02/03/2347208/Landmark-Ruling-Gives-Australian-ISPs-Safe-Harbor?from=rss">/.</a><br /><a href="http://www.itnews.com.au/News/166348,iinet-wins-film-industrys-case-torn-to-shreds.aspx">itnews.au</a><br /><a href="http://www.michaelgeist.ca/content/view/4760/125/">Michael Geist</a><br /><br />Краткое изложение. Австралийская копирастическая организация AFACT после ряда внушительных судебных побед над здравым смыслом (в частности, они засудили музыкальный поисковик mp3s4free.net <a href="http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/FCAFC/2006/187.html">за ссылки</a> и и университет Нового Южного Уэльса за <a href="http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/1975/26.html">ксероксы в библиотеке</a> и владельца кабака за то что посетители включали в нем свои радиоприемники), решила обрушиться на <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/300030.html?nc=155">корень всех зол</a> - засудить одного из крупнейших австралийских интернет-провайдеров iiNet за то что он своим существованием потворствует нарушению авторских прав. Они наняли некоего “детектива” из компании DtecNet, который накачал себе фильмов и на этом основании подал в суд на iiNet. <br /><br />Суд оказался в интересном положении. С одной стороны абсурдность этого иска очевидна любому. К тому же ответчиком на этот раз оказался не какой-то голоштанный стартап, а богатая, солидная компания. С другой - юридические отличия от предыдущих дел, решенных австралийскими судами в пользу копирастов можно разглядеть только с микроскопом. <br /><br />В конечном счете судья решил в пользу iiNet, со многими бонусами. Правда, это только первая инстанция а в Австралии в отличии от США чем выше суд, тем более благосклонен он к копирастам, так что все еще запросто может поменяться. <br /><br />Интересные моменты из решения:<br />* Наличие или отсутствие нарушения копирайта - сложный юридический вопрос и только суд достаточно кмпетентен чтобы давать однозначный ответ на него. Претензии копирастов, чтобы интернет-провайдер решал этот вопрос за свой счет, в сжатые сроки и при односторонней информации - неосновательны. <br />* Расшаривание файла в пиринговой сети является, с точки зрения копирайта, _единым_ действием, независимо от того, как долго файл там висел и сколько раз за это время юзер перегружался (у истцов были весьма креативные теории по этому поводу). <br />* Закон не устанавливает обязанности активно защищать чужой копирайт (The law recognises no positive obligation on any person to protect the copyright of another.) <br />* Наличие в США огромного количество спам-роботов, рассылающих автоматически сгенерированные и по большей части бессмысленные “письма счастья” (cease-n-desist letters) является законным поводом для провайдера направлять все “письма счастья” в /dev/null. <br />* Лицо может быть признано виновным в “содействии нарушению авторского права” (autorise copyright infringement) только если оно одновременно предоставляет прямым нарушителям И конкретный обьект (книгу, песню, фильм) для контрафакции И средства этой контрафакции. Одного пункта недостаточно. <br />* Картель кинокомпаний может говорить только за кинофильмы. Ни порнушка, ни книги, ни mp3хи предьявлятся ими в качестве нарушения копирайта не могут.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/354368.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1384/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/354368.html http://lj.rossia.org/users/lqp/354123.html Thu, 18 Mar 2010 12:48:47 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/354123.html В американском штате Юта <a href="http://community.feministing.com/2010/02/in-utah-miscarriage-criminal-h.html">принят</a> <a href="http://le.utah.gov/~2010/bills/hbillenr/hb0012.htm">закон</a>, в соответствии с которым выкидыш у женщины является уголовным преступлением. От пяти лет до <a href="http://le.utah.gov/~code/TITLE76/htm/76_03_020300.htm">пожизненного</a>. <br /><br />via <a href="http://www.stallman.org/archives/2010-jan-apr.html#18%20March%202010%20%28Open%20a%20door%29">stallmanpolitic</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/354123.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1383/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/354123.html http://lj.rossia.org/users/lqp/353866.html Wed, 17 Mar 2010 20:52:05 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/353866.html На самом деле все это конечно совершенно неважно, бо никакого серьезного обсуждения нету, а просто мелькает полубессмысленный слоган в пропагандистском накате. Тем не менее для людей, которым посчастливилось быть никоим боком непричастными, необходимо, наверное, некоторое пояснение. <br /><br />В любой организации люди, играющие разные роли имеют различные обьективные интересы. Например в любой коммерческой фирме работник заинтересован работать поменьше и получать побольше. А наниматель напротив заинтересован платить поменьше, но получаь побольше работы. И нельзя сказать, что кто-то из них умница, а другой ошибается. Разные интересы - это как бы про другое. <br /><br />Академическая наука тут не исключение. Опуская подробности административного строения РАН рассмотрим две группы интересов: a) интересы рядовых ученых, делающих науку и b) интересы государства, финансирующего все веселье. <br /><br />* Ученые заинтересованы a) собственно в науке, в увеличении человечеством - в их лице и в лице их коллег-ученых - знаний о мире. b) в улучшении своей личной репутации, как среди коллег-ученых, так и всех прочих. Во внедрении своих открытий в повседневную инженерную и хозяйственную практику ученые как правило заинтересованы постольку-поскольку, а в более далеких импликациях - и того меньше. <br /><br />* Государство крайне мало заинтересовано в благодарности мирового научного сообщества или мировом приоритете. Ему, собственно, наука как таковая не очень то и нужна - платит государство не за науку, а за технический прогресс, в который прогресс науки входит важным - но не единственным звеном. <br />----<br />* Ученый заинтересован в том, чтобы представить свои результаты как можно более широким _научным_ кругам, чтобы как можно большее количество равных ему и более статусных ученых узнали о его достижениях и подхватили его работы. Это означает стремление публиковать результат в издании с наиболее широким охватом целевой аудитории. Последнее же в современном мире часто означает стремление публиковаться в крупных англоязычных научных журналах. И вообще на английском языке, так как им владеют (в качестве родного или иностранного) гораздо большее количество ученых чем русским. <br /><br />* С точки зрение государства, доклады о российских научных результатах в англоязычных изданиях есть финансирование за госсчет американского, британского, австралийского и индийского технического прогресса. То есть может и пусть его, если бы это было бесплатный побочный эффект, но в качестве единственного результата от вложенных денег - государству оно малоинтересно. Государство мало заинтересовано в доступности результатов британским ученым. Напротив, оно заинтересовано в доступности этих результатов российским конструкторам и инженерам. Которые может и освоили зачатки английского, но явно владеют им много хуже чем русским и уж ни в коем случае не думают по английски. <br />Доступность эта, кстати говоря, предполагает существование русской научной терминологии, которая вырабатывается только регулярной публикацией на русском языке оригинальных материалов. Собственно, многих ученых и держат-то только для того, чтобы иметь запас людей, понимающих по русски смысл иностранной науки, собственных прорывных результатов от них вовсе не ждут. <br /><br />То есть это все к тому что конфликт по поводу русских/английских ВАКовских/зарубежных итп журналов - конфликт материальных интересов, а вовсе не спор глупого с умным или прогрессиного с косным, как может показаться.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/353866.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1382/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/353866.html http://lj.rossia.org/users/lqp/353632.html Wed, 17 Mar 2010 18:45:01 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/353632.html <a href="http://shapinbaum.livejournal.com/114208.html">П-ц</a>, если вкратце. <br /><br />Готовится партия, выступающая под левыми лозунгами, но при этом имеющая махровую черносотенно-правую программу. Товарищ <span class='ljruser' style='white-space: nowrap;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=shapinbaum'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/shapinbaum/'><b>shapinbaum@lj</b></a></span> пытается вести какую-то дискуссию по поводу ее программы, но я не вижу, в чем смысл такой деятельности. Господа, пропагандирующие “резкое ужесточение уголовного законодательства” буржуазным государством не могут находится в одной организации с коммунистами. Просто по определению. Дружески дискутировать с такими господами попросту не о чем, их нужно организованно травить как врагов народа и агентов империализма.<br /><font size="-2">Понятное дело, далеко не все учредители новообразования - озабоченные “резким ужесточением уголовного законодательства” ублюдки. Большинство - просто политически неразборчивы и полагают включение в программу нескольких абзацев тарабарщины небольшой ценой за “единство”. Вот только “единство” это будет как у крыловских лебедя, рака и щуки - в лучшем случае.</font><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/353632.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1381/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/353632.html http://lj.rossia.org/users/lqp/353392.html Wed, 17 Mar 2010 17:44:55 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/353392.html Подробности о наезде на интернет-трекер в Литве. <br /><br /><a href="http://webplanet.ru/news/law/2010/03/15/linkomanija.html">http://webplanet.ru/news/law/2010/0<wbr />3/15/linkomanija.html</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/353392.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1380/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/353392.html http://lj.rossia.org/users/lqp/353211.html Wed, 17 Mar 2010 17:39:03 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/353211.html Закон об авторском праве Российской империи от 20 марта 1911 года доступен ув виде картинок на сайте <a href="http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php">http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.ph<wbr />p</a>. Это закон номер 34935 в третьем собрании или что то же самое, страница 194 тома 31 Полного собрания законов Российской имеперии (поубивал бы за дизайн сайта). <br /><br />Там же, во втором собрании <a href="http://www.nlr.ru/e-res/law_r/show_page.php?page=475&amp;root=2/3/">том 3 страница 475</a> : глава “О сочинителях и издателях” Цензурного Устава 1828 года (закон 1979), считающаяся первым российским законом об авторском праве. Если сравнить ее с аналогичной главой <a href="http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/dorev/law/1804/">Цензурного устава 1804 года</a> то видно. что права публики там урезаются в пользу не столько авторов, сколько цензоров. <br /><br />Там же в первом собрании, том 32, страница 355, закон 25143, “О привилегиях на различные изобретения и открытия в художествах и ремеслах”. Редакция от 1833 года - с существенными изменениями - второе собрание, том 8, страница 691, закон 6588. <br /><br />Там же во втором собрании, том 5 <a href="http://www.nlr.ru/e-res/law_r/show_page.php?page=17&amp;root=2/5/1/">страница 17</a>, закон 3411 “Высочайше утвержденное мнение Государственного Совеnа о правах сочинителей, переводчиков и издателей”<br /><br />Там же, во втором собрании, том 21, стр 1, закон 19569, “Положение о собственности художественной”. <br /><br />Там же, в третьем собрании, том 16, стр 453, закон 12965, “Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования”. <br /><br />См также: <br />Литературная конвенция <a href="http://eakolesnikov.narod.ru/France1861.pdf">Россия - Франция</a> 1861 года (собрание 2, )<br />Литературная конвенция <a href="http://eakolesnikov.narod.ru/Belgia1861.PDF">Россия-Бельгия</a> 1862 года. <br />(и вообще <a href="http://eakolesnikov.narod.ru/CopyrightRussia.html">http://eakolesnikov.narod.ru/CopyrightR<wbr />ussia.html</a>)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/353211.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1379/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/353211.html http://lj.rossia.org/users/lqp/352978.html Wed, 17 Mar 2010 15:39:02 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/352978.html Очередное решение очередного испанского суда о законности пирингового файлообмена (<a href="http://torrentfreak.com/file-sharing-and-link-sites-declared-legal-in-spain-100315/">TorrentFreak</a>, <a href="http://webplanet.ru/news/law/2010/03/16/jes.html">Webplanet</a>)/ <br /><br />См предыдущие серии здесь: <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/102412.html">1</a>,<a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/252605.html">2</a><br />См также: <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/45025.html">1</a>, <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/108132.html">2</a>,<a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/65293.html">3</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/352978.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1378/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/352978.html http://lj.rossia.org/users/lqp/352565.html Tue, 16 Mar 2010 02:50:51 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/352565.html Вот старый антисоветский анекдот <br /><blockquote><font color="green"><br /> <a href="http://lib.ru/ANEKDOTY/anec1001.txt">Поскольку</a> Би-Би-Си слишком оперативно узнает советские секреты, было решено очередное заседание Политбюро провести без права покидать помещение. Вдруг Косыгин схватился за живот и попросил разрешения выйти. Его не пустили. Через несколько минут в дверь постучали. На пороге стояла уборщица с ведром: только что би-би-си передало, что Алексей Николаич усрались!</font></blockquote><br />А вот <a href="http://yro.slashdot.org/story/10/03/15/1622232/US-Intelligence-Planned-To-Destroy-WikiLeaks?from=rss">новость со /. </a><br /><blockquote><font color="green"><br />“This document is a classified (SECRET/NOFORN), 32-page US <a href="http://wikileaks.org/file/us-intel-wikileaks.pdf">counterintelligence investigation into WikiLeaks</a> (PDF). ‘<br /></font></blockquote><br />Правда, надо отметить, что на этот раз сработано не столь оперативно. Документу уже два года почти.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/352565.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1377/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/352565.html http://lj.rossia.org/users/lqp/352500.html Fri, 12 Mar 2010 14:59:19 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/352500.html Оказывается, существует медицинский прибор <a href="http://www.glukometry.ru/">глюкометр</a>. <br /><img src="http://www.glukometry.ru/images/goods/s/58.jpg" /><br />Правда, измеряет он не то что все мы подумали, а всего лишь уровень сахара в крови (почему не алкоголя?).<br /><br />А в геофизике в для изучения недр используются вибраторы. Правда, выглядят они <lj-cut text="совсем непохоже на то, что мы можем видеть в секс-шопах. ">совсем непохоже на то, что мы можем видеть в секс-шопах. <br /><img src="http://www.perevozka.info/images/site/vitjz_svg27-dt_perevozka.info.jpg" /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/352500.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1376/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/352500.html http://lj.rossia.org/users/lqp/352090.html Fri, 05 Mar 2010 19:11:04 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/352090.html Случайно наткнулся на два своих текста про копирайт семилетней давности, написанных по инициативе <span class='ljruser' style='white-space: nowrap;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ailev'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/ailev/'><b>ailev@lj</b></a></span>. Подумал, может кому из новых френдов будет интересно. <br /><br /><a href="http://www.libertarium.ru/minimal-theses">http://www.libertarium.ru/minimal-these<wbr />s</a><br /><a href="http://www.libertarium.ru/whatip">http://www.libertarium.ru/whatip</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/352090.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1375/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/352090.html http://lj.rossia.org/users/lqp/351867.html Thu, 04 Mar 2010 08:42:29 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/351867.html На какие только извращения ни идут люди, лишь бы не пользоваться Емаксом. <br /><a href="http://olegart.livejournal.com/1409767.html">http://olegart.livejournal.com/1409<wbr />767.html</a><br /><br />Кстати, чайниковский вопрос по емаксу. После вынужденного переселения на GNU Emacs c XEmacs-а некоторые клавиатурные команды (например C-g, C-Space ) для получения ожидаемого эффекта приходится нажимать дважды. Это у меня такой глюк где-то в конфигах или куда?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/351867.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1374/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/351867.html http://lj.rossia.org/users/lqp/351599.html Thu, 04 Mar 2010 05:10:17 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/351599.html Написал скрипт для удаления fb2-файлов дубликатов из моей коллекции. /Выкладываю, авось кому еще пригодится. <br />Некоторые комментарии (чуть ли не больше самого скрипта):<br />*) Пока что отсев ведется по id (Fictionbook/description/totle-info/id).<wbr /> Со временем может быть напишу второй скрипт с отсевом по названию книги. <br /><br />*) В теории все просто: берешь файлы с одинаковым id и оставляешь только файл с наибольшим именем версии/датой модификации. На практике а) люди ленятся прибавлять версию и дату после редактирования. и б) файл может редактироваться несколькими людьми паралельно и с) опасаюсь вандализма. Поэтому используется система эвристик, которые другим пользователям, вероятно, стоит подкрутить по своему вкусу. <br /><br />*) Я раскладываю файлы по каталогам в соответствии с названием программкой fb2fix (таких программок на самом деле полно), которая перекодирует имена файлов транслитом. Это, в частности означает, что если в имени файла что-то кроме us-ascii - то в названии книги какая-то жуткая фигня.<br /><br />*) В общем, при прочих равных, более поздние - в файловой системе - файлы имеют преимущество.<br /><br />*) ключи запуска смотрите в коде или fb2doubles.byid --help<br /><br />отпишитесь, если кому кроме меня пригодилось. <br /><hr><br /><lj-cut text="fb2doubles.byid"><font size="-1"><pre> #!/usr/bin/perl -w # (c) Федор Зуев, fedor@earth.crust.irk.ru # распространение приветствуется, на условиях GNU GPL :-) use XML::Simple; use IO::Uncompress::Unzip; use Digest::CRC; use Date::Manip; use Data::Dumper; use Getopt::Std; use File::Copy; use File::LibMagic ‘:easy’; $|=1; getopts “yqvd:m:”,\%opts; $movedir=“/archive/books/fbdoubles/”; $movedir=$opts{m} if $opts{m}; $workdir=“/archive/books/fb/”; $workdir=$opts{d} if $opts{d}; sub rmbook($$) { my $reason=$_[0]; my $file=$_[1]; print $reason.“\nrm ”.$file.“\n\n” unless $opts{q}; if($opts{m}){ move($file, $movedir); } elsif($opts{y}){ unlink $file; } }; sub HELP_MESSAGE(){ print “fb2dupes.byid - delete duplicate files using ID\n”; print “\t-y\tyes, really delete\n”; print “\t-q\tsupress some messages\n”; print “\t-v\tshow process state\n”; print “\t-d&lt;dir&gt;\troot directory\n”; print “\t-m&lt;dir&gt;\tmove, not delete\n”; exit; }; open(BOOKLIST,“find ${workdir} -type f -iname ‘*.fb2’ -o -iname ‘*fb2*.zip’|”); my $holdcr = $/; while (&lt;BOOKLIST&gt;) { chomp; $brokenbody=0; $zipfile=$_; print “$zipfile\n” if $opts{v}; $magic=MagicFile($zipfile); if($magic =~/Zip archive/) { # *** get file attributes $fbfile = new IO::Uncompress::Unzip $zipfile; $size= $fbfile-&gt;getHeaderInfo()-&gt;{UncompressedLength}[0]; $timestamp=$fbfile-&gt;getHeaderInfo()-&gt;{Time}; close $fbfile; IO::Uncompress::Unzip::unzip $zipfile =&gt; \$fb; } elsif ($magic=~/XML document/){ open FILE, $zipfile; undef $/; $fb=&lt;FILE&gt;; $/ = $holdcr; close FILE; ($size,$timestamp)= (stat $zipfile)[7,9]; } else { print “$zipfile:\nformat not implemented, skip\n”; next; } # *** некоторая чистка $fb=~tr[\000-\010\013\016-\035][ ]; ##война с лишними амперсандами $fb=~s/&amp;&amp;/&amp;amp;&amp;amp;/g; $fb=~s/&amp;([^a-zA-Z#])/&amp;amp;$1/g; $fb=~s/&amp;([^;]*[^a-zA-Z0-9#;])/&amp;amp;$1/g; $fb=~s/&amp; /&amp;amp; /g; ## война с открывающими угловыми скобками $fb=~s/&lt;&lt;/&amp;lt;&amp;lt;/g; $fb=~s/&lt;([^&gt;])&lt;/&amp;lt$1&lt;/g; $fb=~s/&lt;([^\w\/\?])/&amp;lt;$1/g; $fb=~s/&lt;&gt;/&amp;lt;&amp;gt;/g; ## пропущенные открывающие &lt;p&gt; $fb=~s|&lt;/p&gt;([^&lt;]*)&lt;/p&gt;|&lt;\/p&gt;&lt;p&gt;$1&lt;\/p&gt;|gm; # *** $xml = eval{ XMLin($fb, NoAttr=&gt;1,SuppressEmpty=&gt;‘’)}; if ($@) { # XML parsing failed $brokenbody=1; $@=~s|at /usr/.*$||; print “ERROR&gt;$zipfile:”.$@ unless $opts{q}; print “trying to process header only..” unless $opts{q}; $fb=~s|&lt;body.*&lt;/body&gt;|&lt;body&gt;&lt;/body&gt;|s; $fb=~s|&lt;binary .*&lt;/binary&gt;||gs; $xml = eval{ XMLin($fb, NoAttr=&gt;1,SuppressEmpty=&gt;‘’)}; if($@){ $@=~s|at /usr/.*$||; print “..skip, XML error:”.$@ unless $opts{q}; next; } print “..ok\n” unless $opts{q}; } $bodydigest=Digest::CRC::crc32(Dumper($xml-&gt;{body})); next if !defined ($xml-&gt;{description}); $xml=$xml-&gt;{description}; next if !defined ($xml-&gt;{‘title-info’}); next if !defined ($xml-&gt;{‘document-info’}); ## бывают (редко) странные файлы с двумя частичными секциями ## document-info. Свертка их идет с потерей информации, но ## оно встречается так редко, что не стоит содержательного разбора. $xml-&gt;{‘document-info’}= {map %$_,@{$xml-&gt;{‘document-info’}}} if (ref $xml-&gt;{‘document-info’} eq ARRAY); # **** get fictionbook attributes $booktitle= $xml-&gt;{‘title-info’}-&gt;{‘book-title’}; $id = $xml-&gt;{‘document-info’}-&gt;{id}; $version = $xml-&gt;{‘document-info’}-&gt;{version}; $program = $xml-&gt;{‘document-info’}-&gt;{‘program-used’}; $date = Date::Manip::ParseDateString($xml-&gt;{‘document-info’}-&gt;{date}); $date = Date::Manip::ParseDateString(“01-01-1980”) if ( $date eq “”); # **** найден дубль next if ! defined ($id); if (exists $lib{$id} ) { print “\nID:”,$id,“\n” unless $opts{q}; print “1:”.$lib{$id}-&gt;{file}.“ v=”.$lib{$id}-&gt;{version}. “ d=”.$lib{$id}-&gt;{date}.“ p=”.$lib{$id}-&gt;{program}. “ sz=”.$lib{$id}-&gt;{size}.“ crc=”.$lib{$id}-&gt;{bodydigest}.“\n” unless $opts{q}; print “2:${zipfile} v=${version} d=${date}”. “ p=${program} sz=${size} crc=${bodydigest}\n” unless $opts{q}; #librusec kit: возможны неуникальные id if ( $id=~/\d \d{2}:\d{2}:\d{2} 20\d{2}$/ &amp;&amp; $booktitle ne $lib{$id}-&gt;{booktitle}){ print “LibRusEc kit: duplicate ID, skip...\n” unless $opts{q}; next; }; #короткий id. вероятно, неуникальный if(length($id)&lt;10 &amp;&amp; $booktitle ne $lib{$id}-&gt;{booktitle}){ print “Short ID,skip...\n” unless $opts{q}; next; } #невалидные файлы - не имеет смысла хранить кроме как в крайнем случае. if ($brokenbody &amp;&amp; !$lib{$id}-&gt;{brokenbody}){ rmbook(“Invalid FB2 file:”,$zipfile); next; } if (!$brokenbody &amp;&amp; $lib{$id}-&gt;{brokenbody}){ rmbook(“Invalid FB2 file:”,$lib{$id}-&gt;{file}); next; } #точная копия - в первом приближении if ( $size == $lib{$id}-&gt;{size} &amp;&amp; $program eq $lib{$id}-&gt;{program} &amp;&amp; $version eq $lib{$id}-&gt;{version} &amp;&amp; $bodydigest eq $lib{$id}-&gt;{bodydigest}) { if ($zipfile=~/fb2[1-9]/){ rmbook(“exact copy:”,$zipfile); next; } else { rmbook(“exact copy:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; } }; #librusec kit: как правило плохое качество if ( $program eq “LibRusEc kit” &amp;&amp; $lib{$id}-&gt;{program} ne “LibRusEc kit” ){ rmbook(“Librusec:”,$zipfile); next; }; if ( $lib{$id}-&gt;{program} eq “LibRusEc kit” &amp;&amp; $program ne “LibRusEc kit”) { rmbook(“Librusec:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; }; # нестандартные символы в заголовке - нафигнафиг if($zipfile=~/[^[:graph:]]/ &amp;&amp; $lib{$id}-&gt;{file}!~/[^[:graph:]]/){ rmbook(“Bad characters in name:”,$zipfile); next; } if($zipfile!~/[^[:graph:]]/ &amp;&amp; $lib{$id}-&gt;{file}=~/[^[:graph:]]/){ rmbook(“Bad characters in name:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; } # version control if ( $version &lt; $lib{$id}-&gt;{version} &amp;&amp; $date le $lib{$id}-&gt;{date}){ rmbook(“Version:”,$zipfile); next; }; if ( $version &gt; $lib{$id}-&gt;{version} &amp;&amp; $date ge $lib{$id}-&gt;{date} ){ rmbook(“Version:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; }; # заголовок подробнее остальное одинаково if ($size &lt; $lib{$id}-&gt;{size} &amp;&amp; !$brokenbody &amp;&amp; $bodydigest eq $lib{$id}-&gt;{bodydigest}){ rmbook(“Metainformation only:”,$zipfile); next; } if ($size &gt; $lib{$id}-&gt;{size} &amp;&amp; $bodydigest eq $lib{$id}-&gt;{bodydigest}){ rmbook(“Metainformation only:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; } # size and date # если файл больше и записан позже, то он, вероятно, исправлен. if ( $timestamp &gt; $lib{$id}-&gt;{timestamp} &amp;&amp; $date ge $lib{$id}-&gt;{date} &amp;&amp; $size &gt; $lib{$id}-&gt;{size}){ rmbook(“Edited:”,$lib{$id}-&gt;{file}); goto ENDOFRULES; }; if ( $timestamp &lt; $lib{$id}-&gt;{timestamp} &amp;&amp; $date le $lib{$id}-&gt;{date} &amp;&amp; $size &lt; $lib{$id}-&gt;{size}){ rmbook(“Edited:”,$zipfile); next; } }; ENDOFRULES: $lib{$id}={ file =&gt; $zipfile, size =&gt; $size, timestamp =&gt; $timestamp, brokenbody=&gt; $brokenbody, booktitle =&gt; $booktitle, version =&gt; $version, program =&gt; $program, date =&gt; $date, bodydigest=&gt; $bodydigest }; #print Dumper(%library); #print Dumper($xml-&gt;{description}-&gt;{‘document-info’}); } __END__ </pre></font><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/351599.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1373/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/351599.html http://lj.rossia.org/users/lqp/351337.html Tue, 02 Mar 2010 06:34:18 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/351337.html К <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350995.html?nc=3">предыдущему</a>. <br /><img src="http://compsci.ca/blog/wp-content/uploads/2007/02/tux_pirate_avatar.png" /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/351337.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1372/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/351337.html http://lj.rossia.org/users/lqp/350995.html Mon, 01 Mar 2010 12:08:03 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/350995.html <a href="http://webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html">http://webplanet.ru/news/law/2010/0<wbr />2/26/iipa_opensource.html</a> (по русски)<br /><a href="http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb/23/opensource-intellectual-property">http://www.guardian.co.uk/technology/bl<wbr />og/2010/feb/23/opensource-intellectual-p<wbr />roperty</a><br /><a href="http://news.slashdot.org/story/10/02/24/1812244/Use-Open-Source-Then-Youre-a-Pirate?from=rss">http://news.slashdot.org/story/10/0<wbr />2/24/1812244/Use-Open-Source-Then-Youre-a-P<wbr />irate?from=rss</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350995.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1371/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/350995.html http://lj.rossia.org/users/lqp/350961.html Sun, 28 Feb 2010 18:34:42 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/350961.html <a href="http://www.narovol.narod.ru/process1marchmain.htm">http://www.narovol.narod.ru/process1mar<wbr />chmain.htm</a><br /><br /><a href="http://www.narovol.narod.ru/document/proc2marchmain.htm">http://www.narovol.narod.ru/document/pr<wbr />oc2marchmain.htm</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350961.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1370/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/350961.html http://lj.rossia.org/users/lqp/350653.html Sat, 27 Feb 2010 06:32:24 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/350653.html У меня к вам такой вопрос, господа химики. Из различных посторонних флеймов в ФИДО и ЖЖ у меня создалось впечатление что в различных уголовных делах “о терроризме” <a href="http://lenta.ru/articles/2010/02/25/zazi/">упоминание</a> в качестве орудия готовящегося преступления (в смысле, _основного_ орудия преступления а не, там, нескольких миллиграм для детонатора) перекиси ацетона - есть однозначное свидетельство того, что дело шитое. Поскольку, типа, данное взрывчатое вещество 1) почти невозможно транспортировать к месту теракта из за высокой чувствительности 2) невозможно получать и хранить в количествах, позволяющих взорвать что-то серьезное без сложного специализированного лабораторного оборудования, но при этом 3) в небольшом количестве легко получить из распространенных бытовых химикатов при помощи подручных средств, что чрезвычайно упрощает провокацию/“сбор вещественных доказательств”. <br /><br />Я правильно понимаю, или упускаю какие-то существенные нюансы?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350653.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1369/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/350653.html http://lj.rossia.org/users/lqp/350255.html Fri, 26 Feb 2010 07:58:34 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/350255.html Активно обсуждаемая в американском интернете тема - скоропостижный наезд Микрософт на cryptome.org (при соучастии Network Solutions, хостера cryptome)<br /><br />*) 20 февраля, в субботу Cryptome получил и разместил (среди прочих аналогичных документов, то есть утечка была откуда-то из ФБР/прокуратуры/полиции) микрософтовский документ “<a href="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2010/02/microsoft-online-services-global-criminal-compliance-handbook.pdf">Microsoft Global Criminal Compliance Handbook</a>”. Это нечто среднее между рекламным буклетом и руководством пользователя, представляет собой руководство по весьма специфическим услугам для весьма специфического контингента. Документ рассказывает сотрудникам силовых ведомств, какую именно информацию о своих клиентах и каким именно образом Микрософт готов им сливать. <br /><br />*) 24 февраля Микрософт посылает “письмо счастья” (DMCA takedown letter) хостеру cryptome.org, компании Network Solutions (по совместительству, что важно, крупнейшему регистратору доменных имен ) с требованием убрать буклет. Следует наверное сразу указать, что на эту тему имеется определенная судебная практика и шансы Микрософта отстоять свои претензии в суде, если бы таковой случился, если и не равны нулю тождественно, то асимптотически к нему близки. Всем участникикам событий, если они только не клинические дураки, это известно. <br /><br />*) Джон Янг, владелец cryptome, тотчас же посылает предусмотренное законом (DMCA) встречное письмо, в котором официально заявляет о безосновательности претензий Микрософт и о готовности отстаивать свою правоту в суде. <br /><br />*) Вместо того чтобы, как полагается по закону (DMCA), удовлетвориться таким заявлением и счесть свою роль в конфликте исчерпанной, Network Solutions отключает сайт cryptome.org и кроме того (!) блокирует доменное имя cryptome.org таким образом, чтобы Янг не мог перенести сайт к другому провайдеру. <br /><br />*) Через несколько часов зеркало сайта подымается по адресу <a href="http://cryptomeorg.siteprotect.net/">http://cryptomeorg.siteprotect.net/<wbr /></a><br /><br />*) 25го февраля, в четверг, скандальный документ публикуют все ведущие сетевые издания, начиная с Wired и Wikileaks. <br /><br />*) 25го после обеда Микрософт отзывает свое “письмо счастья”, заявляя что его, де, неправильно поняли. <br /><br />*) В течении 25-26, по мере распространения DNS, cryptome.org снова становится виден. <br /><br />В самом документе существенные моменты, как я понимаю, следующие: <br /><br />*) Микрософт собирает и сохраняет больше информации о пользователях чем может показаться на первый взгляд и уж точно много больше, чем вызывается технической необходимостью. <br /><br />*) Вся эта информация доступна по официальному письменному запросу (subpoena), кроме содержания писем, разглашение которого без судебного решения специально запрещено законом. Для сравнения - Google как-то требовал судебного решения на выдачу списка анонимных поисковых запросов и был в своем праве. <br /><br />*) При этом и для почты неприкосновенность гарантируется только в течении полугода (180 дней), бо в документе проводится некое (необщепринятое, AFAIK) обобщение некоего малоизвестного прецедента, согласно которому приватность более старой почты не охраняется. Все это конечно шито белыми нитками, но в качестве отмазки на первый раз (чтобы нельзя было доказать, что закон нарушался сознательно) сойдет. <br /><br />Еще хочу сказать, что:<br />*) Не исключено, что реальным инициатором скандала была не Микрософт, которую просто использовали как ширму, а какое-то из силовых ведомств. Во всяком случая, так события выглядят гораздо натуральнее. В частности, обратите внимание, что Network Solutions известна своими тесными контактами с федеральным американским правительством вообще и со спецслужбами в частности. <br />*) Микрософт всегда может отмазаться (собственно, уже отмазалась) что, де, погорячились. А вот Network Solutions, надеюсь, придется отмываться долго и дорого. <br /><br />Смотреть<br /><a href="http://cryptome.org/">http://cryptome.org/</a><br /><a href="http://www.geekosystem.com/cryptome-leaks-microsofts-online-surveillance-guide-ms-demands-takedown/">http://www.geekosystem.com/cryptome-lea<wbr />ks-microsofts-online-surveillance-guide-m<wbr />s-demands-takedown/</a><br /><a href="http://yro.slashdot.org/story/10/02/24/1939257/Cryptome-in-Hot-Water-Again">http://yro.slashdot.org/story/10/02/2<wbr />4/1939257/Cryptome-in-Hot-Water-Again</a><br /><a href="http://www.wired.com/threatlevel/2010/02/microsoft-cryptome">http://www.wired.com/threatlevel/2010/0<wbr />2/microsoft-cryptome</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350255.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1368/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/350255.html http://lj.rossia.org/users/lqp/350084.html Sat, 20 Feb 2010 22:36:55 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/350084.html Я вообще-то не фиксируюсь на таких вещах и другим не советую, но тут не могу не подивиться изяществу стиля.<br />Assotiated Press:<br /><blockquote><font color="green"><br /><a href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gwcj8nPbGZkLQNPcj2iTAGe4bvYwD9DUO3NO0">The 226-page study by a group of independent U.N.-appointed human rights experts shouldn&apos;t be published as an official document by the global body, a Russian diplomat told the U.N. Human Rights Council.</a>(то есть российский представитель считает, что какие-то там формальности не срослись и поэтому текст не может считаться официальным документом ООН )<br /></font></blockquote><br />Би-Би-Си:<br /><blockquote><font color="green"><br /><a href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/02/100219_secret_detention_report.shtml">Россия требует засекретить доклад ООН о тайных тюрьмах</a><br /></font></blockquote><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/350084.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1367/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/350084.html http://lj.rossia.org/users/lqp/349810.html Thu, 18 Feb 2010 11:47:47 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/349810.html Кстати, я правильно понимаю, что нездоровая движуха вокруг прививок в США вызвана тем, что прививки - это чуть ли не единственное действие в области здравоохранения, которое государство (штатное, федеральное) вправе делать самостоятельно, а не через цепочку "частных" посредников? И в связи с этим, <br /> *) с одной стороны у государства возникает желание накачать всех вокруг прививками по самые уши, невзирая на возможные противопоказания, бо вылечить какого-нибудь пуэрториканца когда он таки заболеет, государство уже не сможет (точнее, любые выделенные на это средства будут разворованы по дороге). <br />*) посредники, у которых проносят ложку с финансированием мимо рта, очень стадают по этому поводу, и подбивают обсчественность на активные действия в защиту их интересов. <br /><br />?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/349810.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1366/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/349810.html http://lj.rossia.org/users/lqp/349465.html Thu, 18 Feb 2010 04:40:09 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/349465.html Чисто в качестве информации к размышлению и комментариев к текущим флеймам. А то задолбали. <br /><lj-cut><br />*) Прежде всего. Субботний митинг против открытия БЦБК - не первый (как некоторые представляют) и даже не десятый митинг против БЦБК в Иркутске. Выступления против БЦБК начались еще в первой половине 80-х годов и с тех пор эта тема является непрекращающимся скандалом в местной политике. В перестречные и раннеелцинские годы митинги за закрытие комбината происходили этак раз в пару месяцев, по мере накопления средств у организаторов. Вопрос о закрытии БЦБК четверть века является обязательным пунктом любой политической кампании в области. Добрая половина местных политиков вошла в политику на экологической тематике. <br /><br />*) Где-то в районе 2006 года, когда стала разворачиваться <a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/47684.html?nc=46">борьба с трубой</a>, неизвестно откуда (мне, в смысле, не известно) появилась и заняла доминирующее положение в экологическом движении организация “Байкальская экологическая волна”. Организация отличается некоторой оранжеватостью, использованием “современных политических технологий” в тактике (подчеркнутая театральность акций, специально расчитанная в первую очередь на реакцию прессы, планируемая и координируемая - в отличии от традиционного “кто на что горазд” - пропагандистская кампания, форсирование психологически выверенных слоганов, сознательная игра на эмоциях публики), и наличием средств (на сьем отдельного офиса в недешевом районе города, на штатного сотрудника, на всякий реквизит для театрализованных акций, на покупку рекламного времени на ТВ). Мне не все на 100% с ней ясно, но это, вне всякого сомнения, местная, иркутская организация. Субботний митинг организовала именно “Байкальская волна”. Все московские гости прибыли постольку, поскольку были приглашены организаторами. <br /><br />*) Нынешняя кампания совпадает с выборами 15 марта мэра города и отчасти сопряжена с попытками завалить на этих выборах Серебрянникова - действующего и.о. мэра, бывшего мэра Братска, официального кандидата ЕдРа и, по распространенному мнению, доверенного человека Дерипаски (нынешнего совладельца БЦБК) и бандита. Ну, то есть, многие хотят одновременно и того и другого. Это нужно иметь в виду чтобы понимать некоторые детали событий. Но в то же время не стоит придавать этому обстоятельству самодавлеющего значения - вопрос о БЦБК гораздо старше и Серебрянникова-политика и ЕдРа как такового и за время своего существования сопрягался со многими и разными политическими вопросами. <br /><br />*) Результатом движения 1980-90х годов стало строительство при БЦБК охрененного размера очистных сооружений по последнему слову совецкой науки. В теории они должны были давать на выходе почти что дистилированную воду. Но на практике между теорией и практикой имеется некоторое различие. Очистные сооружения представляют собой (во всяком случае в наиболее масштабной своей части) каскад квадратных прудов выкопанных где-то в полукилометре от берега Байкала. При этом они 1) протекают, под землей или по поверхности 2) постоянно ломаются и тогда стоки идут в обход их 3) испаряют кучу гадости, которая разносится по окрестностям (в том числе в Байкал) по воздуху, соответственно 4) мерзостно воняют на десятки километров. <br /><br />*) Основной отброс производства - лигнин - сам по себе не ядовит. Более того, он является высококлассным удобрением (нигде больше нет такой огромной клубники, как в Байкальске, и вообще тамошнее садоводство заставляет вспомнить об Обществе Гигантских Растений). Однако, попадая в воду Байкала он нарушает экологический баланс. Который баланс, как нетрудно догадаться, целиком строится вокруг того факта, что вода исключительно чиста, иными словами, бедна любыми веществами кроме собственно воды. Например, от лигнина начинают буйно цвести мусорные водоросли-планктон, вытесняя водоросли обычные, являющиеся кормом омуля. В сезон штромов планктон выбрасывается огромными кучами на берег и мелководье и там гниет, превращая берега Байкала в болото. Он же зимой потребляет кислород, в результате чего подо льдом задыхаются и погибают нерпы, туши которых тоже выбрасывает на берег. <br /><br />Другим важным отбросом являются соединения хлора. Тоже не столько опасно для человека непосредственно (пьем же мы в конце концов хлорированную воду), сколько разрушительно для экологического баланса. <br /><br />Третьим отходом является газ меркаптан. Его, например, выделяют люди когда пердят. А теперь представьте себе, что пердит огромный завод, тысячами кубометров газа. <br /><br />*) То есть еще можно спорить, действительно ли создаваемая БЦБК нагрузка на биоценоз совершенно недопустима, или же озеро как-то сколько-то может ее переварить. Но с эстетической и гигиенической точки зрения последствия работы БЦБК мерзостны исключительно. Когда после очередного пароксизма на БЦБК листья у окрестных деревьев в радиусе тридцати километров (а это одна из основных туристических зон) покрываются слоем говна - это производит сильное впечатление. <br /><br />*) Закрыли-таки БЦБК осенью 2008 года. По моим личным впечатлениям - вследствии землетрясения 27 августа 2008 года. Это сильное землетрясение с эпицентром километрах в тридцати от Байкальска, повредило какое-то оборудование комбината, в частности эти самые очистные сооружения. БЦБК сначала остановили на неделю для проверки оборудования, потом еще на две недели для проверки московской комиссией, потом еще чего-то, потом посчитали расходы, поняли что ремонтировать и запускать производство обойдется в непомерные деньги и бросили все как было. Правда, сообщения печати, которые сейчас читаю, почему-то не упоминают землетрясения, а называют другие разнообразные причины. В любом случае существенно, что комбинат не заглушали сколь-нибудь систематически, а просто бросили на полном ходу. <br /><br />*) Как результат, очистные сооружения за два года развалились окончательно, и теперь заработают только после капитального ремонта читай строительства заново. Пуск БЦБК, который сейчас происходит, предполагает его работу _без_ очистных сооружений. Такая работа по действовавшим до 2010 года правилам, по “Закону о Байкале” была запрещена. Но в январе 2010 правительство приняло подзаконный НПА, позволяющее обойти этот запрет. Отсюда собственно и Путин. <br /><br />*) Никаких златых гор в БЦБК нет и никогда не было. На банковские счета начальства я конечно не заглядывал, но работники предприятия всегда жили весьма скромно по сравнению с работниками других крупных промышленных предприятий типа авиазавода или АНХК (в то время когда последние работали, в смысле). К моменту закрытия в 2008 году на БЦБК висел долг в размере половины его годового оборота. В советские времена он большую часть времени был планово-убыточным. В течении двадцати лет власть вяло отбрехивалась, заявляя, что ликвидация БЦБК по всем правилам будет стоить дороже, чем продолжение работы комбината в очередном этом году, а у нее денег нет.<br /><br />Я так понимаю, что получить с комбината какой-то профит может лишь тот, кому удастся спихнуть большую часть издержек по его работе на кого-то еще (например, на госбюджет). Полагаю, что нечто в этом роде и планируется, хотя ни о каких подробностях не в курсе. <br /><br />*) Численность населения Байкальска - 17000 человек, т.е это довольно маленький городок, почти деревня. На БЦБК в лучшие его времена работало около 2200 человек. Сейчас от них осталось тысячи полторы. Еще, может быть, столько зависят от комбината косвенно. Это я к тому, что цена вопроса достаточно мала, чтобы можно было решать его для каждого пострадавшего индивидуально, путем ли создания новых туристических предприятий, выдачи льготной ссуды для открытия бизнеса или переселения в другой населенный пункт (это все реально обсуждавшиеся варианты). По области-то особого перенаселения не наблюдается, а кое-где людей и вовсе не хватает. <br /><br />*) Северо-восточнее БЦБК, на бурятском берегу Байкала, точнее на реке Селенге, в 60 километрах от впадения ее в Байкал находится СЦКК - Селенгинский Целлюлозно-картонный комбинат. Который является полным двойником БЦБК, за исключением того, что про СЦКК на два порядка реже пишут в прессе. Упомянуть о нем нужно во первых потому, что его иногда путают с БЦБК, а во вторых его существование придает особый аромат политике наших восточных соседей по этому вопросу. <br /><br />*) Как я уже однажды упоминал, за все время существования города, разгонять демонстрации начальство пыталось ровно два раза, в 1696 и 1996 годах, оба раза зто кончилось большими проблемами для начальства (что однако не означает что в остальном политические нравы здесь травоядные - как раз наоборот, но это отдельная история). Не вижу никаких причин, по которым местным властям вдруг именно сейчас захотелось бы себе на жопу приключений, да еще и по такому банальному поводу. <br /><br />*) Этот броневик (который на картинках) всех в Иркутске конкретно задолбал. Он постоянно ездит по городу и постоянно из-за него пробки. :-||<br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/349465.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1365/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/349465.html http://lj.rossia.org/users/lqp/349291.html Sat, 13 Feb 2010 18:29:10 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/349291.html А вот не расскажут ли мне глубокоуважаемые френды, какие CMS нынче в моде? Я сам в этом ни в зуб ногой, а в ближайшее время что-то такое возможно понадобится. Требования.<br /><br />*) Простота в обращении. Не хочу тратить на него много времени и тем более не собираюсь писать скрипты длиннее пяти строк. Наполнять сайт контентом будет человек и вовсе далекий от всякого программизма. <br />*) функциональность не должна быть навороченной, но должна быть как минимум лента новостей, архив с тематическими рубриками и фотогалерея с удобным интерфейсом.<br />*) При этом внешний вид должен достаточно гибко настраиваться. Во всяком случае до такой степени, чтобы сайты на этом движке не производили впечатления однояйцевых близнецов. <br />*) Нетребовательность к хостингу. Т.е. должен заводиться на простом и дешевом хостинге (который выбираю не я) с минимумом функциональности.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/349291.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1364/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/349291.html http://lj.rossia.org/users/lqp/348978.html Fri, 12 Feb 2010 19:28:31 GMT http://lj.rossia.org/users/lqp/348978.html <a href="http://lj.rossia.org/users/kouzdra/817267.html">http://lj.rossia.org/users/kouzdra/8172<wbr />67.html</a> (<a href="http://kouzdra.livejournal.com/331237.html">http://kouzdra.livejournal.com/331237.h<wbr />tml</a>)<br /><a href="http://uldorthecursed.livejournal.com/50652.html">http://uldorthecursed.livejournal.com/5<wbr />0652.html</a><br /><br /><a href="http://leteha.livejournal.com/1066916.html#comments">Некоторая предыстория</a>.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/lqp/348978.html"><img src=http://lj.rossia.org/comments/1363/2294 border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/lqp/348978.html