ага. я вчера разгадала, когда в конце эфира из радиоточки раздалось: "Радио "Россия" - несмотря ни на что!"
надо найти человека, который совершенно обоснованно и грамотно напишет статью-исследование про эти "лекарства".
и потом попытаться ее куда-то разместить.

(Reply to this) (Thread)

я вроде бы видел такие статьи.
Более того, я помню, была пару лет назад какая-то движуха не то в Думе, не то просто в телевизоре насчёт этого, и ничем это не закончилось. Разве что им вроде как запретили говорить о том, что эти препараты "лечат", и теперь они говорят "помогает преодолеть", вместо "лекарство" говорят "средство" и т. п.
Несколько организаций даже закрыли, а кого-то чуть ли не посадили даже.
Правильнее всего было бы такого рода рекламу вообще запретить.

(Reply to this) (Parent)

Слушай, но ведь лекарства от смертельных болезней таким образом все же не рекламируют, вроде...

(Reply to this) (Thread)

рекламируют.
Прямо сейчас рекламируют какую-то фигню от сердечно-сосудистых, на "А" начинается.
Два года назад точно рекламировали средство "Парацельс", которое якобы лечит от рака. Я его для бабушки заказывал. Три тысячи руб. стоила коробочка с тремя пузырьками поливитаминов и отдушек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это и правда слишком...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже не в деньгах дело, никакой бы не было разницы и если б оно стоил триста рублей. Это просто сознательный обман, причём обманывают людей или заведомо доверчивых, или оказавшихся в безвыходном положении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут тонкость есть. Человек вааще покупает очень много того, чего ему не надо. Просто одно дело использовать эту склонность в коммерческих целях, и совсем другое - продавать средство от смерти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот. Именно так.

(Reply to this) (Parent)

К Лехиной маме в 12 ночи явился специалист по онкологическим заболеваниям. Сказал, что ему все понятно, что через месяц она будет здорова. Прикинул обстановку и запросил 400 у.е. Денег в доме больше вообще не было. Отец отдал. Он не мог НЕ отдать.Через несколько дней ее не стало. Жаль, что он пришел так поздно. Мы б его прирезали. Я не шучу.
Два года разводилова - клиника Антоненко (между нами - Сатаненко), травы, Бурденко и т.д.
А людям этим, которые бабло ТАК зарабатывают - гореть в аду.
НЕ ПОНИМАЮ, как их земля вообще носит.
Боюсь, что нет гуманного способа учить таких людей.
Пристрелить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я видел как-то интервю с таким человеком. анонимным.
Он сказал что "зато мы дарим надежду".
Стрелять, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек и так несчастен...
...в добавок ко всему - чувствовать себя обманутым...
Когда людей кидает жажда наживы - мне не очень жаль. А вот безнадежные больные и нищие пенсионеры...
Может, организовать типа Тимуровской команды...
по отстрелу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посадят после второго же отстреленного.
Да и новые набегут. Там же прибыльность запредельная.
А вот организовать какое-нибудь движение за запрет всего этого - вполне можно. И даже добиться чего-нибудь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самый эффективный способ - сделать так, чтоб ЭТО дело - было абсолютно не выгодным.
А как?
К уголовной ответственности за дачу ложной надежды не привлечешь.
Давать моментальное опровержение - а как?
Сайт пострадавших?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думаю, что и сайты такие есть :(
надо, чтобы это было в каждом доме, как радиоточка и телевизор. Чтобы после каждой такой рекламы вместо "товар сертифицирован" говорилось "не верьте, это разводка".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно.
Пойдешь в президенты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что, ради такого дела пойду

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок. Я даже голосовать пойду.
И в агитаторы - не погнушаюсь.
Токо свистни.
Дел-то много...у президентов...
на Это все почему-то забивают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

такой мелочью вообще не должен президент заниматься. По идее оно решается через депутатов госдумы, они ж народные.
Когда-нибудь это обязательно сделают, вот на Украине - уже.
А прямо сейчас мне надо найти одно такое средство, а я даже забыл как оно называется, помню что "от сердца" и что я видел рекламу на канале "домашний".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это что - самолечение?
Уверен, что поможет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я уверен, что НЕ поможет.
Но меня попросили родственники и проще привезти эту фигню, чем убедить их в том, что это обман.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самовнушение - тож метод.

(Reply to this) (Parent)

Самовнушение - тож метод.
Беда. Сочувствую.

(Reply to this) (Parent)

>Бурденко
Разве тоже разводилово?
Я про Бурденко слышала, что дорого, но лечат хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, единственное место, пожалуй, не разводилово. Болезнь-то неизлечимая.
Нам повезло еще - Лехин папа военный.
Врачи хорошие, деньги - берут. Трудно ИХ судить - зарплаты смешные. Бурденко я упомянула в веренице двухгодичного кошмара. Прежде всего - для человека болеющего. Из последних сил верить, что все будет хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Убивать - бесполезно.
Бабки и ещё раз бабки. Пока весь этот развод будет приносить бабло, ничего не сделаешь. Я наблюдала, как ловятся на эту х... люди, ввязывающиеся в этот бизнес. Сначала - скепсис. потом - заинтересованность, потом - убеждённость. Слаб человек. Всё бабки...
А если уж человек умирает, то он за всё хватается. Тут бесполезно доказывать что-либо.
Отчаяние лишает способности здраво мыслить, да и до здравости разве?

(Reply to this) (Thread)

Убивать - бесполезно.
Бабки и ещё раз бабки. Пока весь этот развод будет приносить бабло, ничего не сделаешь.

Ну вот героином торговать тоже прибыльно. Однако нелегально. МОжно же так же запретить и вот это всё.Сначала - скепсис. потом - заинтересованность, потом - убеждённость.
Ага, прямо при мне человек входил в уличное впаривание книжек :) Так и есть.
А если уж человек умирает, то он за всё хватается. Тут бесполезно доказывать что-либо.
Конечно. И ДОЛЖЕН хвататься. И родственники ДОЛЖНЫ хвататься. И не надо доказывать. Надо просто, чтобы мошенников не было и их рекламы тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Чтобы мошенников не было и их рекламы"
Идеалист ты). Конечно, хотелось бы, но...
Одного мошенника замочишь, появится другой тут же. Нет универсального средства борьбы с глупостью людской (или безысходностью). Здесь уже надо самим думать как-то, прежде чем покупаться.
Да что я тут. Отец родной какой год уже играет в "Ридерс Дайджест", и никакими уговорами его не проймёшь.(

Но бороться надо, прав. Борьба - движение, жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, что государство придумано в том числе и для того, чтобы его граждан не обманывали. Это не идеализм. Многие вещи нельзя решить грубой силой, но вот именно эту - можно, и это очень просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меня тоже из-за подобного отношения обвиняют в идеализме. Наверно, на самом деле, дак оно и есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

идеализм - надеяться на то, что все проблемы решит государство. Но надеяться на защиту уж хотя бы от недобросовестной рекламы можно. Это ведь так просто осуществить. Водку же не рекламируют, а раньше - было.

(Reply to this) (Parent)

проблема-то не в уродах (которых, конечно, хочется пустить в расход), а в самом устройстве общества
почему бы, в самом деле, не торговать надеждой, если покупают?
тьфу

(Reply to this) (Thread)

ну да. Потому что разрешено.
Разрешат человечиной торговать - будут торговать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, человечиной и так уже торговали
и мертвой, и живой
это далеко не самое худшее, я думаю

(Reply to this) (Parent)