Удивил.

(Reply to this) (Thread)

я не имел в виду серпы/молоты. Но картинка красивая, правда ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, дизайн ретро, да. Цвета нежные.
Но она настолько вся внутренне противоречивая. Даже хрен с ними с серпами-молотами.
Ребенок, который флажок Мир держит - это нонсенс. Все дети играют в войну и все они довольно агрессивны и жестоки. Они ближе к природе что ли. Про мир и прочий гуманизм дорасти надо, это удел взрослых. Было бы гораздо жизненно правдоподобнее, если бы маман одной рукой дитенка этого за руку держала, а в другой флажок про мир.

И вторая ссылка, про собакские дела - тоже лишнее :(((
Конечно, это факты. Но это:
- выборка фактов (нерепрезентативная)
- виноваты в таких делах изначально хозяева, так что этот тост все же во имя человека :((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и голубь тоже как символ мира - гы-гы. Жутко трусливая и при этом агрессивная птица. У меня эти твари на балконе гнезда заводили, вылупляли птенцов, а потом их заклевывали с целью съесть. 2 раза такое произошло. Потом я голубиным яйцам аборт стала делать посредством выкидывания с балкона.
Символы все же логичными и правдоподобными должны быть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пикассо вроде бы придумал.
По-моему, хороший символ - это же не символ храбрости или вершин духа - а именно мира, то есть отсутствия войны. Ну и тихой городской жизни, как фонтан или скамейка.
Существа неприятные, согласен. Но тут он, скорее, всё-таки не символом, а приметой города и жизни, что ли. Дом, дерево, птица. "деревья птицы облака"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это не символом. А как же "Голубь - символ мира"? :))
Ну у Пикассо, видимо, они на балконе не селились :)

(Reply to this) (Parent)

маленькие дети, лет до четырёх - неагрессивные. Тут ребёнок вполне может быть четырёхлетним.
Да я много знаю детей, которые не жестоки. Я сам редко играл в войну и там было главное не победить/сломить, а побегать.
И мои друзья все такие были и есть.
мы конструкторы больше любили, чем танчики.
Жестокость детей, это, по-моему, больше миф, чем правда. Повелитель мух, Крапивин - с одной стороны и моё детство как доказательство - с другой.

- выборка фактов (нерепрезентативная)
То есть на самом деле всё лучше - собаки загрызают насмерть далеко не всех, а на многих даже не бросаются. Это, да? Но ведь на некоторых - бросаются, кого-то - калечат, кого-то убивают. При этом они не приносят никакой пользы.
виноваты в таких делах изначально хозяева, так что этот тост все же во имя человека :((
Так об этом там и написано. А как ещё можно написать? Не хозяин же загрыз.

Это на самом деле важно.
На одного счастливого хозяина собаки у нас есть два-три человека, напуганных в детстве или покусанных. За резкое движение или слишком громкий смех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты мне про собак не рассказывай. Я сама их ОЧЕНЬ не люблю. Но в таком виде все-таки как-то провокационно пост выглядит по отношению к соседям по планете :((
Тебе повезло больше. Не видела детей, которые в детстве не были бы более жестоки, чем во взрослом состоянии. (я про нормальных, не преступников)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я вот как раз люблю. То есть когда такое с хвостом калачиком, умными глазами на тебя смотрит, ластится - ну как тут не погладить, не пообщаться?
Но как-то регулировать это надо. У меня каждого второго родственника хоть раз, да кусали серьёзно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне на полтора см вглубь ногу прокусил ротвейлер. Ни за что, ни про что.
Я вот кошек люблю. Это либо собаки, либо кошки. Либо и то, и другое, но тогда это ханжество и на самом деле ни то, ни другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот.
Я тоже больше кошек.
Но и к собакам без ненависти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, к собакам я без ненависти, но и без любви и с опаской.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, регулировать - ну, например, мэрия бы издала указ про обязательные намордники и штрафы при этом.
(Всякая лажа в той ссылке про металлические намордники - чушь собачья, да простится каламбур. Во-первых, без намордника оно все же несравненно опаснее, а во-вторых, почему железные? Чем кожаные-то хоть плохи? Главное, чтобы пасть широко не открывалась)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде бы намордники и так обязательны. И выгуливать собак на детских площадках нельзя. И парковаться на тротуарах и уж особенно на набережных. А всё это делают.
Про намордники - это да, это бред. Какой-то садомазохизм. Там всё письмо такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где написано, что нельзя без намордников? Если бы был четкий закон со штрафами, да взяли бы пожужжали на эту тему в новостях по телеку и газетах, так сказать, проинформировать общественность. Я вот не знала, что обязательно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне как-то всю жизнь казалось, что нельзя, но сейчас вот попробовал поискать Яндексом и ничего конкретного не нашёл.

(Reply to this) (Parent)

письмо ненастоящее, скорее всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну, вполне. Фанатиков хватает. Нормальный человек так специально не напишет.
А мы с папахеном как-то зимой у нас в парке офигенную сцену видели. Горки там, детки на лыжах катаются. Выгуливает чел кошака на поводке. Правда, кошак такой покрупнее чуть обычных, может, степной какой. Выгуливает другой чел собаку типа бультерьер (я в них особо не разбираюсь) без поводка. Буль кидается на кота и начинает злобно скакать вокруг. Хозява буля ноль эмоций. Тогда хозява кота отстегивает поводок. Кот кидается на буля, они сплетаются в такой шерстяной клубок и катятся вниз с горки. На горке по трассе скатывания остаются капельки крови. Там внизу все это возится некоторое время. Потом они разлепляются. Кот встает, отряхивается и отходит. Буль остается лежать. У тут хозяин буля как кинется на хозяина кота - дескать, зачем он с поводка спустил и вообще. Но публика вокруг была в экстазе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) красиво.

(Reply to this) (Parent)

когда же этого "друга" с накладным хуем пристрелят, в самом-то деле

(Reply to this) (Thread)

? какого? tiphareth@lj?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он хороший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для "хорошего" слишком много пиздит и гадит.

(Reply to this) (Parent)