| |
[Jul. 3rd, 2007|02:27 pm] |
О природе учёности
Вот, допустим, хлебаешь ты щи.
Занятие целиком антинаучное.
Но теперь вынь ложку из супа,
оближи старательно, до блеска.
И позырь на неё: что видно?
Правильно, тебя видно в ложке.
Причём, на выпуклой стороне
ты смотришься головой вверх,
а на вогнутой стороне ложки
изображение перевёрнуто.
Вот тут должно в голове щёлкнуть.
И щи уже в тебя не лезут, и любая еда.
Надо срочно разобраться, почему это
с одной стороны так, а с другой эдак.
Такое вот элементарное наблюдение,
а может из прихлебателя сделать
сразу учёного-естествоиспытателя.
Потому что главная, испокон веков
мотивация в науке - это любопытство.
И цель у учёного на самом деле - это
удовлетворение собственного любопытства.
Что бы там не пиздели интеллигенты,
дабы убедить налогоплательщика
в полезности фундаментальной
и прочих прикладных наук.
Прожить без науки действительно можно!
Ещё лет сто, как минимум.
А потом, конечно, пиздец.
Пиздец-то без науки он-то пиздец,
но не надо лохматить бабушку. |
|
|