О двух разных народах «Украина
и Белоруссия являются главными геополитическими союзниками России. Наша
внешняя политика должна быть максим направлена на интеграцию с Украиной
и Белоруссией... Фактически мы один и тот же народ... Мы должны
усиливать интеграцию», - эти слова Алексея Навального, сказанные им
на днях для украинского телевидения, вызвали заметный сетевой резонанс. В
Украине реакция вполне определенная: «Росоппозиционер Навальный оказался обычным имперским шовинистом».Нет
сомнений, что отношение к тезису о «триедином народе» является
безошибочным тестом на имперское мышление. Приходится констатировать,
что для Навального данный тест оказался, увы, провальным. Впечатление
становится еще более удручающим, если вспомнить, что не так давно Борис
Немцов решительно отверг идею парламентской республики
как несоответствующую «прообразу России». Итак, один из знаковых
лидеров протеста по-имперски, "по-москальски" считает украинцев
«малороссами», другой является сторонником президентской монархии –
согласитесь, есть повод для невеселых мыслей: а кто же еще из постоянных
ораторов протестных митингов считает, что целью «белой революции»
является всего лишь замена одного путина другим путиным?..
Моя позиция по украинскому вопросу изложена ниже.
Все-таки
в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое,
судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но
только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской,
инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного
притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно
своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не
раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке,
менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти
различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и
Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.
Известно
мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом
же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело
даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для
Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к
Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря
которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще
существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к
Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как
только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой
народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и
империя.
Надо сказать, что на словах русские всегда готовы
признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За
этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и
украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в
Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских
воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое
недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному
влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а
может, вывихом-то являются они сами?( Read more... )