Алексей Широпаев

За Московскую Республику!

Оригинал взят у ilya_lazarenko в За Московскую Республику!

Так сложилось, что Москва, будучи столицей гиперцентрализованного Российского государства, чрезвычайно отличается от других его регионов. Больше, чем иные регионы различаются между собой. Я не стану сейчас углубляться в объяснение причин этого явления, оно не вчера возникло и имеет многовековую историю. Я всего лишь констатирую, что отличие это чрезвычайное, породившее даже высказывания типа «Москва – не Россия». Москвичей во всей остальной России часто выделяют сразу и точно, подтверждая таким образом очевидное отличие.

Специфика Москвы заключается, в частности, и в том, что с точки зрения социально-политической она опережает в своём развитии другие регионы. Некоторые на 5 лет, некоторые на тридцать, а иные и на сто. Отличие от Петербурга, например, минимально, а от Дагестана – огромно. Масса регионов же фактически обитает в 80-х годах, немного приукрашенных. Москва уже живёт в 21 веке, а значительная часть России – в 20-м и даже 19-м.

Последние президентские выборы довольно наглядно эту дистанцию продемонстрировали. Все желающие могут сравнить результаты по регионам и сделать простой вывод: в Москве меньше всех голосовали за Путина («евразийца») и больше всех – за Прохорова («западника»), даже по официальным данным; на самом деле эти кандидаты шли почти вровень. Если бы выборы проходили только в Москве, был бы второй тур и президентом стал бы Прохоров. Совершенно другая ситуация в регионах самых отсталых и диких, где сплошной беспросветный путин. И ведь дело тут в комплексе причин, а не только в махинациях или только в реальном голосовании.

Неравномерность развития прямо сейчас исправить не представляется возможным, хотя стремиться к этому совершенно необходимо. Но если нельзя немедленно исправить ситуацию – это не значит, что нужно сидеть и ждать у Москва-реки погоды, полностью подчиняясь любимцам аулов. Москвичам нужно бороться за реальный федерализм и повышение своего статуса в Федерации. Нам нужна своя Республика и свой Президент. Только так москвичи смогут эффективно отстоять свои интересы и получить своё государственно-политическое руководство без оглядки на другие регионы. Кстати замечу, что республика в составе РФ не обязана быть «национальной», в Конституции ничего подобного не утверждается.

Создание Московской Республики является делом совершенно естественным и полностью соответствует действующему законодательству. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" любые два граничащих субъекта могут объединиться и создать новый. Так уже были созданы, например, Пермский и Забайкальский края. Почему бы не решить таким образом заодно и проблему раздельного существования Москвы и Области? Ведь выделение Москве непонятного клина в Подмосковье – это просто коррупциоёмкий проект, не имеющий реального смысла ни для города, ни для области, и никаких проблем всерьёз не решающий.

Создание Московской Республики путём объединения Москвы и Подмосковья позволит москвичам (включая жителей Подмосковья) получить собственную государственно-политическую структуру и уменьшить вмешательство федеральных органов в свою жизнь, причём правительство МР будет способно оказывать давление на федеральный «центр» никак не меньшее, чем, скажем, Республика Татарстан или Чечня. При этом преодоление искусственного разделения города и области будет иметь самые положительные последствия для экономики Московской агломерации, хотя бы в силу наличия одного правительства и одного правового режима.

Любопытной является и возможная историческая роль Московской Республики, которая может быть неоценима в деле преобразования всей страны. Как многие помнят, демократическое антисоветское движение времён «перестройки» смогло опереться на государственные структуры РСФСР, входившей в состав СССР, и это стало решающим фактором. Не было бы РСФСР, не было бы и Президента РСФСР Ельцина. Так и оглядывались бы на мнение Средней Азии…

Так что, если у москвичей есть желание начать строить свою современную государственность, не ожидая, пока её подарит «Кремль» - надо добиваться этого прямо сейчас, законные основания для этого есть. За Московскую Республику!

З.Ы. Для обсуждения проекта имеется профильное сообщество.

========================================

===============================================

На мой взгляд, Илья Лазаренко (ilya_lazarenko) выступил с интересной и вполне обоснованной инициативой. Правда, некоторые уже углядели в ней чуть ли не проповедь некой московской исключительности. Это неверно. Мне видится, что, сделав заявку на республиканский статус, Московский регион выступит флагманом перестройки всей Федерации. Москва и область стали бы примером для всех других русских краев и областей, которые в статусном отношении несопоставимы с национальными республиками. Идея создания Московской республики (МР) – это первый шаг к преодолению асимметричного (крипто-имперского) характера Российской Федерации, призыв к активизации государственно-политического самосознания всех русских регионов.

В ходе обсуждения статьи И. Лазаренко уже прозвучали вполне здравые суждения о том, что образование Московской республики стимулировало бы перенос столицы Федерации и, соответственно, преодоление имперского москвоцентризма. Таким образом, московский «эгоизм» и «гонор», усматриваемый некоторыми в идее МР, на деле служат освобождению регионов от диктата Москвы как исторического центра империи. В конечном счете, за проектом Московской республики видны контуры обновленной Российской Федерации: симметричной, договорной, состоящей из равноправных субъектов-республик, с новой столицей, не отягощенной имперской «кармой».

Идея Московской республики в перспективном смысле – это идея республиканского статуса для всех субъектов Российской федерации с последующим заключением нового федеративного договора и, соответственно, образованием новой Федерации, формированием нового российского пространства.

Спрашивают, как идея МР соотносится с проектом создания в составе РФ нескольких достаточно крупных русских республик, о которых говорит Национал-демократический альянс? По-моему, прекрасно соотносится. Дело в том, что русским регионам, добившимся республиканского статуса, будет гораздо легче, если это им потребуется, соединиться в более крупные государственные образования, нежели нынешним краям и областям.

Москва, когда-то сыгравшая мрачную роль в имперском «собирании земель», сейчас, будучи авангардом либерального протеста, городом Прохорова, вполне способна завершить исторический цикл России как империи, предложив новую концепцию страны. Именно в этом парадоксальный смысл идеи Московской республики. Минувшей зимой мы видели Москву во главе мирной «белой революции», ставшей важным этапом в гражданском и политическом становлении передовой части общества. Теперь Московский регион, заявив о своих правах на статус республики, должен стать ледоколом борьбы за настоящий, последовательный федерализм.