«Национал-демократ» Холмогоров Совсем недавно он отметился
по части клерикального мракобесия, бурно сокрушаясь, что российская
сборная отбыла на Олимпиаду в Лондон без напутственного эрпэцэшного
молебна. И при этом похабненько назвал акцию Pussy Riot и общественную кампанию в их защиту «бунтом влагалищ».
И вот давеча столп глухо вызревающей «Национал-демократической партии» (НДП) выдал новое слово «граду и миру»:
«Я
считаю, что памятник Ивану Грозному должен стоять, причем не
где-нибудь, а к примеру на Васильевском спуске, рядом с построенным при
нем великим собором, который и до сих пор заслуженно остается остается
международно признанным символом русской идеи».
Остается лишь
гадать, что же такое для «национал-демократа» Холмогорова есть русская
идея, если она в его сознании неразрывно увязана с Иваном Грозным?
Православие-самодержавие-народность? "Холми", часом, партийной дверью не
ошибся? Или в его партии такое понимание национал-демократии в порядке
вещей?
Однако откровения ведущего авторитета НДП на этом не
закончились. В комментах Холмогорова, естественно, спросили о его
отношении к идее установки памятника Сталину. Ответ, что называется, от
зубов отскочил (сохраняю авторскую орфографию):
«Я только За (вот так, с большой буквы- А.Ш.).
Поскольку роль выдающегося главнокомандующго во время войны у него по
любому не отнять. Если Сталин не имеет права на памятник, то откуда оно
Жукова?».
Действительно, Жуков-то был мясником масштабом
помельче. Что ж, Холмогоров, наряду с другими достойными отморозками,
имеет полное право отстаивать право Сталина на памятник, но при этом он
не имеет никакого права именовать себя национал-демократом. По любому,
выражаясь его стилем.