Алексей Широпаев
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, October 18th, 2012
Time |
Event |
2:55p |
Оригинал взят у bagdasarov_lj в Христианство vs православие fomin_oleg 14 октября 2012, 00:46:40 Local
[…]
Ты знаешь, [патриарх] Кирилл, очень умный и хитрый политик, мастер
подковерных интриг, прекрасно понимал, во что его втянули. Но рыпаться
ему никто не дал. Он ведь не идиот, чтобы так подставляться. Дело [Pussy
Riot] целиком сфабрикованное. И главная задача его - расколоть общество на атеистов и христиан с одной стороны и на православных традиционалистов с другой. […]
Типологически христианство и православие хотя и не контрарны, но
контрадикторны. Однако их контрадикция никогда не была синхроничной.
Православие постепенно стало из христианства, реализовав в нем схему
Примордиальной Традиции. Мы с Карпцом об этом противоречии между
христианством и православием говорили много лет, но и в страшном сне не
могли себе представить, что на своем веку увидем [так], как христианство
и православие столкнутся, точнее, что их умело столкнут. kalugin
14 октября 2012, 11:15:53 Local Феерическое палево. То есть Кирилл не мог поступить по-христиански по той причине, что он не христианин, а православный.
За-ши-бись. И получается, что мы - это такие жидотроцкисты, которые всё
наивно толкуют о ленинских заветах и мечтают раздувать пожар революции,
а вы - сталинисты , набранные из «бывших» спецов, которые эту заразу
выжигают калёным железом, чтобы не мешали строить «социализм в отдельно
взятой стране», сиречь Империю. Охуеть. Я-то, старый мудак, 45 лет
понять не мог, что же это нашим уже 1700 лет от «своих» всё время
ледорубом по башке достаётся, думал - перегибы на местах. Думал -
вредительство. Думал - Сталин не знает. Ояебу. Скажи, а ваш Особый Отдел
вербует по классическому принципу: «Религии приходят и уходят, а
Традиция остаётся. Вы нужны Традиции»? Дескать, в каком полку служили? В
храме Исиды? Будете работать в богородичном отделе, это, нашими
усилиями, уже давно то же самое. А вы? Жрец Сераписа? Ну, батенька, вы
ценный специалист. Такими мы не разбрасываемся. Ладно-ладно, не нужно
благодарить. Делом докажете и оправдаете. Пиздец. Мы-то вам робко
тычем «Великого Инквизитора» под нос, дескать, может совесть проснётся,
может устыдитесь и вспомните об основах , блять. А оказывается, вам
стыдиться нечего. Вы осознанно. В самом страшном порыве вольнодумства мы
боимся себе сказать, что кафолическая ортодоксия и христианство -
разные учения. А вы всё давно продумали и отрефлексировали, и действуете
как Дзержинский, с холодной головой и горячим сердцем. Вернее -
наоборот. Вы нас опутали своей сраной языческой эклессиологией
сирийского производства, и мочите по-одному, с оттяжечкой, пока мы среди
ваших красных флажков из догматов мечемся, а за флажки уйти не можем,
ибо боимся раскола и ереси. Ну, Олег, спасибо. Ты мне волшебный подарок
преподнёс. Теперь я знаю, что мне делать.
Взято из ЖЖ Сергея Калугина. ======================================== =======================
shiropaev
: Прокомментирую этот очень интересный диалог. Итак, с одной стороны –
атеисты и христиане, а с другой – т.н. православные традиционалисты.
Христианин Сергей Калугин знает, что делать. Расклад, предложенный
Олегом Фоминым, несколько упрощен, но странное дело – я тоже чувствую
необходимость в нем определиться. Будучи, условно говоря «неоязычником»,
я всецело на стороне «атеистов и христиан». Почему? Что меня с ними
объединяет, если не сказать – роднит? Конечно же, их позиция как
сторонников светского государства, но это не все: полагаю, и
представление о свободе духа как безусловной ценности. Мне видится, что
христиане, о которых идет речь, хотя и соотносятся именно с
перво-христианством, являют собой все же новый феномен – хотя бы потому,
что у них за плечами двухтысячелетний религиозно-культурный опыт. Для
них, говоря словами Бердяева о Мережковском, характерно «искание новых
откровений, обращение вперед». Так же и «неоязычники» моего типа – это,
смею сказать, тоже новый феномен, который нельзя рассматривать как
попытку реставрации «того самого» язычества (такая реставрация
невозможна и не нужна). Таким образом, речь идет о «новом христианстве» и
«новом язычестве», которые, в отличие от своих далеких прототипов, уже
не образуют дихотомию. Мне видится, что мы участвуем в рождении феномена
некой новой духовности. Наступило время «ожидания синтеза, откровения
третьей тайны», выражаясь возвышенно…
Вот как-то так.
|
|