|
Mon, Sep. 12th, 2011, 08:19 pm
Mon, Sep. 12th, 2011, 02:35 pm (Anonymous)
Олежка сука Mon, Sep. 12th, 2011, 03:04 pm (Anonymous)
Олежек хуе сосатель Mon, Sep. 12th, 2011, 03:19 pm
xxlisenok: А почему бы и нет?
Я возможно слоупок, возможно ошибаюсь, но мне таки кажется, что этот ругательный анон - спамбот. Mon, Sep. 12th, 2011, 03:22 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
Открою секрет — нас больше одного сначала я один был, потом как минимум один коллега добавился Mon, Sep. 12th, 2011, 03:25 pm
xxlisenok: Re: А почему бы и нет?
Да то что вас полно - это как раз не секрет. Но уж очень унылый и однообразный набор ругательств. И притом, к каждому Мэнсоновскому посту. Mon, Sep. 12th, 2011, 03:28 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
Ох, подвели мы вас
покажите пример — ругнитесь креативно и интересно Mon, Sep. 12th, 2011, 03:40 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
Не, я был сначала а потом кто-то добавился. Травим Олешку! Mon, Sep. 12th, 2011, 07:35 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
>>Травим Олешку! дихлофосом Mon, Sep. 12th, 2011, 06:48 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
>Открою секрет — нас больше одного бот с раздвоением личности - как фееричненько. Mon, Sep. 12th, 2011, 07:52 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
на себя посмотри, епть БОЛТ с растроением Mon, Sep. 12th, 2011, 03:39 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
да не, там не так немного. просто выборы на носу, чувак должен был за нар. фронт агитировать, но психика его не выдержала, и в результате - имеем то, что имеем. (хотя особой разницы в результате я и не вижу, есличо) Mon, Sep. 12th, 2011, 03:41 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
А-ха-ха! Смешно)) Mon, Sep. 12th, 2011, 04:23 pm
xxlisenok: Re: А почему бы и нет?
«Нар.фронт»=наркоманский фронт?
Mon, Sep. 12th, 2011, 03:45 pm (Anonymous): Re: А почему бы и нет?
Да лень на этого хуесоса поганого креатив и сатиру тратить. Хуйло оно и есть хуйло! |