Sun, Jul. 15th, 2012, 09:28 am
(Anonymous)
"Или, например, группа “Карамель”. Я видел только один клип, но оторваться от него не мог. Там повторяется фраза: “Пам-пам-парам, капает дождик”. Мне понравилось все - от содержания и мелодики до самих девушек, которые, наверно, уже в приличном возрасте, но так наивно визжат (как вилки), что все вместе создает впечатление небесного, совершенно незамутненного мыслью, идиотизма. Это уже даже не игра со слушателем, а послание, у которого принципиально отсутствует посылающая и принимающая стороны. Продукт в себе. Ослепительная почти буддийская пустотность. В этом есть что-то сверхчеловеческое, «фашистское» в хорошем смысле этого слова… На мой взгляд, образцом подлинной эстрады должна быть такая блистательная цельная тупость. Симпатия к этому коллективу – в моем круге своего рода пароль – он нравится ироничному образованному банкиру и православному молитвеннику, тонкому собирателю авангардного джаза и молодому физику-теоретику, фанатичному маоисту и умудренному седому кинорежиссеру с собаками…
В этом смысле незаслуженно забыт еще один гений эстрады - исполнитель по имени Чича. Он мелькнул несколько раз в разгар перестройки на канале “2X2” в неподражаемом клипе. По берегу небольшой подмосковной речушки, засунув руки в карманы, расхаживал толстый восточного вида человек, небритый, в спортивных штанах и что-то напевал. Видок у него был такой, как будто кооператоры выехали за город, выпили и решили своего дружбана заснять. На мой взгляд, хорошая эстрада это та, которая похожа на “Карамель” и Чичу. Сюда же можно отнести Ларису Черникову, Таню Буланову, Татьяну Овсиенко и певицу Натали с песней про “черепашку по имени Наташка” (я ее не слышал, но один очень духовно понимающий старообрядческий чтец советовал).
Но есть коллективы, использующие интеллектуальные элементы. Как, например, группа «Хочу!», поющая: “А я ей делал знаки, у меня в пакетике раки.” Сюжет песни таков: девушка тонет в реке, а парень, стоящий на берегу, показывает ей на свою хижину и предлагает попить пива и закусить раками. Девушка в результате так и утонула. В этом клипе все сделано по закону банального восприятия, с использованием привычных образов. Но подтекст разрушающий, агрессивный, с подвохом, звучит разъедающая сознание обывателя ирония. Это уже жесткий сюрреальный абсурд. Смотрят мужики, тетки, бабки ТВ, все мелькает правильно, девушки, юноши, мелодия, выпученные глаза черноусого мексиканского мучачи, а в целом логике никакой нет… Отлично…"
http://www.hot.ee/utkasmerti/index/leon.h
В этом смысле незаслуженно забыт еще один гений эстрады - исполнитель по имени Чича. Он мелькнул несколько раз в разгар перестройки на канале “2X2” в неподражаемом клипе. По берегу небольшой подмосковной речушки, засунув руки в карманы, расхаживал толстый восточного вида человек, небритый, в спортивных штанах и что-то напевал. Видок у него был такой, как будто кооператоры выехали за город, выпили и решили своего дружбана заснять. На мой взгляд, хорошая эстрада это та, которая похожа на “Карамель” и Чичу. Сюда же можно отнести Ларису Черникову, Таню Буланову, Татьяну Овсиенко и певицу Натали с песней про “черепашку по имени Наташка” (я ее не слышал, но один очень духовно понимающий старообрядческий чтец советовал).
Но есть коллективы, использующие интеллектуальные элементы. Как, например, группа «Хочу!», поющая: “А я ей делал знаки, у меня в пакетике раки.” Сюжет песни таков: девушка тонет в реке, а парень, стоящий на берегу, показывает ей на свою хижину и предлагает попить пива и закусить раками. Девушка в результате так и утонула. В этом клипе все сделано по закону банального восприятия, с использованием привычных образов. Но подтекст разрушающий, агрессивный, с подвохом, звучит разъедающая сознание обывателя ирония. Это уже жесткий сюрреальный абсурд. Смотрят мужики, тетки, бабки ТВ, все мелькает правильно, девушки, юноши, мелодия, выпученные глаза черноусого мексиканского мучачи, а в целом логике никакой нет… Отлично…"
http://www.hot.ee/utkasmerti/index/leon.h