сижу, и подряд смотрю фильмы, которыми, пожалуй
иногда можно было б и побрезговать
раздутый римейк классики, разумеется
по большей части оказался жвачной хернёй
согласно целому ряду признаков
скажем, у создателей не хватило, конечно, смелости переписать финал
а то вообразите, как было б сильно, не достанься Земле шанс на исправление
и накройся она чавкающей пиздой?
в таком случае только самый пропащий мудак сказал бы
что картина не удалась
и плохо, что снимал не, например, какой-нибудь Эммерих –
уж он бы дал визуально просраться
и показал, где пиротехника зимует
ну, Ривз – оно и есть Ривз
в номинации на самого деревянного человечка
у него только один конкурент – Стивен наш Сигал
сопереживания присутствующим на экране – никакого
черножопый пацанёнок, паскуда, - омерзителен
Коннелли – мышь бледная
Клиза – издевательски мало
Бэйтс – неизменно молодец: очень хочется её персонажу, суке, лютой смерти
по-настоящему удачные моменты – точечно:
особо прекрасно, когда Бэйтс (министр обороны США) говорит: «Это наша планета!»
на что Клаату ощутимо издевательски переспрашивает: «Ваша?», - и, этак, с нажимом на слово «ваша»
хорошо так поставлен геополитический акцент
…а сравнивать попытку блокбастера хуй-знает-кто-такой Дерриксона
с оригиналом Вайса, это сирано
что сравнивать "Нечто" Карпентера с "Нечто из другого мира" Нуби:
и там, и здесь оставлен лишь базис и пара-тройка тезисов
всё прочее – перерисовали
но если в случае с Thing по-своему хороши обе картины
то в случае с деяниями Клаату
вампука Дерриксона посасывает хуй
то есть, не сосёт, а именно, чвакая, скромно посасывает
боясь прокусить залупу, наверное
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}