Лыцарь пичальнава образа - про ООП [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

про ООП [Sep. 30th, 2009|12:10 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
как следствие предыдущего обсуждения у меня и Витуса.

Важно понимать (ООП есть не более чем способ вычурно передать в функцию один из аргументов).

А все эти громкие фичи: полиморфизм, наследование, перекрытие... -- всё вторично -- всё сделано (чтобы хоть как-то сделать удобным этот уродский способ передачи аргументов).

Вообще, надо правильно думать так (чтобы не очаровываться, чтобы не восторгаться очередным именем пустоты, но видеть саму пустоту).

И если у кого-то есть возражения (типо так думать не надо (и тогда мир предстанет своей чудесатой стороной)) (то обращаю ваше внимание на удивительную зависимость вашего ООП от образа мыслей не шибко умного наблюдателя) -- уязвимая получается концепция, да.
LinkLeave a comment