Лыцарь пичальнава образа - September 27th, 2005 [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 27th, 2005

блять заебали идиоты !!! [Sep. 27th, 2005|12:55 pm]
Компания cyberplat.ru для проведения платежа с кредитной карты просит юзера ДВАЖДЫ ввести своё фио
(один раз на сайте продавца, другой раз на сайте платёжной системы)
Если два фио не совпадают то платёж признаётся подозрительным и его предлагают аннулировать уже после того как за эти деньги отпущен товар !

Видимо господа считают что мошенник не в состоянии дважды повторить одно и то же фио без ошибок.
---

Краснодарский избирком признаёт действительными только бюлетни с двумя подписями членов комиссии и печатью избиркома.
То есть признание моего голоса поставлено в зависимость от третьей стороны ! Это же ОХУЕТЬ !!!
Ну вот беру я бюлетень со всеми его степенями защиты. И вижу на нём две закорючки, кто блять поручится что эти закорючки - валидные подписи этих самых членов ??? Где образцы подписей ? Как я - простой голосун - могу удостовериться что мне дали ПОДЛИННЫЙ бюлетень ?!

Вы можете себе представить государство которое печатает к примеру деньги и никому не сообщает как они выглядят ! И как я отличу подделку?
---

Сплетня пришла через десятые руки, чувак пишет в LG: "я торгую вашими мониторами, ко мне пришёл покупатель с жалобой на битые пиксели, какие у вас нормативы на отбраковку, что мне отвечать покупателю..."
LG отвечает: "нормативы на отбраковку мониторов по битым пикселям _ЗАСЕКРЕЧЕНЫ_ мы ни вам ни покупателю не в праве сообщать их, покупатель обязан обратиться в авторизованный центр и авторизованный центр сам решит бракованый этот монитор или нет"

Мне это напоминает одновременно две вещи: предыдущую про бюлетни и советскую армию - в советской армии по уставу жалоба должна подаваться непосредственному начальству, тоесть самому обидчику, и только обидчик в праве решать прав он или не прав.

вот это последнее очень тесно связано с темой копирайта имхо.
Link1 comment|Leave a comment

on security [Sep. 27th, 2005|03:41 pm]
после трезвых размышлений об идиотах (пример смотри в предъидущем посте)
я таки понял, что неработающих средств защиты информации не существует !
если некоторое средство не приносит пользы, то оно обязательно приносит вред.
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 27th, 2005 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]