| Информационное общество 6 |
[Mar. 30th, 2006|12:00 pm] |
Два года назад мне "посчастливилось" купить на зиму удивительной картошки: на вид и вкус абсолютно нормальной, но по прошествии месяца или около того, в ней стали обнаруживаться проеденые ходы, нехарактерные для широкораспространённых вредителей картофеля, но очень напоминавшие повреждения яблок "яблочной молью". Были обнаружены авторы этих ходов личинки насекомых, количество проеденных ходов расло во времени.
Искал долго кому бы сообщить удивительную новость, но так и не нашёл. Интереса ноль, но и вредитяля такого в лицо никто не признал.
Вобщем можно списать всё на моё личное психическое расстройство.
Однако пару дней назад ехал в автобусе где одна бабка жаловалась другой бабке, что забуртовала картошки много, а когда открыла , то её "чуть с ног не сбило" облако моли, и картошка вся как яблоки была проедена. Бабушка выражала ужас и недоумение, её соседи тоже жаловались. Народ удивляется и не знает что с этим делать.
А вы говорите: ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО ! |
|
|
| Вопрос корыстный для меня. |
[Mar. 30th, 2006|04:35 pm] |
Дорогие фрэнды, особенно дорогой спец в данной области, помогите, пожалуйста, выбрать мне GPS-приёмник.
Для пеших походов (в горных и лесных условиях, если этот факт имеет значение)
вопросы оформились так: (если они безграмотны, то хотя бы скажите в чём именно)
1) существуют ли различные модификации антенн ? и различаются ли они по качеству приёма настолько, что имеет смысл об этом знать.
2) от чего вообще зависит качество и скорость определения координат прибором ?
3) какие модели и марки заведомо нельзя брать ?
4) чем порождено такое изобилие моделей ?
что мне нужно от прибора ?
простота интерефейса - самое главное.
карта местности.
возможность коммуникации с каким-нибудь картографическим софтом для писюков.
желательно поменьше "дополнительных возможностей".
ну само собой чем меньше вес и энергопотребление тем лучше, но не самое главное. |
|
|