Родом от Авраама. |
[Jul. 1st, 2009|01:49 pm] |
- Ты кто? - Я инженер, я придумал конструкцию водонапорной башни. - А я строитель, я построил эту башню, вот она стоит. - А вы кто? - Я - Князь Апраксин! Мой пра-пра-прадед имел 6000 душ!
Исчисление родословий - занятие доступное любому человеку (не обладающему никакими талантами и (тем паче) дарованиями), доступное даже конченому долбоёбу.
Дворянство (что суть есть всего лишь родовитость) - гнилая отмазка для тех (кто не имеет личных заслуг перед Родиной), успешная попытка почивать на лаврах далёких предков, получать награды за чужие (былые или выдуманные) подвиги.
А это я к тому (что радио россии заебало прославлением дворян, что ни среда (то обязательно милые педики ласковыми голосами толкуют о "культурном наследии" на фоне колокольного звона и берут интервью у беглых дворян ("сохранивших русскую культуру в далёкой франции"))). Так вот я хочу спросить вас: С какого перепуга меня должно интересовать мнение человека прославленого лишь тем (что его дедушка был князь), он какие такие таланты имеет (чтобы мне было инетерсно его слушать)?! Да один пост Витуса в сто раз ценее (чем все интервьи всех этих дармоедов вместе взятых)!
Нам рекламируют "русскую старину" как сплошное общество святых набожных дворян пребывающих в неустанной молитве и благости. На улицах москвы был сплошной колокольный звон. Пахло исключительно ладаном. Лошади не какали, а хлеб и чёрная икра пресуществлялись святым духом.
Ну и на последок: http://tttkkk.livejournal.com/170884.html |
|
|
Big brother is watching you |
[Jul. 1st, 2009|07:12 pm] |
Хожу по улицам и хочу (чтобы гугл наконец-таки создал тотальное видеонаблюдение за всеми общественными местами).
Идёт по улице тип -- ну очевидно же что надо брать и закрывать -- на роже ведь написано! А оснований нет. Дать ментам право по рожам определять? -- зло, эдак и вас и меня будут брать и закрывать. (то (что сегодня мусорА - говно) мы оставляем без внимания) Рожа это НЕ ОБЪЕКТИВНОЕ свойство.
А вот видеозапись поступков человека за протяжённый период времени -- это уже что-то осязаемое. Плохо без тотальной слежки. Однозначно плохо. |
|
|