| Chitatelji sprashivajut pro nacgvardiju |
[Apr. 7th, 2016|03:49 pm] |
> что про нацгвардию скажешь?
> армия-2?
Sovershenno verno ty vspomnil pro Armiju-2.
no net, Nacgvardija eto ne Armija-2.
Prichinu Armii-2 ne nado zabyvatj: Vysokaja ZAVISIMOSTJ prezika ot Armii-1. Projekt Armija-2 (bezkonechno menjavshij formu) imel celj obuzdatj vlijanije armii na Putena i zavershilsja konvergencijej Shojgi v Armiju-1 -- etot xod mozhno pochitatj uspeshnym reshenijem postavlenoj problemy -- cherez Shojgu Puten OVERRAJDIT vlijanije Armiji-1 na sebja, pri etom sam projekt Armija-2 stal ne nuzhen i razsosalasja.
Nacgvardija eto ne Armija-2, eto Oprichnina-2.
S odnoj storony "nuicho?" tojestj jesli ty smotrish na eto v kontekste klassicheskogo "liberaljnogo" diskursa, to tut govoritj neochem: a vy ne znali chto zimoj idjot sneg a letom net?
A jesli smotretj na nejo v kontekste 20 let putenskix reform, objektivno. To tut jestj povod dlja radosti.
Vspomni vse putinskije "istochniki lojaljnosti" (nadejusj ponjaten termin, slovo "istochniki" ne tochnoje, no ja ne xocu rastekacca)
Sostavj prostranstvenno-vremennoj landshaft vsex etix suchnostej, i vidi mesto i razmer vot etoj Nacgvardii.
Jestj armija, samyj verx kotoroj sostavlen iz lichnyx druzej putena.
Jestj FSB (nu tut vsjo ponjatno). Jestj musarnja akkuratno otsortirovanaja po stepeni lojaljnosti: shavki, VV, omon, narkokartelj. Jestj FSO (konchenyje otmorozki). Jestj "uralvagonzavod". Jestj xrjusy. Jestj dazhe "vojska" gazproma. Jestj bezkonechno lojaljnyje checheny gotovyje ubivatj ubivatj ubivatj i ubivatj sranyx rashkovanov...
I vot na fone vsej etoj LEPOTY Putenu ponadobilosj sozdavatj josh jednu oprichninu. Znachit choto ne ladno v datskom korolevstve.
Ponimajesh v chom raznica? Tut chto-to ne tak ne s tochki zrenija tvoix predpochtenij ili tam prav cheloveka na kotoryje vsem nasratj, tut chto-no ne tak s tochki zrenija Putena.
V samom ljogkom sluchaje eto peresortirovka musarni po lojaljnosti,
Znachit lojaljnostj musarni kak celogo nedostatochna ili neverno ocenena, ili obnaruzheny ochagi oxujevanija (naprimer narkokartelj vozomnil sebja slishkom vazhnym) -- tochno skazatj my ne mozhem no ideja tebe jasna.
No mozhda Puten dumajet chto chechenov nedostatochno?
Ili chto on lichno popal v slishkom siljnuju zavisimostj ot chechenov (kak Jeljcin ot armii !!!) I vot iz etogo prjamo sledujet moja glavnaja versija.
K-Dyrov pokazal Putenu chto Puten u nego na podsose. (i verojatno potreboval ot putena podaritj svojej Oprichnine-1 Solnce i Lunu i peredatj v chechnjy vsex devstvenic)
Puten signal prinjal, no otvetitj reshil projektom Oprichnina-2.
Daljeje smysl takogo dvizhenija tebe ponjaten i mozhno perexoditj k versii nomer dva. Gorado menjeje optimisticheskoj.
Duraki te kto panikujut chto Nacgvardija budet ix repressirovatj.
DEBILY!!! DA VAS LJUBOJ UCHASTKOVYJ MUSOR REPRESSIRUJET I GLAZOM NE MOGNJOT!!! U vas manija velichija!
Ja mnogo raz govoril, i ty vidish dokazateljstva kazhdyj denj:
nikakoje narodnoje vozstanije v Sranoj ne vozmozhno.
(Posmotri na "protesty" voditelej gruzovikov, aga!)
Jestestvenno predpolozhitj chto Puten eto znajet.
Krome etogo ja tebe mnogo raz govoril, vojna eto sposob vyzhimatj bablos iz naselenija SVOJEJ strany (do izobretenija patriotizma iz naselenija chuzhoj strany, a posle izobretenija patriotizma -- SVOJEJ)
Revoljucija eto variant vojny, jesli jejo praviljno gotovitj, to vyzhimanije bablosa budet ne menjeje effektivnym.
Poetomu (i ja tozhe eto govoril neodnokratno) (kogda Puten izcherpajet vozmozhnosti vorovatj i grabitj) on nachnjot vojnu ILI revoljuciju.
S vojnoj kak ty vidish ON UZHE PREDPRINJAL POPYTKU, i eta popytka ne ochenj udachna.
Teperj obrati vnimanije kak VLASTJ piarit etu nacgvardiju! kak oni forsjat ideju "streljatj bez preduprezhdenija" -- tojestj oni bukvaljno delajut SENSACIJU na rovnom meste. Ty sho dumajesh chto vchera tebja by ne zastrelili jesli by xoteli? -- Zakon ne imejet v Sranoj NIKAKOGO ZNACHENIJA. Chto oni tam napishut "zhratj mladencev" ili "perevoditj babushek cherez dorogu" -- RAVNOZNACHNO -- delatj oni budut to chto im prikazhut v ustnoj forme. No tem ne menjeje piar zakona o nacgvardii takoj chtoby tebja napugatj "kak nikogda". Zachem?
A zatem chtoby formaljno, na urovne idej, izkljuchitj vozmozhnostj primirenija mezhdu storonami konflikta, jesli takovoj vozniknet s uchastijem nacgvardii. Eto ideologicheskoje zerno grazhdanskoj vojny.
5 let tomu, ja tebe govoril chto jesli v Sranoj budet revoljucija, to jejo nachnjot puten. 2 goda nazad revoljuciju v Ukraine nachal Janukovech po prikazu Putena... (daljshe tam takoj zames chto ja ne xochu v eto leztj) |
|
|