Хотя вряд ли, конечно, это будет новостью. Такое - во всех областях, не только IT. И бывшие госслужащие - это везде. И некомпетентность сотрудников - как заказчиков, так и исполнителей. Это - ВЕЗДЕ. IT практически ни при чём, правда (наша контора к IT отношения не имеет).
И это... позор "газете.ру": орфографию с синтаксисом они могли уж проверить и поправить. "группа обеспечивает не формальные отношения" - "неформальные" лучше было бы в одно слово написать. Ну по существу:
"Чтобы дом строили по приблизительным чертежам используя не опробованные технологии" - Да впростяк. "Трансвааль" - это просчёты архитекторов, школу которых просто-напросто убили (вместе с много чем ещё). Дома из Сибита - что, этот сибит опробовали годами в строительстве?
Я уж не говорю про "неопробованные технологии" в законотворчестве, котороые проверяют на кошках живых людях. У вас никого из знакомых не кидали на "квартире в строящемся доме"? (Это - из крупного, мелочи лень вспоминать).

(Reply to this) (Thread)

да газете.ру позор ! мне тоже в глаза бросилось, я сразу вспомнил недавний свой разговор о том, что корректоры и редакторы сегодня никому не нужны - сегодня у нас "свобода "творчества""

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблему с корректорами и редакторами решить легко - нужно законодательно запретить эксклюзивные авторские договора. Когда издавать одного и того же автора (при условии адекватной выплаты ему) смогут одновременно разные издательства, то на издательском рынке появится конкуренция. А дальше мы увидим, будут ли люди готовы платить больше за более качественную работу издательства.

Поскольку в своё время естественный отбор создал профессии редактора и корректора, есть подозрение, что будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомневаюсь, что естественный отбор создаст редакторов и корректоров. Сильно сомневаюсь в людях, готовых платить больше за более качественную работу. И даже если люди "будут готовы", то всё равно оптимизма мало. Живой пример: рынок пищевых и бытовых товаров далёк не от идеала даже, а от простого соответсвия качества цене.
Советские уровень грамотности, корректуры и т.д. был обусловлен не дарвинистически, а прежде всего авторитарно, сверху, просто как часть тоталитарной идеологии. Ну то есть вот, можно, конечно, к примеру, ждать от детей, что они поумнеют, подрастут и сами поймут, что пить, курить и колоться вредно. Поймут, конечно. Но с годами. И это будут уже не те же дети, а другие люди, взрослые. А пока они дети - проще запретить и заставить. И с корректурой примерно так же.
Ждать от рынка повышения культуры немного наивно. Примерно так же, как ждать от ТСЖ того, что люди перестанут кидать бычки на лестницы и во дворы, срать и ссать там же, и т.д. Вот ведь казалось бы - "коллективная собственность", то есть "наше, в т.ч. и моё". Ага, конечно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но всё равно идея с запретом эксклюзивных договоров:
1) красивая
2) НЕ Ухучшит ситуацию
3) имеет иную пользу для авторов и читателей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ещё одна красивая идея. Вдогонку к отмене адвокатуры. Рандомизация судей непосредственно перед судом. Как в фильме с Кевином Костнером про Аль Капоне - "прошу поменять состав присяжных". Безо всякой просьбы - просто генератором случайных чисел судейского выбирать. После назначения запирать в здании до окончания слушания. Чтобы "зарядить" не смогли. Но - практически нереализуемо.

(Reply to this) (Parent)

Там у них специальный человек сидит, который такие телеги пишет. Чем такое гуано читать, уж лучше бы почитать первоисточники - Брукса там, или Дж.Фокса. А это - мало того, что ничего нового, но попросту ещё и Карузо в исполнении Рабиновича.

(Reply to this) (Thread)

я не знаю кто это написал и где он сидит,
я могу со всей ответсвенностью сказать (исключая параграфы про индусов и китайцев) всё до единого слова как есть отображает нынешнюю российскую ситуацию в ИТ, то, как вы выразились гуано, в котором я имею счастье пребывать.
По сему, считаю что эта статья, экономит моё время, на написание точно такого гуано, объясняющего мою жизненную позицию в отношении ИТ.

(Reply to this) (Parent)