Просто мысли в тему:
Была такая "Теория оптимального управления", которая вкратце сводится к следующему:
Имеется система и набор рычагов управляющих системой...
Для оптимального управления (достижения цели) в каждый момент времени рычаги должны находится в крайних положениях и собственно нужно определить моменты переключения...

И была там маленькая оговорочка, что к социальным системам это не применимо (например: с точки зрения экономики зарплату лучше платить 1 раз в год, перед подготовкой баланса)

(Reply to this) (Thread)

загрузить про оптимальное управление я и сам могу
ты мне скажи почему все хорошие идеи в обществе обрастают бонусами в виде всякого говна, и только ради этого говна (типа бей жидов) люди и готовы собираться в группы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часто появляется как защитная реакция. Например, когда кричат "бей муслей", "они понимают только язык силы", "все чечены бандиты" - многих это коробит сильно. А покричали такого говна много за последнее время. Теперь пришел черед собирать камни. А я вот не считаю всех чеченов бандитами, думаю это один из самых красивых народов на земле, поэтому автоматически попадаю у вас в категорию "антисемитов". Хотя собственно евреи мне по фигу. Но кричали все это только они. Кричали громко, во время войны. Больше никто так не кричал. Другие попадались, но это были недалекие люди. А евреи кричали сознательно, с умом и смекалкойи все до одного без разбору и без остановки. Так что я теперь "антисемит". Добавлю, что сам не чечен и не мусульманин, и не кавказец, и не азиат. Но запомнил как кричали на всю жизнь, и детям своим показал, чтобы знали, как бывает. Какое бывает в жизни говно. Добавлю, что крики "бей жидов" не одобряю также, даже когда они бьют других.

(Reply to this) (Parent)

То что идея "Хорошая" понятно единицам, которые могут правильно оценить последствия в далекой перспективе, остальным, которые не видят в идее для себя выгоды из-за недальновидности нужны бонусы, имеющие выгоду в краткосрочной перспективе....
P.S.: Надеюсь меня поняли...
P.P.S.: Жаль, что в русском языке нет логических скобок, одни разделители...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как так нет ?!
есть !
я их ещё в 1997 году ввёл.
упразднив простую запятую, ввёл три вида новых запятых: открывающая, закрывающая, разделительная.

(Reply to this) (Parent)

P.P.P.S.: Большинство людей (из толпы) что-то делает только если имеет личную выгоду, альтруисты редкость...

(Reply to this) (Parent)

Эт фигня -- а не фигня то, что они еще и спаммеры. Я когда-то хотел там какую-то петицию подписать, так там не было иного варианта, как подписать ее с согласием получать от них "письма политического содержания"; то есть вот либо подписываешь и огребаешь, либо не подписываешь. Я не подписал. Написал им на контакт, они не ответили. Все. С этого момента эти мудаки для меня не существуют.

(Reply to this) (Thread)

вот всегда так. куда ни плюнь, если человек на публике делает какие-то приятные мне политические заявления, то если чуть-чуть глубже копнуть обязательно окажется мудак, в лучшем случае такой же урод как все остальные.

это свойство публичной политики ? или вообще людей ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здесь надо читать не _человек_ а _группа_людей_.
так точнее.

(Reply to this) (Parent)

С наступающим Д.Р.

(Reply to this) (Thread)

тссс!!!
у меня в инфо неправда ниписяна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миня семаджмк уведомил, а я и поверил. Типа "компьютер - он же обманывать не умеет". :)))

(Reply to this) (Parent)

Это Аристотель виноват. Слишком глубоко въелся в сознание людей принцип исключенного третьего.

(Reply to this) (Thread)

в том пространстве в котором аристотель формулировал свои операции, там всё правильно,
а вот есть ли связь с аристотелем, что человеческая башка стремится его операции переносить куда ни попадя, например в пространство признаков политических партий или ещё какое, религиозных догм, социальных институтов...

(Reply to this) (Parent)