Возьмите их ещё ! |
[Jul. 6th, 2006|02:06 pm] |
Эпиграф 1: "Почему манекеньщицы не читают "Войну и мир"? Переплёт зелёный. Фа! С какими босоножками её читать?!" (Comedy Club)
Эпиграф 2: Платон, Платонов, Плеханов, "Плетення жинкових жакетов", Плисецкая Майя, "Плиссировка и гоффрэ", "Плевна. Путеводитель", "Пляски смерти", "Плачи и запевки южных славян", "Плэйбой", "Плитка керамическая. Руководство по укладке"... "Плебеи древнего Рима", "Плоскостопие у детей", "Плевриты"... Всё читал. (Татьяна Толстая. "Кысь")
До недавнего времени я над обоими эпиграфами смеялся :-|
Был на книжном базаре, как всегда того, чего искал, не нашёл. А среди бэушных книг увидал мимоходом Курта Воннегута "Сирены Титана", ну решил скуку развеять и спросил: - Сколько вот эта? - Тридцать. Подойдите сюда я вам ещё таких же покажу, ну из этой же серии, только авторы немного другие. Они даже получше - не такие потрёпаные. Вот берите, недорого отдам. Я осмотрел извлечённую продавщицей пачку книг. Дествительно такие же точно: тот же формат, тот же цвет, тот же шрифт. Только авторы немного другие: Рабле, Зингер, Пастарнак... |
|
|
Comments: |
вот раньше были букинисты! эх...
Как ты относишься к формату PDF? Считаешь, это такое же говно, как doc или принимаешь его приемлимость?
также как и ко всей проприетарщине - МОЧИТЬ !
надо исодьзовать формать Дежа Вю (djvu)
Дежавю не редактируется. И из него не вынуть тексты. ПДФ - это как раз хороший формат, считаю. И виден везде одинаково. И содержимое/тексты можно править, а можно вынимать. И в нём можно строить адекватно любые иерархического оформления структуры (типа как в хтмл принципы (заголовки несколько типов, списки и тп))
это твои личные трудности хотя про "редактируемость" это по меньшей мере странная сентенция, а если сказать по-научному: полная хуйня
Ну, раз оно это самое подскажите, как из дежавю хотя бы вынуть текст? | |