Лыцарь пичальнава образа - О преступности [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О преступности [Jul. 22nd, 2006|07:16 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Как победить коррупцию и оргпреступность ?
необходимо и почти достаточно начать бороться с уличной преступностью со шпаной, хулиганами, воришками и всеми прочими "бедными и несчастными мальчиками" не исключая безпризорников.
И даже коррупция в высших эшелонах власти пойдёт на убыль.
...Да просто потому что:
Вся преступность, не исключая и коррупцию, в конечном итоге опирается на грубю физическую силу применяемую в отношении конкретного человека. Ни один мега блатной пахан ничего ни с кем не сможет сделать без армии быков, а супер коррупционеру без быков нечем грозить гражданину, кроме _законных_ мер воздействия.
Уличная преступность - это и кузница кадров для большой преступности, это и её глаза и уши и это её _руки_.
Вы не можете подать в суд на крутого потому что он запугает любого судью ?
Значит надо подорвать основу этой системы, её тыл, её исполнительные органы - надо разоружить сильного врага, а не атаковать его в лоб.

"рыба гниёт с головы" - этот лозунг придумали гуманисты чтобы не бороться с преступностью, а чо хорошо: "этого мы хотим но не можем, а этих можем но жалеем" и в итоге драгоценная для наших гуманистов и нашего правительства преступность процветает.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]vitus_wagner@lj
Date:July 22nd, 2006 - 12:11 pm
(Link)
Идея хорошая, но... Для того чтобы бороться с уличной преступностью, нужно иметь некоррумпированные и не сросшиеся с оргпреступностью органы охраны правопорядка.
[User Picture]
From:[info]ayle@lj
Date:July 22nd, 2006 - 03:05 pm
(Link)
Или просто народные ополчения и суды Линча.
From:[info]silly_sad@lj
Date:July 23rd, 2006 - 01:21 am
(Link)
а поэтому следующий пост будет про легалайз
в свете этого и ещё одного предыдущего (про рынок) о социальной роли насилия над безоружными гражданами
[User Picture]
From:[info]vitus_wagner@lj
Date:July 23rd, 2006 - 03:14 am
(Link)
Тут тоже всё плохо. Помнишь у Марка Твена в "Гекльберри Финне": "Если бы вы хотели меня повесить, вы бы пришли ночью, в масках и привели бы с собой человека". Даже во 2-й половине XIX века в Америке на Миссиссипи было тяжеловато найти людей, способных возглавить отряд самообороны и устроить суд Линча.

А уж найти людей, способных при этом не перейти границы справедливости...

И это в Америке, где легалайз был всегда.

На самом деле, если бы было достаточно людей, готовых добиваться справедливости невзирая на расходы и риск (а других брать в отряды самообороны бессмысленно - им же выходить с оружием на вооруженного преступника) то отряды самообороны и не очень нужны. Можно и нынешнюю правоохранительную систему прогнуть.
From:[info]silly_sad@lj
Date:July 23rd, 2006 - 01:10 am
(Link)
ни в коем случае этого не отрицаю !

даже скорее пишу свои посты о строении преступности для того, чтобы яснее видеть, почему именно современно-демократическое государство не желает с ней бороться. потому что нельзя бороться с самим собой.
From:(Anonymous)
Date:July 23rd, 2006 - 01:00 pm

Собачья чушь. Для того, чтобы

(Link)
бороться с коррупцией небходимы свободная пресса и свободные выборы.

Свободная пресса и свобода шествий - вот основы законности.

А ваш высер о беспризорниках, влияющих на заносы денег в кремлевские кабинеты...
From:[info]silly_sad@lj
Date:July 25th, 2006 - 08:36 am
(Link)
специально расскриниваю, чтобы народ полюбовался что на самом деле представляют из себя гуманисты: тупые агрессивные сквернословы.
[User Picture]
From:[info]iivanych@lj
Date:July 25th, 2006 - 09:05 pm

Re: Собачья чушь. Для того, чтобы

(Link)
Вот свобода шествий - это самое оно. То, что нужно! И не забыть про свободу маршировать по улицам с фиолетовым #$ем. http://community.livejournal.com/tula_city/29259.html?thread=140107#t140107

Сразу решает большинство социальных проблем.
[User Picture]
From:[info]iivanych@lj
Date:July 23rd, 2006 - 08:37 pm
(Link)
А как же тезис о отм, что "преступность - явление социальное". Кто-то идёт в шпану по глупости, усмотревшись "бригады" и "петербурга". Кто-то - не смог сделать выбор (или его особо не было): социальная среда. А кто-то настолько предрасположен настолько, что кроме жёсткого правосудия, вплоть до судов Линча, ничего не поможет. И если против третьих должны работать государственные институты борьбы с преступностью, то перые два случая - не их забота. Вспомните перестройку. Кто был в шпане, быках и т.д.? Да практически все, за исключением тех, кто не прошёл в "братву" по здоровью или характеристике. :) Изменился ли количественный состав? На мой взгляд весьма сильно изменился. Вместе с обществом, его жизнью. Люди нашли себе другие ниши.
И для борьбы должна вестись государственная программа. Включающая в себя и запреты "бригады" с "петербургом", и съёмки другого кино. Причём не дешёвых агиток, а серьёзного - уровня "Непрощённого" Иствуда. Есс-но, это только часть программы.
From:[info]silly_sad@lj
Date:July 25th, 2006 - 08:41 am
(Link)
да тут такое дело... вы конечно правы, но моя идея совершенно ортогональна мотивации шпаны - в итоге устройство криминального подъобщества и как следствие предложенный мной подход к борьбе с ним инвариантны мотивам его членов.

я ж, понимаете, когда говорю об одном узком направлении борьбы ни разу при этом не отрицаю остальных. просто было бы нелепо (по гуманитарному) лепить всё в один пост