Долларовая будет сопровождаться рублевой. Когда дойдет до конечного получателя наличности. Ему-то платят в рублях.

(Reply to this) (Thread)

ну тут же на самом деле куча способов чтобы не сопровождалась.
если бы в фонде были рубли, то выхода бы не было.
а так выходов куча.
начиная с того, что если рубли купить на рынке, то в конечном итоге количество рублей НЕ ВЫРАСТЕТ даже если их наличкой раздать народу. (а вот курс бакс/рубль рухнет очень конкретно.)
или же так и раздать прямо долларами, и пусть они их сами пытаются отоварить. эффект тот же (доллару плохо, рублю сравнительно без разницы: потрясение конечно же но скорее вверх чем вниз)
а в-третьих кто сказал, что вообще что-то надо раздавать и тем более деньгами ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем же раздавать? Достаточно повысить зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам, всем, сразу и намного. Товаров-то больше на рынке не станет от этого, речь идет о людях, либо не работающих вообще, либо работающих (пусть даже очень хорошо), но не проивзодящих никаких товаров. Соответственно, цены скакнут вверх, а деньги обесценятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

механизм потери цены денег я знаю. зачем вы мне его повторяете?
я говорю что обесценятся именно те деньги которые лежат в загашнике и будут выброшены в рынок, а это ДОЛЛАРЫ.

(но если их вбросить хитро: сначала купить рублей, а потом раздать народу рубли, то рубль будет сначала дорожать а потом дешеветь. а доллар просто подешевеет)

P.S.
ну поему все хотят взять стабфинд и раздать ?! стоит только сказать _АБСТРАКТНО_ в чём мировая финансовая роль стабфонда - все начинают кричать: "а ты что ! разве хочешь его раздать?!"

НЕТ БЛЯ ! раздать я его не хочу. пока я просто рассказываю что делает стабфонд когда лежит. А вот как его пустить в дело - это совсем другая тема. Моё мнение на этот счёт таково: надо им заменить те инвестиции, которые мы активно и ШУМНО привлекаем из "зарубежа". (Или просто построить за счёт стабфонда свечной заводик.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если нефть подешевеет раньше, чем свечной заводик раскрутится и станет рентабельным, а Стабфонд окажется израсходованным? Что тогда делать: лапу состать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что если стабфонд подешевеет раньше чем нефть ?

у нас ведь там не "абсолютные ценности лежат", а простите, просто деньги, которые В ЛЮБОЙ МОМЕНТ АМЕРИКА МОЖЕТ _НАПЕЧАТАТЬ_.

мы ставим себя в слишком офигенную зависимость от ихнего печатного станка.

да и вообще, все деньги в мире обезцениваются, в здоровой экономике - медленно, но когда ваши бабки ЛЕЖАТ, они теряют в весе ВСЕГДА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бабки, если я верно понял, вложены в какие-то бумаги и на них натекают проценты, а не просто положены нат текущий счет, как в кубышку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем не менее они остаются БАБКАМИ - бумажками с УСЛОВНОЙ ценностью.

процент кстати на тех бумагах невелик (Я даже не уверен насчёт перекрытия долларовой инфляции) Другое дело если бы государство этими бумагами спекулировало, но это деятельность рискованная - не к лицу "стаб"фонду.

и в предыдущем посте про стабфонд, внятно рассказал что это значит - положить бабки в те бумаги.

(Reply to this) (Parent)

Греф пугает нас инфляцией в случае использования денег из фонда.

Использования куда?

Для создания нормальной экономики не получится. Специалистов нет. Если бы были, то не посадили бы РФ на нефтегазовую иглу.

Раздавать населению тоже нет смысла. Два года назад перед выборами Янукович (тогда и сейчас премьер-министр Украины) выдал бюджетникам +10-20% к зарплате/пенсии. На второй день они потеряли смысл, так как цены выросли на эти же +10-20% с мотивацией "У них же появились деньги. Пусть теперь платят больше". И это в условиях относительно самоорганизованной и живой экономики Украины.

Если давать деньги совершенно бесплатно в РФ, купюры просто обростут нулями, а люди богаче не станут.

(Reply to this) (Thread)

мне кажется в ыне поняли тему поста

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял. Но в ту сторону тему развивать не интересно.

(Reply to this) (Parent)

И это главная причина, почему я ыверен, что стабфонд НЕ РАЗВОРУЮТ

Не подскажешь, кто получает процент с депозитов, на которых лежит стабфонд?

(Reply to this) (Thread)

стабфонд

(Reply to this) (Parent)

IMHO стабфонд - это политкорректное название для уже разворованных денег.

(Reply to this) (Thread)

Скорее общак, тогда уж..

(Reply to this) (Parent)

Где-то у Переслегина была статья про то как в 70-е годы европейские страны и Япония общими усилиями спасали доллар от падения. Они не были заинтересованы в крахе доллара, потому что у них основные банковские резервы были в долларах. Не думаю что ситуация изменилась кардинально, несмотря на появление на рынке евро.

Поэтому дело не в американских заказчиках. Точнее не в них одних. Падение доллара приведет к большому хаосу в мировой экономике, и у Грефа просто нет пока плана, как в этой мутной воде выловить вкусненькую рыбку. Поэтому существуют обоснованные ожидания что Россия выгоды из падения доллара извлечь не сумеет. А раз так - зачем его ронять.

(Reply to this) (Thread)

так то оно может и так, да вот несомненным остаётся факт: Греф нам лжёт нагло.

я кстати знаю и ещё один аргумент какбы в оправдание нашему правительству,
накопив большой (Огромный) стабфонд, мы не только становимся заложниками ихнего печатного станка, но и они становятся заложниками нашего фонда, который в состоянии обрушить ихню бумажку; вобщем тонуть будем ВМЕСТЕ и возможно имеено это планируется будущим залогом нашей вечной дружбы :-)

(Reply to this) (Parent)

если я все правильно помню, то самым разумным мне кажется потратить Стабфонд по кейнсианской модели.
и плевать на всех :)