Вот чувствую, что что-то не то в логике, а возразить не могу... :)))

Стабфонд, при всём паскудстве самой идеи, можно теоретически при потребности вернуть. Хотя бы часть, хотя бы девальвированно, но - можно. В отличии от заработаных приезжими (==недоставшимися аборигенам) денег. Вопрос не в том "ленивы ли местные" и "трудолюбивы ли приезжие". Вопрос в дальнейшем существовании России. Оно должно быть мононациональным (нет, не на 100%, но как минимум на 80%) хотя бы по менталитету.

"Россия для русских" лозунг может и люмпенский, но вот "русский язык для всей России" - минимальная жизненная необходимость. А поди ж ты - национальные школы на территории.

А насколько сознательно государством межнациональные распри провоцируется... Затрудняюсь судить. Могу предположить, что тут много разных факторов. И конспирологический "мировой заговор" и практическое "внешнее влияние" со всякими реализациями планами Даллеса и т.д., и много чего ещё. И государство не монолитно, разные его составляющие могут проводить немного разную политику. К примеру, какие-то силы в гос-ве понимают опасность национального развала. Понимают, кем и чем оно инспирируется. Но и понимают также, что в одночасье, выпустив указ и закон, Россию не сделать монолитной, единой страной с великой национальной идеей, аналогом "великой американской мечты". Нужно сначала подготовить народ, вымыть из мозгов масс идеологические помои, долгие (пост)перестроечные годы заливавшиеся в голову. О "тюрьме народов" и "маленьких гордых свободолюбцах", о "страшных злодеяниях в СССР" и т.д.
И простое, доходивое объяснение национальной политики и национальных проблем должно быть понято, запомнено и отложено в нужном месте сознания.

Я вот, как недалёкий оптимист, верю, хочу верить, что "неожиданно появившиеся" в последнее время проблемы - это часть политики проснувшегося наконец-то государства. По кр.мере их перестали замалчивать, и дай бог, начнут решать. И даже если, к примеру, чеченов в Кондопоге грамотно развели, спровоцировали и чуть ли не заставили так выступить - я в восторге от работы госмашины! Правда, как бы не цинично это звучало. Пусть даже (допустим фантастически) оно было искуственно спровоцировано. Ибо - нужно сворачивать с пути, показанного ЕБНом, пути в пропасть национального развала. А проблемы - решать, а не замалчивать.

(Reply to this) (Thread)

> xочу верить, что "неожиданно появившиеся" в последнее время проблемы - это часть политики проснувшегося наконец-то государства.

а я должен вашу веру обломать.
потому что вот например: я тоже против национальных школ и любых диаспор (о чём неоднократно высказывался)
ичо?
борется ваше "наконец проснувшееся гос-во" с этими уродливыми явлениями? - нет !
и даже наоборот - защищает и развивает
Сложив множество таких примеров, в которых: государство активно и публично борется против не того чего надо, я прихожу к выводу что Оно намеренно направляет национализм (присущий нашему народу как и ЛЮБОМУ другому) в самое неконструктивное русло !
Вот повыгоняют они чурок-строителей, а кто будет выгонять чурок-бандитов и чурок-"торговцев"? - никто не будет ! - у всех бандитов есть регистрация и гражданство и деньги и никто даже и не пвтается помешать им паразитировать на нашем внутреннем товарообороте !!!
Хоть одна хвалёная инспекция миграционной полиции пришла хоть раз на рынок ?
ХРЕН ТАМ !
зато сколько угодно раз приходят на стройки и на швейные фабрики.


Теперь об экономике:
Понимаете в чём дело. Чурки свои доллары получили от нас НЕ ДАРОМ поэтому говорить об их потенциально невозможном возвращении нельзя.
Кудрин говорит о _моментальной_ ситуации "количество денег" и безотносительно их возврата утверждает что они лишние и СЕЙЧАС нам вредны, по ЕГО логике выходит что мы должны радоваться что нам удаётся выгодно обменять доллары на товар и отослать эти доллары в туркменистан, уменьшив тем самым количество денег и не потеряв в количестве ценностей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> потому что вот например: я тоже против национальных школ и любых диаспор

А что делать с народами, у которых другой территории нет? Уничтожать их культуру под корень?

Гастарбайтеры плохи тем согласны продаваться в рабство на условиях, на которые ни один нормальный человек не пойдет. А также тем, что их не интересует в результатах их труда ничего, кроме полученных за этот труд денег.
Поэтому если на следующий день после получения денег построенный дом развалится - им плевать.

Чистокровный русский алкоголик дядя Вася, выполняющий халтуру на аналогичных принципах - бутылку получил, выпил и хрен с ним - пускай всё развалится ничем не лучше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(ну вобщем-то так обычно и происходит с народами у которых нет своей территории, за редким исключением)

но это всё другие аспекты бития тридовых мигрантов (и тут можно тоже сного чего сказать, а по поводу качества работы, смешно, но у них есть начальники и отк !)
а вот вы мне скажите именно по затронутому аспекту - денежному:
чем таким отличаются ихни доллары от долларов в стабфонде, что ихни доллары нам позарез как нужны, а стабфондовые очень ненужны и вредны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вобщем-то так обычно и происходит с народами у которых нет своей территории,


Ну ты не путай "свою территорию" и "своё государство". Именно из-за таких, которые путают, и случаются всякие парады суверенитетов. Своя территория есть и у башкир, и у мордвы, и у вепсов. А государство у них у всех со времен Ивана Грозного, а то и раньше - Россия.

чем таким отличаются ихни доллары от долларов в стабфонде

Доллар от доллара может отличаться ровно двумя вещами
1. Кому принадлежит
2. На что потрачен (в смысле проеден или инвестирван)
В принципе, доллары в стабфонде от долларов в карманах гастарбайтеров отличаются по обоим параметрам. Но не думаю, что наше нынешнее государство так сильно волнует второй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

каким образом эти два параметра определяют различную вредность для нашей экономики

(Reply to this) (Parent)

У грузинов и евреев к примеру, есть свои государства. И "свои" школы в той же Москве. На их культуру в Джорджии и Израиле никто не покушается.

Я знаю большое количество татар (в Сибири их достаточно), которые ещё в позапрошлом поколении (50-х-60-х годов рождения) очень плохо знали татарского языка (ну - десяток-другой слов, может сотню, не более) и совершенно не грелись по этому поводу. Не говоря уже о их детях и внуках. "Своей территории" у них в Сибири нет, и это их тоже не беспокоит.
Не переживают они по поводу того, что "их культуру уничтожили под корень". Не удивлюсь, если они при переписи вошли в те 80%, которые назвали себя "русскими".

(Reply to this) (Parent)

Да, и по повод "Чурки свои доллары получили от нас НЕ ДАРОМ"
Во всём мире, особенно в более-менее коррумпированных странах, к коим Россия бузесловно относится, да и в "приличных странах" тоже, дорожное строительство, к примеру - самое выгодное что может быть в плане воровства муниципального бюджета. Выгоднее только наркотики и оружие.
Соответственно, чурки-дорстроители прежде всего соучастники крупных экономических преступлений (вместе с нашим ворьём наверху, есс-но), а потом уже, "строители, созидатели, берущиеся за то, за что местные алкоголики не возьмутся". Низовые, радовые, но - соучастники. И многие из тем, кто записан в русские алкоголики, мостили бы асфальт, получая те деньги, которые "трудолюбивые гастарбайтеры зарабатывют своим потом". Если бы у них был шанс. Но - на выгодных в материальном плане отраслях строительства аборигенам не светит. Всё занято "земляками".
Попадаются сообщения в прессе о драках, с применением холодного оружия, между разными группировками гастарбайтеров. Аборигены в них не участвуют - не конкуренты потому что.

(Reply to this) (Parent)