Лыцарь пичальнава образа - О гламурных фифах и экономике [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О гламурных фифах и экономике [Jan. 18th, 2007|02:24 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Состоялась (а может ещё и продолжится) прекрасная беседа с юзером steissd
http://steissd.livejournal.com/62194.html
(желательно прочитать всё, чтобы понять оппонента и те его аргументы которые я подразумеваю в следующем тексте)
(здесь слово "гламур" означает большую связную отрасль экономики, работающую на производство безполезных вещей, включая рекламу, и всё всё обеспечение этой индустрии)

-------------
вот отбросили дурацкую (неадекватную) догму (1), что оборачиваемость средств в экономике самоценна, и получился уже почти консенсус.

Я не могу оспорить выдвинутые вами предпосылки гламура, ибо считаю их найденными верно, все найденные отличия от других способов траты продукта и задабривания люмпенов, ибо они верны. И почти всё что вы отмечаете как преимущества гламура, я тоже скорее считаю преимуществами (кроме (1) дурацкой догмы) (и кроме отсрочки войны - это не преимущество, исходя из предпосылок, которые приводят к необходимости гламура, всё-таки надо бы хоть иногда бороться с ПРИЧИНАМИ нежелательных явлений)
Так что многие согласятся считать гламур самым безобидным "предохранительным клапаном" глобальной экономики. Да наверняка он им и был долгое время.

Но почему же я всё-таки считаю гламур, явлением нежелательным? А всё дело как всегда в его Количестве, которое перешло в качество (очень удивительное и фундаментальное).

Качество это - ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
можете считать это "заклинанием", но оно означает, что такая система вредна и опасна.
Гламур стал ПРИВЛЕКАТЬ СРЕДСТВА сверх тех, которые в него требовалось сливать, по соображениям остальных отраслей. И чем мощнее он становится в экономическом смысле, тем сильнее его способность эти средства привлекать ! Сегодня он уже может это делать на уровне идеологии, формирует культы среди люмпенов, диктует поведенческие шаблоны. И на всё это требуются новые деньги и они изыскиваются с успехом. ТАКОЕ количество его _активного_ _инициированного_ влияния на остальной организм я собственно и боюсь. Некогда полезный орган заболел раком.

А вы бы хотели, чтобы вашими поступками руководила ваша прямая кишка?!
LinkLeave a comment