Да, есть такое. А за рубежом кто считает?

(Reply to this) (Thread)

в данном случае это вообще неважно кто и как считает и даже насколько бабла кинут абонентов.
гораздо важнее и страшнее, каких титанических масштабов достигла мозгопромывка по СМИ. и какой наглости достигли журналюги !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да журналисты, вроде, всегда не отличались особо совестью -- работа у них такая.

(Reply to this) (Parent)

"СЧИТАЕТ ЭЛЕКТРОНИКА ! Оператор участия не принимает." - это готично! Это восемь баллов из пяти! Ведущему - зачот автоматом!

"Самые главные" - это то, что стало ощутимо дороже и оператор будет бесконтрольно грести бабло?

Да, а про "эу страну" не согласен. Не потому даже, "что у нас другой нет", а потому, что просто другой нет. Везде наёбка, везде промывка мозга и везде "радивы россии", по другому названые.

(Reply to this) (Thread)

читайте коменты, мнения то разделились Я НЕОЖИДАЛ !
это для меня культурный шок !

ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ ЧТО НА НИХ СРУТ !!!!

как им объяснить что так нельзя жить ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну... "привыкли". А какие есть варианты кроме "привыкнуть"? После каждой ТВ- и радио- передачи выходить на демонстрацию и громить Мэрию? Подчеркиваю - практически после каждой, 98-99%. Чем Познер лучше? Чем лучше любое другое ток-шоу? Чем лучше реалити-шоу? Чем лучше т.н. "Новости"? Чем лучше т.н. "кинематограф" - от "9-й роты" до "Сволочей"? Везде ложь - от наглой беспардонной до похожей внешне на правду. Эта радиопередача не лучше и не хуже остального, "в струе".

Не то, чтобы совсем жу "привыкли". Вон - даже книжки выпускаются.

Смирнов С.
Времена лжи с Владимиром Познером

Количество страниц: 512
Год издания: 2005
Издательство: ЭКСМО
ISBN: 5-9265-0163-6

Приобрёл, ознакомился. Книжку смело можно рекомендовать всем интересующимся дешёвыми технологиями промывания мозгов и примитивными приёмами передёргивания и обмана, которыми так успешно пользуются мега-звёзды отечественного телевидения. В данном случае ведётся разбор деятельности типичного представителя советской интеллигенции – Владимира Познера.

И что в итоге? В итоге "Указами главы государства орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени награждены генеральные директора "Первого канала" и "Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании" (ВГТРК) - Константин Эрнст и Олег Добродеев. Этого ордена также удостоен ведущий авторской программы "Времена" "Первого канала" Владимир Познер."

Вот как-то так. Познера и домдва и определяю пострашнее банального обворовывания с предварительным забалтыванием.

(Reply to this) (Parent)

ппц, буду пользоваться мабилой. Всегда. В знак протеста.

А какой главный вопрос?

(Reply to this) (Thread)

а разве из вопросов слушателей (и ответов) не ясно ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто и как будет считать? Интересно, а почему такие вопросы не беспокоят народ по поводу сотовых телефонов? В нашей деревне месяца четыре назад можно было взять распечатку своих разговоров в любом отделении связи. Сейчас ее просто кладут в почтовый ящик ежемесячно, и подробно расписывают за что и сколько начислили, за каждый платный звонок и мег превышения по трафику, если ты пользуешься инетом от ЦТ. Да, я не понимаю - в чем вопрос то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно в этом и вопрос:
что все средства контроля сосредоточены в руках одной заинтересованной стороны.
они САМИ решают скока вы должны платить, и у вас на руках ни остаётся никаких свидетельств, которые можно было бы понести в суд.

Относительно сотовых операторов такой вопрос тоже возникает, но сотовые операторы всё-таки конкурируют между собой - и это многое меняет.

А у меня как всегда возникает свой вопрос: если бы наебалово не планировалось, то такой дорогостоящий пиар по его сокрытию не проводился бы. Раз они ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО замалчивают ответ на естественно возникающий у народа вопрос, значит будет наебалово и к бабке не ходи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да, даешь телефонные счетчики в каждую квартиру! Есть еще, например, ISP, у них возможностей наебать - мама не горюй. Короче суть претензий - если возможность наебать есть, как пить дать наебут. Смешно, если честно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы непоняли

данный пост не предъявляет претензий телефонистам,
данный пост предъявляет претензии Радиу России за грязный пиздёж.

только и всего.

а с телефонистами вопрос действительно ОБЪЕКТИВНО сложный. Но никто не хочет его решения, а Радио России активно способствует нерешению этого вопроса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть вопрос ОБЪЕКТИВНО сложный, а Радио России должно было на него за пару минут в прямом эфире ответить, да так чтоб последний пенсионер понял? Начнем с того что это вопрос не к Радио России в принципе... Вопрос к оператору связи, который, очевидно, намерен его решать на тех же принципах что и операторы сотовой связи, то есть как и озвучило Радио России - "Считает автоматика". Кстати, Вы напрасно считаете что у операторов фиксированной связи нет конкурентов, есть и еще какие. Это те самые опсосы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> То есть вопрос ОБЪЕКТИВНО сложный, а Радио России должно было на него за пару минут в прямом эфире ответитьТо есть вопрос ОБЪЕКТИВНО сложный, а Радио России должно было на него за пару минут в прямом эфире ответить

НЕТ.
РР не должно отвечать на этот сложный вопрос, и я этого не требую, оно должно честно отвечать на вопросы слушателей, а эти вопросы весьма простые и имеют ответ:
"Ваши опасения оправданы, решения проблемы действительно не существует, и это решение никто не ищет."

Никто не спрашивал РР "КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ", его спрашивали, а как она решена сегодня де факто.
ответ: "никак", не только не прозвучал, но и был нагло замылен. И походя была навешано лапши на уши, и слушатели были выставлены в эфире дураками, которые несут бред.

(Reply to this) (Parent)

Все средства контроля всегда, нравится это Вам или нет, сосредоточены в руках заинтересованной стороны. Что в стационарной телефонии, что в мобильной, что у гаишника с прибором для измерения скорости, что на бензоколонке, что в магазине, где вес покупаемых продуктов измеряется на весах магазина. Единственное, что Вы можете по этому поводу сделать -- это пользоваться услугами тех поставщиков услуг, которым доверяете (или доверяете больше других). Скажем, отказаться от стационарного телефона и пользоваться только мобильным или, скажем, скайпом...
С другой стороны, я не считаю, что у кого бы то ни было есть право на пользование услугами телефонной сети (да еще и на его условиях). Так что поставщик услуг Вас предупреждает об изменении в структуре своей политике тарификации -- а дальше Ваше право заключать с ним контракт на таких условиях или не заключать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

похоже что надо писать UPD:

в данном посте выставляются претензии не телефонистам.
а радиу россии за наглый пиздёж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выставлять претензии радиу россии можно только одновременно с претензиями телефонистам. Потому что если считать, что телефонисты все делают правильно, то РР предоставляет фактически верную информацию, пусть даже и слегка рекламного характера -- и за что на них наезжать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за пиздёж - ни больше и ни меньше.

помоему я привёл достаточно яркие диалоги, за которые в реале следовало бы бить морду.
(особенно мне про 4-х детей понравилось, просто взяли обосрали человека в эфире, как буд-то он пришёл к ним клоунаду устраивать)

(Reply to this) (Parent)

"Все средства контроля всегда, нравится это Вам или нет, сосредоточены в руках заинтересованной стороны"

Да ну?
Смотрю на электросчётчик - висит у меня в квартире...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что Вам с того? Вы достоверно знаете его внутреннее устройство? Или может быть, Вам разрешено снять с него пломбу и проверить, соответствует ли действительное устройство заявленному?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Устройство с обратной связью не надо вскрывать, чтобы проверить. Отключаем остальное и включаем прибор с заранее известным потреблением электроэнергии. Замеряем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почти правильно. Только потом, если измеренное значение с удовлетворительной точностью совпало с заранее известным, мучительно пытаемся доказать, что:
1. Для любого диапазона значений потребляемой энергии прибор тоже не врет;
2. Что он не врет не только в тот момент времени, когда мы производим измерения, но что это -- его постоянная характеристика.

И это все -- в ситуации, если его показания действительно верны. А если все-таки нет? Вам известен механизм (судебного?) опротестования счетчика на основании измерений, указанных Вами выше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) счётчик произведён и оттестирован ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ
2) счётчик не находистся под управлением взимателя платежей.
3) судебная процедура разбора споров в этом случае мне неизвестна о чём я дважды писал и не добился от общественности понимания.

и как эти обстоятельства оправдывают радио россии ????

(Reply to this) (Parent)

За пятнадцать лет постсоветской политической жизни я знал ровно одного политика, который в интервью отвечал на заданные вопросы. То, что он отвечал, мне не нравилось, по большинству вопросов я с ним был решительно несогласен, но он был единственным, кто вообще давал ответы по существу. Угадайте, кто? Генерал Лебедь.

... Вот жизнь - и миросозерцнуть некогда ...

(Reply to this) (Thread)

я не угадал.
думал что таких вообще нет.

но в данном посте показано, что журналюги далеко обогнали политиков по наглости вранья.

(Reply to this) (Parent)

Насколько я знаю, нет никакого пятисекундного нетарифицируемого интервала, отсчёт идёт с первой секунды.

(Reply to this) (Thread)

я надеюсь, вы не считаете этот момент вранья главное темой всего поста :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где ещё?

(Reply to this) (Parent)

у меня вроде как есть первые 6 секунд, но бля абонплата СУКА ЗАЕБАЛА!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В МГТС есть 6 секунд интервал? Интересно..

(Reply to this) (Parent)

Женя, ты мерзяк )))

А это где повремёнку ввели? Таки уже в Москве?