Лыцарь пичальнава образа - Экслер - конченый идиот... [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Экслер - конченый идиот... [Feb. 15th, 2007|01:38 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
либо ему хорошо заплатили вот за это:
http://www.exler.ru/blog/item/2112/

статья оставляет впечатление, что человек вообще непонимает предмета о котором пишет, фактических знаний - ноль, но это и есть основа всей современной журналистики.

Но комментарии к статье ему написали очень толковые, жаль у него не хватит ума понять о чём ему комментируют.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]mr_aleph@lj
Date:February 15th, 2007 - 07:00 am
(Link)
со ссылкой какой-то косяк, видимо сайт проверяет реферер...
[User Picture]
From:[info]yvar@lj
Date:February 15th, 2007 - 07:06 am
(Link)
всё работает
[User Picture]
From:[info]yvar@lj
Date:February 15th, 2007 - 07:06 am
(Link)
ты про что?
[User Picture]
From:[info]mr_aleph@lj
Date:February 15th, 2007 - 07:13 am
(Link)
если бы "все работало", вы бы не спрашивали "про что", а я бы не говорил.
что за народ, честно слово.
Сайт действительно проверяет реферер.
Такая ссылка более правильная: http://www.exler.ru/blog/item/2112/
[User Picture]
From:[info]yvar@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:01 am
(Link)
ну это тож самое... :)
[User Picture]
From:[info]mr_aleph@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:04 am
(Link)
нет.
[User Picture]
From:[info]mr_aleph@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:05 am
(Link)
точнее раньше было не тоже самое =) вообщем проехали.
[User Picture]
From:[info]avryabov@lj
Date:February 15th, 2007 - 07:32 am
(Link)
Хм, не могу сказать, что там полная идиотия написана.
Есть у кого-нибудь опыт обслуживания большого количества desktop-Linux'ов?
За которыми не програмеры сидят?
From:[info]silly_sad@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:19 am
(Link)
ну разумеется я
а) сгустил краски, чтобы понервировать читателей
б) экслер умеет прятать идиотию за красивыми словами

ну то что он не врубается в тему он спалился, когда от общих слов перешёл к "примерам" - а уж общие слова извиние, любой дурак сколько угодно красивые может сказать - так что их мы сразу из рассмотрения выбрасываем.

> Есть у кого-нибудь опыт обслуживания большого количества desktop-Linux'ов?

у меня нету. Зато есть опыт обслуживания Windows десктопов, за которыми сидят и программеры и не программеры - ЭТО АД. плюс непрограммеры виндовс десктоп умудряются убить даже если у них нет админских прав.
[User Picture]
From:[info]avryabov@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:55 am
(Link)
У меня есть опыт обслуживания и windows desktop'ов и серверов, и linux серверов. Проблемы есть и там и там. Не могу сказать, что windows - это ад, по сравнению c linux. Геморой разный, но он есть в обоих случаях.
[User Picture]
From:[info]vitus_wagner@lj
Date:February 15th, 2007 - 11:29 am
(Link)
Особенно мне понравилось что Экслер не понимает в чем угроза национальной безопасности от использования проприетарного ПО. Для него ПО - это такой черный ящик. В чем, собственно, и заключена угроза его личной, Экслера информационной безопасности. Безопасно только то ПО, про которое ты ЗНАЕШЬ как оно работает. На уровне страны - то, про которое соответствущие специалисты в соответствующей организации это знают. А знать как оно работает в точности, можно только если ты его ЧИТАЛ.
[User Picture]
From:[info]iivanych@lj
Date:February 16th, 2007 - 03:11 am
(Link)
Ну во-первых, с фактическими знаниями у Экслера на самом деле грустновато. Его заполонившая всё т.н. "компьютерная литература" к компьютерам имеет примерно такое же отношение, как его же графоманство вида "Записки жены программиста" или там "Наши в Турции" - к вообще литературе и юмору. Это факт.

Но есть и другое. Экслер кормится от "Эха Москвы". Того самого, ага, уровень "полный альбац". Желанный гость и аффтар. Не читали "ягрузинскую" истерию в переложении Экслера? Очень и очень занятно.
http://exler.ru/blog/item/1712/
Тут что интересно? Тут всё интересно! :) Сама "фактическая история" яйца выеденного не стоит, интересно её муссирование в СМИ. Во-первых, истерия по непроверенным слухам. Во-вторых - "йехо москвы" - как превоисточник, как канонический библейский текст. В третьих, уже даже после выяснения (см. его же UPD), что новость - пшик (если уж Йехо пишет нейтрально, то можно сделать вывод о том, что на самом деле НЕ БЫЛО НИЧЕГО!), всё равно подывания о "националистических выродках", дабы стать либерастичнее самого Йеха.

Как грится, "вы узнаете их по плодам". Он не только недалёкий, он ещё и враг.