Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-05-25 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:КооперативништяК "Перекись населения"
Entry tags:282, stukachi

угорает по 282-й статье
У Нестеренко хорошее про "группы самоубийц".

...статья в ``Новой газете'' - последней, напомню,

либеральной (или ``типа либеральной'') газете в России -
фактически начинается с фраз ``Мы печатаем этот текст,
чтобы, наконец, не просто заскрипели шестерни
правоохранительной системы, а чтобы они закрутились с
бешеной скоростью, как не работали никогда раньше. Мы
передали все известные нам материалы в правоохранительные
и следственные органы, известили Роскомнадзор и очень
надеемся на их незамедлительную реакцию.'' Ну то есть
сначала там набранное капслоком ``этот текст ДОЛЖНЫ
ПРОЧЕСТЬ ВСЕ РОДИТЕЛИ'', а сразу же за этим - взывание к
шестерням. Российской правохоронительной системы,
ага-ага. Не всех еще эти шестерни перемололи, не всех. Не
вся еще свобода в интернете уничтожена, не все
негосударственные сайты заблокированы, не все
пользователи посажены.

Еще раз, медленно. Это не гипербола и не сатира, и это не
Кафка и не Оруэлл. Это строгий юридический факт: последняя
демократическая газета в России со своих страниц
предлагает ввести закон, по которому за фразу ``убей себя
об стену'' можно будет приговаривать к смертной
казни.
Думаете, Госдура не утвердит? Раз уж
демократическая общественность просит? Сдается мне, это
тот самый случай, когда власть прислушается к голосу
гражданского общества. А дальше - берется любой неугодный
режиму, нанимается за 300 рублей 15-летний оболтус, чтобы
наезжал на него в сети и провоцировал на соответствующую
фразу в свой адрес (впрочем, когда это российский суд
утруждал себя реальными доказательствами? - просто
переписываются логи задним числом!) - и вуаля, не нужно
даже тратиться на киллеров, все по закону. Правда,
мораторий все еще не отменен, но это тоже решаемо - да и
пожизненное заключение, знаете ли, тоже то еще
удовольствие, в России особенно. Скажете - невозможно? Вы
еще верите, что какое-либо зло или абсурд могут быть
невозможны в ``русском мире''?

Да, конечно - при желании они докрутят последние гайки до
окончательного срывания резьбы и без всякого повода. И
Страна рабов даже не просто утрется, а будет аплодировать
(прошлогодний соцопрос: только 11% россиян против цензуры
в интернете, 45% - за фильтрацию зарубежных СМИ; 58% - за
полное отключение интернета в стране в случае
``национальной угрозы'' или массовых протестов, 81%
негативно оценивают сайты, призывающие к протестам, 79% -
сайты с негативной информацией о чиновниках, а большинству
оставшихся эта информация безразлична.) Но пока что они
предпочитают все же формальные поводы изыскивать - и самым
гнусным и подлым поводом регулярно становится ``забота о
детях''. Печально знаменитый ``закон подлецов'', запретивший
иностранное усыновление и обрекший тем самым тысячи
российских сирот на кошмарную жизнь, а многих - и на
мучительную смерть, был принят под предлогом ``защиты
детей''. Минимум полсотни украинских детей на Донбассе и 80
детей на борту малайзийского ``Боинга'' были убиты русскими
оккупантами под россказни о ``распятых мальчиках''. И борьба
со свободой слова в интернете, отработка механизма
блокировки сайтов начиналась именно под девизом ``борьбы с
пропагандой суицида и наркотиков детям''.

А родителям надо больше внимания уделять своим детям, а не
надеяться на карательные функции государства, которое и
есть главный и самый страшный враг всякого, живущего в
России - даже ватника, хотя он, по тупости своей, этого не
осознает. Впрочем, русские либералы в очередной раз
доказали, что они - те же ватники, вид в профиль.

* * *

Ну да, ну да. Среднестатистический "либерал",
если немного копнуть, такой же ватник и сталинист,
как и все остальные ублюдки, а во многих аспектах
даже хуже. То есть требования усугубления цензуры
и расширения применения 282 статьи озвучиваются
с либеральной стороны постоянно даже сейчас. Например,
есть такой высокостатусный "либерал" Ихлов, он чуть ли не в
каждом тексте требует карать и наказывать своих
политических оппонентов за мыслепреступления, и угорает
по 282-й статье сильнее любого ФСБшника. По сути, "русский
либерал" это разновидность русского сталиниста, такая
же отвратительная мразюка, достойная уничтожения наравне
со всей остальной сволочью.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2016-05-25 10:55 (ссылка)
98% выступят за закрытие тифаретника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 11:10 (ссылка)
стопудов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninjascannot
2016-05-25 11:11 (ссылка)
>98
А ты, оптимист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 11:15 (ссылка)
146?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninjascannot
2016-05-27 18:12 (ссылка)
Уже ближе к истине

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 19:48 (ссылка)
Они вообще ни за что не выступят. У ватников вместо мозгов вата. Они лишены умственной способности. Что барин скажет, то раб и подтвердит, ни о чем не думая. Они не зло, они ноль, нелюдь. Поэтому статистика - ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 20:09 (ссылка)
ты прекрасно описал моих питухов. питухи - не зло, они ноль, нелюдь, они просто раздражают пердак своим магическим ко-ко-ко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2016-05-27 00:03 (ссылка)
А в freenet никто не транслирует? Никто архив там не "держит"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 11:26 (ссылка)
Не очень я верю в путинскую "статистику" и "опросы". Не верю априори, потому что не врать они физически - не могут. А либерал, он РОССИЙСКИЙ либерал. Западые тоже дерьмо, но русское дерьмо самое зловонное в мире.

(Ответить)


[info]cypherpunk
2016-05-25 12:59 (ссылка)
все ок, но почему даже такой мегарусофоб, живущий давно в америке, ссылается на соцопросы ВЦИОМ? все же это как-то... странно
меня это прямо в ступор вводит каждый раз

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 13:58 (ссылка)
ты реально тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 14:40 (ссылка)
расскажи-ка нам о своем папе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 15:00 (ссылка)
а ты о своём, ок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 15:54 (ссылка)
Нестеренко тупой? Не так уж давно он живет в Америке. Буковский всегда заявлял, что не верит чекистским вциомам и КГБ-центрам "Левада". Мы ОБЯЗАНЫ не верить ни одному слову врага. Это аксиома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 17:02 (ссылка)
сайферпанк - нестеренко?
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2016-05-25 14:04 (ссылка)
Я уж и удивляться перестала. Но у меня есть две версии, почему это происходит!

Первая - когда цифры (любые) хорошо иллюстрируют месседж, они приводятся независимо от источника. Так везде разошлись "86%" - путиноиды их приводят, чтобы проиллюстрировать месседж "народ за путина", а противная сторона - чтобы проиллюстрировать месседж "народ быдло". При этом саму цифру, разумеется, никто не проверял, а о том, что на источнике клейма негде ставить, знают все. Хороший индикатор уровня полемики.

Вторая версия посложнее. Вот есть хаос, незнание. И есть отчаяние. И вот человек пытается свое отчаяние применить для структурирования хаоса, для придания ему формы. И берет опросы ВЦИОМа. Что у нас тут? граждане за цензуру? ааааааа быдло быдло убивать.

И в том и в другом случае ВЦИОМ можно только поздравить, конечно. "Самый провравшийся и самый цитируемый источник", я считаю, это успех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-05-25 14:16 (ссылка)
jestj tretij variant:
inogda brexnja sluchajno sovpadajet s pravdoj.

i chetvjortyj:
sam fakt publikacii chisla 86% ovceomom govorit boljshe chem velichina etogo chisla.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 14:20 (ссылка)
Убейтесь об стену с вашей латиницей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 14:24 (ссылка)
золотые слова. ангельские.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-05-25 14:37 (ссылка)
besit?
zajebisj!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-05-25 15:00 (ссылка)
сасёшь хуй, козлик? ахуенно! ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2016-05-26 22:59 (ссылка)
made my day

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-25 14:27 (ссылка)
>саму цифру, разумеется, никто не проверял

а фигли ее проверять? граждане одержимы сталинизмом, все 146% их
это вполне очевидно без каких-либо вциомов

цифра называется примерно как называется цифра в 146% поддержки
Единой России, по приколу, это не информация, а фигура речи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 14:39 (ссылка)
>а фигли ее проверять?

зачем вообще что-то проверять? всем же все "очевидно"
и всем пох, что эта "очевидность" последние пару десятилетий у всех переворачивается на полную противополжность, каждые примерно 5 лет
очевидное-невероятное, епте

>по приколу, это не информация, а фигура речи

не похожа вот эта цитата -

"прошлогодний соцопрос: только 11% россиян против цензуры
в интернете, 45% - за фильтрацию зарубежных СМИ; 58% - за
полное отключение интернета в стране в случае
``национальной угрозы'' или массовых протестов, 81%
негативно оценивают сайты, призывающие к протестам, 79% -
сайты с негативной информацией о чиновниках, а большинству
оставшихся эта информация безразлична."

- на фигуру речи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 14:47 (ссылка)

>не похожа вот эта цитата на фигуру речи

зато похожа на выдержки из обсуждений с гражданами сраной,
включая практически всех "либералов" (даже тут на сервере)
если бы это была неправильная статистика, кто-нибудь да выступил бы
против цензуры, а по факту имеем 100% одобрямс

так что если вциом и врет, то в сторону уменьшения

а так, нет ни одного источника информации, который не врет, так что разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 15:36 (ссылка)
вциом не то чтобы врет, гораздо хуже
они используют так называемые формирущие вопросы
было же расследование их методов опросов
лучше быть богатым и здоровым или бедным и больным, но честным?
данные полученные с помощью таких "опросов" это не преувеличенная правда или ложь в большую или меньшую сторону, а создание нужной картины
такие данные не годятся к использованию ни в каком виде вообще
а если кто-то их использует то это всегда будет крайне отвратной манипуляцией, не важно с чьей стороны и по какому поводу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 17:02 (ссылка)
Именно. Ну и о чистом вранье не надо забывать, они часто просто подписываются под "цифрами", которые им АП спускает. То есть никакие данные вциома нельзя рассматривать вообще, это бессмысленный набор "цифр".

Другие иссл. центры либо так же скурвились за мелкий прайс, либо гонят свою пургу (надысь видела "цифры", что 40% населения готовы переехать в деревню). Социологии в России нет, кто ссылается на соцопросы, тот сифа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 17:22 (ссылка)
>40% населения готовы переехать в деревню

кек

-вы готовы переехать?
-да готовы конечно, почему нет?
-а на самом деле поедете?
-конечно же нет, вы что, охуели совсем!

>Социологии в России нет

во-во

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2016-05-27 00:06 (ссылка)
http://evolutionist.ru/2014/02/%D1%8D%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-27 17:13 (ссылка)
толковая ссылка, спасибо Вам огромное
сейчас мой настольный сайт http://navigatoruspeha.ru/
читаю и перечитываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2016-05-27 22:41 (ссылка)
Вот так и >40% населения думает, что как бы хорошо в доме из самана жить, живя в бетонной коробке со всеми удобствами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-05-25 15:41 (ссылка)
это кто тут либерал за цензуру, кроме anti_myth?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-05-25 16:56 (ссылка)
>а так, нет ни одного источника информации, который не врет,
>так что разницы никакой

если нет ни одного источника, который не врет, то все кгбшники, включая тебя миша
это такой 100% гебешный шизофренический подход ко всему
https://coub.com/view/4nupd

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2016-05-25 14:51 (ссылка)
>45% - за фильтрацию зарубежных СМИ

--- это что значит? что рашковане хотят ввести цензуру в заграничных издательствах? они вообще понимают, о чем речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:14 (ссылка)
По умолчанию - ничего не значит, как и остальные "цифры", а по интенции авторов опроса, скорее всего, значит, что зарубежные СМИ надо цитировать выборочно (?). Вообще хуй поймешь этих авторов опроса, у них такая же каша в голове, как у тех, кто их цитирует. Нашли друг друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:23 (ссылка)
А! Глушилки! я догадалась! они имеют в виду глушилки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 19:32 (ссылка)
Да, глушилки. Нового ничего они не придумают. Мозгов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2016-05-28 23:03 (ссылка)
в перспективе ничего лучше совка они не придумают. никакой заграницы, никакого внешнего интернета, допуск в приграничные районы по разрешению КГБ, прописка, пионерские лагеря, просто лагеря и т.д. ну и прекрасно. главное, огородить эту срань забором из атомных бомб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:22 (ссылка)
за ограничение доступа через Интернет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2016-05-25 18:47 (ссылка)
формулировка не эквивалентна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:25 (ссылка)
>и всем пох, что эта "очевидность" последние пару
>десятилетий у всех переворачивается на полную противополжность, каждые примерно 5 лет

это как раз совершенно нормально
толпа переменчива
http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2016-05-25 17:25 (ссылка)
тут справедливей говорить о переменчивости того что "мы" знаем о толпе
и как мы и зачем ее спрашиваем
сама о себе толпа опросы не проводит и в постах себя не описывает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2016-05-25 15:18 (ссылка)
(фейспалм)

Миша, вот если бы в вашей профессии явилось бы такое чудо, которое заявило бы {нечто} и обошлось бы без доказательств, ну просто потому, что ему так очевидно, вы стали бы с ним разговаривать? А почему тогда на социальные темы это можно? Граждане в количестве 146% несут пургу, не понимая ни что говорят, ни о чем говорят, и вот это блин не фигура речи, а медицинский факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:22 (ссылка)
так я что ли спорю? я согласен 146%
>Граждане в количестве 146% несут пургу, не понимая ни что говорят, ни о чем
>говорят, и вот это блин не фигура речи, а медицинский факт.
но со стороны это выглядит, как описание "социальных наук" в целом
(по крайней мере в РФ)

"Других писателей у меня для вас нет!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2016-05-25 15:23 (ссылка)
Очень плохо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-25 15:28 (ссылка)
У верблюда два горба,
Потому что жизнь – борьба!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-25 15:38 (ссылка)
Мы с этой поганой толерастостью и янковской демократией докатились до того, что иуды и откровенные враги, не скрывающие этого, открыто демонстрирую свою ненависть к стране в которой они живут, кстати очень неплохо, сладко жрут и вкусно пьют. Я военный и с врагами у нас разговор недолгий - ускоренно вытаскиваешь из ублюдка информацию и потом превращаешь его в ноль. Очень, очень жаль, что страна не живет по подобным правилам. Но есть шикарный штатский способ, применявшийся в СССР. Называется изгнание. То есть лишаем выродков гражданства и высылаем в укропию. Пора начать сбор подписей. Около пяти тысяч подписей гарантирую со своей стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2016-05-25 21:41 (ссылка)
Я военный

Прапорщик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-05-25 19:44 (ссылка)
> При этом саму цифру, разумеется, никто не проверял, а о том, что
> на источнике клейма негде ставить, знают все.

Этого никто не делает потому что эта цифра не значит вообще
ничего. "Одни слова для кухни, другие для улиц", как-то так.
Непонятно, о каких словах идет речь в докладах ВЦИОМ.

Если нас интересуте "общественное мнение", то разумно обсуждать
особенности коллективного поведения электората, и задаваться
вопросом почему так происходит, а индивидуальные опросы смысла
вообще не имеют, какие бы вопросы там ни задавали.

У Чаущеску перед расстрелом был рейтинг и повыше, чем у Тсаря,
но я не помню, чтоб кто-то из тех 90+% пальцем пошевелил, чтобы
спасти первого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2016-05-26 17:58 (ссылка)
Скорее всего публикуемый % одобрения Путина таки достоверный, просто публика неверно интерпретирует дополнение до 100. Абсолютно у всех россиян за вычетом десятка-двух павленских общий идеал -- железный порядок, единоначалие, догоним и перегоним, и прочий сталинизм. Тем, как Путин в настоящий момент имплементирует этот идеал, довольны действительно 86%, а остальные 14% максималистов считают, что он слюнтяй и тряпка, и надо действовать пожестче -- тогда они тоже поставят лайк. Короче, 86% это просто точка перегиба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-26 18:22 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-05-26 19:28 (ссылка)
Именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2016-05-26 20:29 (ссылка)
>Скорее всего публикуемый % одобрения Путина таки достоверный, просто
>публика неверно интерпретирует дополнение до 100.

вы охуели?
какая публика чего интерпретировала?
этим вы как раз занимаетесь

(Ответить) (Уровень выше)

ГОМОСОВЕТИКУС И ШИЗОФРЕНИЯ
[info]paperdaemon
2016-05-25 13:26 (ссылка)
ГОМОСОВЕТИКУС И ШИЗОФРЕНИЯ

Конечно же, так называемые "ватники", равно как их так же искусственно выведенный оппонент "демшиза", это не мировоззрения, не система взглядов, тем более, не идеологии - это некая социальная мутация, производная отрицательного большевистского отбора, длящегося на этой территории почти столетие и зашедшего в свою финальную фазу.
Простенький, но умный Зиновьев вывел когда-то для этого типажа специальный термин - гомосоветикус, и, конечно, же в своих рассуждениях социолог был абсолютно прав. Конечно же, "ватники" и "демшиза" - это не враждующие типы, это один и тот же тип, единый организм, в некоей шизофренической раздвоенности, которая, в сущности, не является шизофренией, как расстройством. Но является неким невротическим болезненным приспособлением к здешней государственности.
Тот случай, когда мутация, болезнь не только воспроизводит (жизнеобеспечивает) самое себя, но и является активнодействующим, государствообразующим (так!) конструктом.
Поэтому разумно говорить и применять к себе социальную сегрегацию, как метод защиты от вирусных зомби-атак обоих лагерей.

Алина Витухновская

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОМОСОВЕТИКУС И ШИЗОФРЕНИЯ
[info]keinenfalls1
2016-05-25 19:31 (ссылка)
Я не уважаю Витухновскую после ее отказа (под давлением демшизы) от лозунга "За распад!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОМОСОВЕТИКУС И ШИЗОФРЕНИЯ
[info]polytheme
2016-05-26 17:16 (ссылка)
Да вообще тошнотворный довольно персонаж, вроде депутата Сидякина. Всей няшности - что с Шаргуном за деньги еблась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 16:08 (ссылка)
Мне интересно, почему еврею Нестеренко дали в США аж политическое убежище, хотя он фашист. Чья тут игра? Почему Нестеренко печается в чекистской газете генерала ФСБ еврея Лебедева? Мне такое и в голову не придет. Это так западло! Нестеренко чекист?

(Ответить)


[info]keinenfalls1
2016-05-25 19:40 (ссылка)
Спасибо за рекламу Миши Вербицкого. Враг ругает - значит он хороший человек. Но это я и без вас знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-05-25 19:45 (ссылка)
Это паста из комментов к предмету обсуждения несколькими постами раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-05-25 19:54 (ссылка)
озвученная макакой у которой сейчас опять период обострения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]remedie
2016-05-26 00:52 (ссылка)
Бенефис супермена какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-05-26 02:48 (ссылка)
Опять криптонитом обдолбался, сука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedie
2016-05-27 12:32 (ссылка)
Странно, мой приятель криптонитом велосипед простёгивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-05-26 02:58 (ссылка)
Савченко, кстати, выпустили.
Вата сосет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2016-05-26 04:14 (ссылка)
Макакий так перевозбудился, что около 3х десятков постов заебенил
=30*85/65=враене сорока долларов.
герой труда между прочим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2016-05-26 05:09 (ссылка)
Так её выпустил ватный путин, не?

Ваще, поворотики -- "вата сосёт", да с чего бы?

Активной войны на Донбассе нет, там е я, например, с удовольствием
посмотрю как она будет раздавать пиздюли в Раде,
пока её не выпилят "агенты Путина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-05-26 05:42 (ссылка)
Сам не знаю, это типа не наезд
а констатация.

Портянки скачут везде аж Руслана обзавидуется.

Даже Антон распереживался - мог бы типа ведь и ножичком, судья продажная.

Рузке майдан гряде, не иначе.

И ведь портянке все по зиккурату объяснили аккуратно: спокойно, дункель, это не обмен, а гуманитарный подвиг русских вдов, дык он сука рваная не верит !

Деды воевали, а он - не верит. Но и то ведь - как верить-то без патриарха ?

Схуяле такое православие в воздухе кругом, мать возлежит на груди козленка, а патриарх молчит как первый день на кассе и даже жареной картошечки не предлагает ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2016-05-26 06:01 (ссылка)
Ну Куздра это не вата, строго говоря
-- там где патриоты возмущённо требуют "справедливого возмездия",
Куздра требует демонстративного иррационального деспотизма,
"вернуть частями" и т.п. Не потому что "преступница", а потому что
"мы такие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-26 10:12 (ссылка)
хотя логики в этом столько же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-05-26 18:06 (ссылка)
Кстати, все еще никак не может кончить.
И пишет, и пишет ..

Вроде по последним данным разведки все правильно сделал, чем больше ват на хую вертят,тем они больше куздры, что-то такое. Хотя если бы в пластиковом мешке голову, то оно, конечно, слаще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2016-05-26 11:36 (ссылка)
долго думал, кто такой антон

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2016-05-27 14:59 (ссылка)
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/13263706_1780051155565233_4165615320700574107_n.jpg?efg=eyJpIjoiYiJ9&oh=69f18d22ec7f7f78751d450c1517fd8e&oe=579A6167

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-05-27 15:01 (ссылка)
охуенно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2016-05-27 22:45 (ссылка)
http://kinogo.co/995-rembo-3-1988.html

(Ответить)


[info]3d_camper
2016-05-27 22:45 (ссылка)
http://kinogo.co/995-rembo-3-1988.html

(Ответить)


[info]karpenter
2016-05-29 01:16 (ссылка)
"Мы печатаем этот текст, чтобы, наконец, не просто заскрипели шестерни
правоохранительной системы, а чтобы они закрутились с бешеной скоростью"


Прямо-таки повеяло душком 1930-х

https://youtu.be/38PKyT8ymT0?t=68

(Ответить)