Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-04-12 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Pokhot' - ZHARA UKHODIT

Принцип "на одном поле срать не сяду"
Сообщество бывых сотрудников газеты Консевратор
грудью стало на защиту писателя-геворкян.
Аргументация состоит из двух частей:

1. Ни в коем разе! Никогда! Ни за какие! коврижки
не оказаться по одну сторону с РыЛами и долбоебами

2. Вы Пастерна... тьфу Геворкяна не читали! А не высказывайтесь!

Сначала прочтите его книги! Время Консервато... тьфу Негодяев!
Эпический роман Темная Гора! А самое главное - сборник
статей "Империя. Сделай сам"!
Составленный Эдиком!

Список авторов коего (составленный Эдиком)
я с удовольствием приведу


Эдуард Геворкян. Форманты протоимперских идеологем
Наталия Мазова, Владислав Гончаров. Что такое осень?
Дмитрий Володихин. Новый народ
Константин Крылов. Империя: пространство как препятствие
Александр Громов. Эволюция форм государственности в цивилизационном потоке
Дмитрий Володихин. Медленный взрыв империй
Далия Трускиновская. Пространство пассионарности
Элиезер Воронель-Дацевич. Шантажирующее меньшинство
Эдуард Геворкян. Последний бастион
Глеб Елисеев. Заметки об империи
Валентин Эскизов. Призрак империи
Ольга Елисеева. Мифологизация исторических деятелей эпохи империи
Константин Залесский. Чиновничество империи. Наблюдения историка
Наталья Иртенина. `И вечный бой! Покой нам только снится...`, или
Буриданов осел в действии

(Интересно, читали граждане любители составителя-эдика
сами чего-нибудь из трудов составителя-эдика, кроме конечно же
сборника своих статей? Уверен, что нет.)

И разнообразно пеняют Мошкову, что не заступился за Геворкяна.


Последней экспозицией музея идет громогласное:
Принцип "на одном поле срать не сяду" - никого
никогда еще не подводил
сказанный в отношении
кого бы вы думали? Далии Трускиновской? Редактора гозеты
Консерватор Дмитрия "Продам свою мать и плюну ей в
физиономию для потехи" Ольшанского? Дмитрия "Жирная
морда" Быкова, тоже редактора? Лейбмана? Ксюши Собчак? Не
Ольшанского и не Быкова, и даже не Ксюши, а анонимных козлов,
с упоением насравших в комментарии составителю-эдику; а также
непонятно в чем виноватых "РыЛов и долбоебов", которым
составитель-эдик тоже не очень понравился.

Хамство, беспринципность и наглость некоторых людей
не устают восхищать. По-нашему, по-еврейски, это
называется хуцпа.

Но что вот удручает - у товарищей кажется
атрофировались все извилины, кроме одной,
которая работает как простейший
распознаватель по принципу свой-чужой.
Коли свой, то пусть крадет, ворует и врет
всяко, а коли чужой, то срать на моем поле
не садись, а то полетят какашки по закоулочкам.

Интересно, они уже научились обнюхивать друг
друга под хвостом? Потому что пора

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ppetya@lj
2004-04-12 02:10 (ссылка)
Любишь ты, Миша, этих, у которых "всего одна извилина, да и та подсажена, из жопы пересажена", а, может, изучаешь... Список впечатляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 02:38 (ссылка)

Люблю, конечно. На то ж и извилины многочисленные,
чтоб любить

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppetya@lj
2004-04-12 02:44 (ссылка)
Ты добрый, практически гуманный. Думаю, что это все весна, и пора в виварий для граждан доставить ---

Секс-барьер. Капли.

При наступлении полового возбуждения у животного один раз в сутки препарат капают в рот, на нос или дают с лакомством. Продолжительность курса 4-6 дней или до полного успокоения животного плюс один день. Ежедневная доза зависит от массы и темперамента животного.

гуманная тоже штука, не стерилизация ---

Через 2-3 месяца после отмены препарата происходит полное восстановление репродуктивной функции организма.

утомительные они какие-то

Привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-04-12 02:41 (ссылка)
Много мог бы сказать про товарища Асрияна, но не стану.
Прсто не стану и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 03:56 (ссылка)

Он хороший, в принципе.

Но совместная дефекация с Ольшанским и Быковым
это травматический опыт. По-моему

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-12 03:58 (ссылка)
Меня не смущает совместная дефекация ни с кем, если по делу. Если Евтушенко против колхозов, то это не значит, что я за Евтушенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 04:03 (ссылка)

А его, видишь, смущает. До сих пор.

Причем он серьезно видимо думает, что Носика
обвинения в адрес Геворкяна объясняются условно-имперскими
воззрениями последнего (про которые см. мою
предыдущую запись, озаглавленную Монсальват).

Я подозреваю, что никто из заклеймивших
Геворкяна его не читал, кроме меня. Равно как
и никто из его защищавших.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-04-12 04:06 (ссылка)
Да нет, непохоже, что тут идеологическая подкладка. Просто нелюбовь к носатым бабуинам ((с) Е. Городецкий).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flerfler@lj
2004-04-12 05:58 (ссылка)
Геворкяна никто не читал,Геворкяна никто не читает,Геворкяна никто не будеь читать.
Просто парню захотелось уверить мир в своем,геворкяновском ,существовании-хучь и безграмотной справкой от маськопского суда.

(Ответить) (Уровень выше)

Об одной нерешенной задаче
(Анонимно)
2004-04-12 21:48 (ссылка)
теории единого сраного поля
Назовем множество А довольно щепетильным в вопросах "срать на поле", если для этого А существует В, такое, что элементы А не будут срать на поле, уже засранном элементами В.
Пусть существует множество С, элементам которого (r_l - "Меня не смущает совместная дефекация ни с кем, если по делу") все равно где и как, лишь бы что-нибудь засрать. Такие дела.
Существует ли стратегия элементов С такая, чтобы элементам А и посрать было негде? Единственна ли такая стратегия?
Сумеет ли r_l реализовать эту стратегию? Судя по всему, да. Такая уж это глыба, такой матерый человечище. Одна только фраза "Много мог бы сказать про товарища, но не стану" говорит о его способностях к решению нестандартных задач.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorich@lj
2004-04-12 04:08 (ссылка)
Ни в коем разе! Никогда! Ни за какие! коврижки
не оказаться по одну сторону с РыЛами и долбоебами


Вы знаете, Миша, здесь Вы несказанно правы и несказанно похожи на нелюбимого Вами писателя Селина. Собственно, чистейшая эссенция Селина :))

Ахуенно все это, совершенно ахуенно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz@lj
2004-04-12 22:39 (ссылка)
Ахуенно, оно, конечно, да, но на Селина непохоже. Троеточий нет. Без троеточий никакого Селина не получить никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2004-04-14 02:10 (ссылка)
А Вы прочтите вот это вслух: "Ни в коем разе! Никогда! Ни за какие!"

У Вас паузы образуются после каждого восклицательного знака автоматически. То есть фразы "Ни в коем разе! Никогда! Ни за какие!" и "Ни в коем разе!.. Никогда!.. Ни за какие!.." на самом-то деле эквивалентны.

Кроме того, даже Селин не везде троеточит. У него интонация неизменная, а синтаксис, кажется, все-таки плавает (нет под рукой Севера и Ригодона проверить).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-04-12 04:12 (ссылка)
А Ольшанского-то Вы за что? У него, похоже, совесть имеется. Да и ошибки у него такие же, как у Вас, Миша. В ту же сторону...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 04:27 (ссылка)

>А Ольшанского-то Вы за что?

За то, что непрерывно врет. Призывает к
тотальному геноциду палестинцев евреями,
через год на голубом глазу - к геноциду
евреев палестинцами. Прославляет черносотенство,
через полгода требует без суда расстреливать скинхедов.

Причем абсолютно фальшив, нанатурален и гадок
в каждом из обличий, что нетривиально

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle@lj
2004-04-12 04:52 (ссылка)
Он изменился. Избавился, вроде бы, от влияния Крылова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 05:05 (ссылка)

Какая разница. Я помню Ольшанского, когда он был
Новодворской в штанах и боролся с коричневой
чумой евразийства в лице Ван-Зайчика. Тоже
призывал к силовым репрессиям и посадке
заинтересованных лиц

Идеология тут одна - a new sucker is born every minute.
На любое вранье, сколько угодно идиотское и фальшивое,
найдутся идиоты, которые все купят за чистую монеты

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-04-12 05:06 (ссылка)
О, а там еще *десять лет назад наши танки*, так что классификация полей сразу стала ясной. Геворкяна пропиарили, гы.

(Ответить)

А Мошков, кстати, за Геворкяна заступился.
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 08:03 (ссылка)
Только вам, борцам за Мошкова, на это, понятное дело, насрать. Оно и понятно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А Мошков, кстати, за Геворкяна заступился.
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 09:15 (ссылка)

Я скорее борец против Геворкяна.
Он мне никогда не нравился.

Впрочем, Мошков, насколько я понимаю,
на Геворкяна в ярости, после того, как открылось,
что тот ему наврал и собиратся в суде лжесвидетельствовать

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ни фига, извиняюсь, пока не открылось.
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 09:48 (ссылка)
И когда я звонил Мошкову - ярости не наблюдал.

А что вы под прикрытием Мошкова сводите личные счеты - я уже понял, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни фига, извиняюсь, пока не открылось.
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 09:55 (ссылка)

Под каким таким прикрытием Мошкова?
Мошкову ничего не грозит.

И какие такие личные счеты?
Что я потратил 30 кровных рубликов на "Темную гору"
и меня тошнило? Таких было тысячи 3 самое
малое, все, кто это говно прочли.

Меня просто много лет занимает процесс,
благодаря которому банальные бездари и
дураки приобретают репутацию мудрецов и
гуру. Должна быть причина

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Мошков, кстати, за Геворкяна заступился.
[info]ex_er2000541@lj
2004-04-12 10:22 (ссылка)
Ага. А великий писатель Эдик оценил:

http://www.km.ru/interview/index.asp?data=13.04.2004%2010:00:00

- Действительно ли Вы подавали иски?

- Могу согласиться и с такой формулировкой. Да, я действительно подал иски на онлайн-библиотеки, которые нарушили мои права, поскольку подобные действия обусловлены договором с "КМ онлайн".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гм.
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 10:32 (ссылка)
Либ.ру, что характерно, опять-таки не упомянута...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм.
[info]ex_er2000541@lj
2004-04-12 10:51 (ссылка)
Типа, пока Геворкян не покрыл Мошкова матом публично -- ничего не считается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Типа, подверждения иска...
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 10:54 (ссылка)
...по-прежнему не видно. Он есть таки? Мошков, когда я с ним последний раз говорил, утверждал, что не видел.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гм.
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 11:02 (ссылка)

Может, хватит демагогии, а?

Вот официальный пресс-рилиз от Кала и Мочи.ру

Компания "КМ онлайн" официально подтверждает, что в процессе
рассмотрения находятся 9 исков по защите авторских прав,
поданных писателями в гражданские суды г. Москвы. Истцы
требуют наложения запрета на использование своих произведений
на ряде сайтов и взыскания с ответчиков компенсации в размере 1,5
млн рублей по каждому иску за контрафактное использование
объектов авторского права.

Истцы, ответчики и произведения, фигурирующие в исках

" Истец Ответчик Произведение
1 Алексеева М.А. (псевдоним А. Маринина) aldebaran.ru
"Шестикрылый Серафим"
2 Алексеева М.А. (псевдоним А. Маринина) lib.nexter.ru
"Шестикрылый Серафим"
3 Геворкян Э.В. edu-all.ru "Правила игры без правил"
4 Геворкян Э.В. lib.ru "Правила игры без правил"
5 Геворкян Э.В. lib.nexter.ru "Правила игры без правил"
6 Головачев В.В. lib.nexter.ru "Война с джиннами"
7 Головачев В.В. bestlibrary.ru "Экстазис"
8 Катасонова Е.Н. litportal.ru "Зверь по имени Брем"
9 Катасонова Е.Н. bestlibrary.ru "Зверь по имени Брем"

В полном соответствии с законодательством по авторскому праву
компания "КМ онлайн" инициировала процесс по защите интересов
правообладателей в интернете. Подготовка исков осуществлена
юристами некоммерческого партнерства "НОЦИТ".

http://www.livejournal.com/community/za_lib_ru/29006.html

Головачев, Катасонова и Маринина говно едят скромно
и воспитанно, а Геворкян хрюкает, чавкает и брызгает
этим говном по всему свинарнику.

Тотально ненужные, бесполезные, омерзительно глупые создания.
Если б их поубивали, это была бы услуга человечеству.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Типа...
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 11:04 (ссылка)
...КМ еще и не такое заявляло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Типа...
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 11:15 (ссылка)
Вот пожалуйста

Фантаст Геворкян за "КМ онлайн"

8 апреля 2004 года, 19:32 ; текст: Компьюлента

В деле против онлайновых библиотек прояснилась еще одна важная
подробность. Напомним, что в деле существует некоторая
нестыковка во мнениях писателей и представителей "КМ онлайн".
Двое авторов из четырех - Александра Маринина (через своего
литагента) и Василий Головачев, имена которых стоят на исках,
сказали "Компьюленте", что одобряют политику Максима Мошкова
и считают его "честным и деликатным человеком". Книг Елены
Касатоновой, еще одной упоминаемой "КМ Онлайн" писательницы,
в библиотеке Мошкова никогда не было.

В то же время, представители "КМ" утверждали, что иски против
"Библиотеки Мошкова" поданы, и что Максим будет отвечать в суде
перед авторами. После анализа скупых заявлений "КМ" и ряда
публикаций, в частности, материала газеты "Финансовые известия"
стало ясно, что писателем, который действительно решил подать в
суд на lib.ru, стал Эдуард Геворкян.

Естественно, это открытие не могло не вызвать бурную реакцию
интернет-сообщества, которое очень пристально следит за
развитием ситуации. И симпатии общественности находятся
целиком и полностью на стороне Максима Мошкова и его
библиотеки. В своем онлайновом дневнике в Livejournal Геворкян
сначала изложил объяснения и свое видение ситуации, но потом
удалил соответсвующие записи.

Отметим, что получить более подробные сведения сложно, так как
Эдуард Геворкян в очень вежливой форме отказался давать
какие-либо комментарии. Тем не менее, представители "КМ",
которые пока довольно вяло опровергали направленные против них
материалы в СМИ, должны в скором времени выпустить
официальное заявление.

http://net.compulenta.ru/2004/4/8/46209/
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_oo/id_art-819366

Иск Максиму Мошкову предъявлен от имени Эдуарда Геворкяна,
который в ответ на просьбу "Известий" прокомментировать ситуацию
заявил "пусть km.ru разбирается" и бросил трубку. По словам Мошкова,
тексты Геворкяна из библиотеки удалены еще полгода назад, когда об
этом письменно попросила "КМ онлайн".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И...
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 11:20 (ссылка)
...где оно? Типа, доказательство? Что человека заебали - это я вижу. Все остальное - со слов КМ, которому доверия не на грош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И...
[info]flerfler@lj
2004-04-12 14:29 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это, извиняюсь...
[info]slavamakarov@lj
2004-04-12 20:33 (ссылка)
...фуфло. Иска до сих пор не подано, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это, извиняюсь...
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-13 09:01 (ссылка)

Медленно и по складам

http://www.livejournal.com/users/asriyan/55127.html?thread=591959

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_l@lj
2004-04-12 08:41 (ссылка)
по заулочкам (http://folklor.ru/text/reader/fox_in_house.html)

(Ответить)

Чисто техническое
[info]barros@lj
2004-04-12 11:12 (ссылка)
Михаил, извините, мелкое соображение. Вы, видимо, в постингах используете относительные URL (вида /users/asriyan/), которые перестают работать, если пользователь смотрит Ваш постинг, например, во френд-ленте платного ЖЖюзера на домене вида username.livejournal.ru.

JFYI.

Удачи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чисто техническое
[info]ex_tipharet@lj
2004-04-12 22:03 (ссылка)

Спасибо! Буду знать.

Я просто хожу сюда через
http://de.erkin.org/lj-php4/users/tiphareth/friends

и когда даю линк, убираю http://de.erkin.org/lj-php4/

Впредь буду поступать осмотрительнее

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-04-13 17:42 (ссылка)
+++но потом удалил соответсвующие записи

Везде пишут, удалил. Но поисковик, к счастью или к сожалению, находит и удаленное. Если кто-то вспомнит пару слов из удаленной записи, ее можно возродить, хотя в суде она вряд ли будет иметь какую-то силу. Так, для истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-04-13 18:28 (ссылка)

Геворкяна не находит. Я смотрел

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничто на Земле не проходит бесследно
[info]barros@lj
2004-04-15 10:11 (ссылка)
Я инициировал в ЖЖ Геворкяна тот тред, я и получал нотификации с его ответами. Все сохранено. Эдик писал, в том духе, что КМ эту кашу заварило, пусть КМ ее и расхлебывает. Как я понимаю, тред был потерт сразу после того, как Эдик был объявлен КМ главным действующим лицом грядущих событий.

Даже если здесь нет прямой зависимости, то совпадение все равно говнецовое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armoiredhotel@lj
2004-04-16 03:46 (ссылка)
Но что вот удручает - у товарищей кажется
атрофировались все извилины, кроме одной,
которая работает как простейший
распознаватель по принципу свой-чужой.


Это общепринятая норма. В [info]za_lib_ru@lj, например, то же самое творится, только, разумеется, там свои «свои».

(Ответить)