Yuriy Al. Shirokov's Journal

10:35am: Питер Уоттс, "Ложная слепота"
По наводке haron@lj прочитал subj. Занятная книжица.

Главное впечатление: это современная научная фантастика. Действительно научная и действительно современная. Мне впервые за довольно долгое время не хватало эрудиции даже на то, чтобы понять, имею я дело с буйной фантазией автора или с творческим осмыслением реальных открытий последних лет. Как выяснилось, кстати, буйной фантазии в чистом виде в книжке не так уж и много.

Сочетание естественнонаучной подкованности и литературного таланта образовали в случае Уоттса довольно-таки ядрёный коктейль. До тошноты, до состояния безнадёжного штампа заезженные образы — инопланетяне, вампиры, виртуальная реальность, искуственный интеллект, звездолёты — поданы ново, интересно и убедительно. Да, я тоже думал, что это невозможно.

Из неприятного: автор пытается "нагнать чернухи", и временами это выглядит несколько натужно. Основная жуть как раз получается там, где Уоттс просто вдохновенно гонит, не притягивая за уши неуклюжие метафоры. И, в любом случае, книжка интересна не этим.

А чем же?
( Рассуждения о том, чем; не любите спойлеры — под кат не ходите )
Но при всех мелких недостатках, моя рекомендация — читать, однозначно. Английский текст свободно доступен на сайте автора, FB2 с русским переводом лежит на общеизвестных "пиратских" библиотеках. Перевод, кстати, неплох, насколько я могу об этом судить, впечатление портит разве что некоторое количество ошибок типа употребления "суть" в сочетании с существительным в единственном числе и путаницы с "тся/ться". Отдельное спасибо переводчику за то, что убран курсив, которым в оригинале набрано каждое второе слово (не знаю, впрочем, может, для англоязычной публики это не выглядит так раздражающе). Читается легко, ощущения зря потраченного времени не оставляет.

Научная фантастика снова актуальна?

11:38pm: Прошу совета: идти ли учиться и если да, то куда?
Нужен совет.

Если кто не в курсе моей ситуации, типа краткое содержание предыдущих серий. По образованию я, извиняюсь, социолог (соцфак МГУ aka "ПТУ при МГУ", 2001). Окончив университет, я даже поступил в аспирантуру (в МПГУ им.Ленина) и написал диссертацию, но защищать не стал — слишком уж отчётливо понял, что занимаюсь никому не нужной фигнёй.

С 2005 года работаю в сфере IT (пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность bart_igor, elsa_alma@lj, halevi@lj и iofan@lj, благодаря которым у меня появилась такая возможность). Основная моя работа сейчас — программист, и, кажется, у меня пока получается, для одного изделия нашей фирмы мне довелось даже, можно сказать, выступить в роли системного архитектора. Пытаюсь самостоятельно повышать собственную квалификацию, там, душеспасительную литературу типа SICP читать, изучать всякие Лиспы с Эрлангами и т.д., но отсутствие нормального образования уже начинает сильно мешать, да и шансов найти в случае чего новую работу у меня немного. Плюс к тому мне уже тридцать, и времени делать хоть что-то до окончательного списания в утиль у меня уже очень мало, в лучшем случае года два-три.

В общем, я, видимо, хочу в магистратуру по программизму/CS. Или второе высшее с нуля, это пофиг, главное, смыть с себя позорное клеймо ГСМ. Но есть некоторые проблемы.

1. Главное. У меня плохо с математикой. Действительно плохо. Разные не вполне случайные люди говорили мне, что я в этом смысле не безнадёжен, и кое-чего я, конечно, успел нахвататься, но даже в пределах школьной программы есть темы, которых я не знаю. Что хуже всего, я не понимаю, какие пробелы наиболее критичны, и реально ли их устранить самостоятельно.


2. Насколько я понимаю, соответствующее образование в РФ сейчас примерно на уровне Зимбабве, за исключением одного-двух мест, про которые конкретно мне нечего и думать. Неохота корячиться ради того, чтобы несколько лет изучать Delphi, Access и Алгол-60, не говоря уже об "автоматном программировании" и прочих торсионных нанотехнологиях. Соответственно, всевозможные "академии приборостроения" отпадают сразу.


3. Речь, разумеется, идёт о вечернем или заочном отделении, что, насколько я понимаю, добавляет проблем.

P.S. Да, я правильно понимаю, что в этом году диплом "специалиста", причём в любой области, последний год можно использовать как диплом бакалавра? Как считаете, стоит метнуться или лучше засесть за школьный учебник по математике?
P.P.S. А, ну да, естественно. Город — Москва.

1:50pm: TWIMC: ЖЖ забанил LJR
Народ интересуется, видимо, не все видели:
http://lj.rossia.org/~tiphareth/1205914.html

Если коротко: скрипты, обеспечивавшие связность с ЖЖ, заблокированы супом. Никаких комментариев супное начальство по этому поводу не дало. Удастся ли как-то исправить ситуацию, пока неясно.

5:38pm: Synfig
Разные знакомые интересуются, что такое Synfig.

Synfig — это формат векторной анимации и одноимённая программа для его рендеринга. В отличие, скажем, от Flash, Synfig с самого начала задумывался как средство создания мультфильмов кинематографического качества. Для работы с Synfig используется программа Synfig Studio.

История Synfig, насколько я успел разобраться, чем-то напоминает историю Blender: мультипликационная студия создавала формат и программу для собственных нужд, потом студия закрылась, а программу выпустили под GPL. Возможно, поэтому интерфейс Synfig, как и интерфейс Blender, больше ориентирован на экономию сил и нервов опытного пользователя, а не на освоение методом тыка. Хотя до эзотеричности Blender ему, конечно, далеко.

И тем не менее, желающим попробовать делать мультфильмы в домашних условиях с помощью свободного софта я рекомендую именно Synfig и Synfig Studio. ( Попробую объяснить, почему... )

Видео и исходные файлы в формате Synfig, использованные в этом посте, а также сам пост, доступны на условиях лицензии CC-BY-SA (разрешается распространение и модификация при условии ссылки на автора и сохранения свободы производных произведений).

8:16pm: awesome: ещё один шаг к идеальному wm
Создатели большинства оконных сред (Windows, GNOME, KDE) очень высокого мнения о пользователях. Они считают своих пользователей ловкими, внимательными, трудолюбивыми, аккуратными и спокойными людьми с хорошей памятью. По крайней мере, именно на таких людей расчитан интерфейс Windows, KDE и GNOME.

Мне не повезло: я не такой. Мне трудно совершать ювелирно точные движения мышкой: попасть в границу окна или в кнопки закрывания-сворачивания для меня — разражающе сложная задача. Я невнимателен: если на экране больше трёх-четырёх открытых окон, я в них путаюсь (а благодаря плохой памяти я путаюсь и в свёрнутых окнах). Я ленив: мне неохота каждый раз залезать в стартовое меню, чтобы запустить нужное приложение. И настраивать рабочий стол/иконки быстрого запуска/док в соответствии с текущим списком часто запускаемых приложений тоже неохота. Хуже того: мне неохота каждый раз регулировать размер окон на экране и даже снимать руки с клавиатуры! И ещё я раздражителен и нетерпелив: необходимость копаться в меню, прицельно тыкать мышкой в двухмиллиметровую полоску на экране, раз за разом совершать одни и те же сложные действия меня бесит. В общем, я не соответствую высоким стандартам пользователя Windows-подобных сред: я хочу работать за компьютером, а не демонстрировать свои (отсутствующие, как уже было сказано) таланты. Чем менее заметна оконная среда, тем для меня, в принципе, лучше.

Судя по количеству пользователей Windows, GNOME и KDE, мои проблемы достаточно нетипичны: большинство пользователей ловчее, внимательнее и терпеливее меня. Им дальнейшее вряд ли будет интересно. Ну, а мои немногочисленные товарищи по несчастью могут ( читать дальше )

11:47pm: Вопрос знатокам Питона
Читали тут со zmey про парадокс Монти Холла, написали скриптик для наглядной демонстрации (мне самому, прежде всего, я формулам верю меньше, чем коду):

#!/usr/bin/python

from random import randint

wins = 0

for i in range(0, 1000):
    prize = randint(0,2)
    choice = randint(0,2)
    not_choosed = [j for j in range(3) if j != choice]
    goats = [j for j in not_choosed if j != prize]
    random_goat = goats[randint(0, len(goats) - 1)]
    [new_choice] = [j for j in not_choosed if j != random_goat]
    if (new_choice == prize):
        wins += 1
print i, "iterations", wins, "wins"


Ну, типа, если мы нумеруем двери цифрами 0, 1, 2, то prize — номер двери с автомобилем, choice — первоначальный выбор игрока, not_choosed — номера невыбранных дверей, goats — номера тех из невыбранных дверей, за которыми козы, random_goat — номер той из дверей с козой, которую открывает ведущий, new_choice — оставшаяся дверь. А wins это количество выигрышей, понятно.

Собственно, subj: как это сделать изящнее? А то уж больно много строк (и переменных) для такой простой задачки, мне кажется, что из Питона можно выжать больше. Без пренебрежения читабельностью, разумеется.

А про парадокс Монти Холла я прочитал вот в этом посте, который нашёл благодаря вот этой ссылке от azatiy.

11:22pm: "Нерест" на квартирнике у Владимира Перцева, 18.10.08
В последние годы я (как, наверное, большинство людей старше, ну, двадцати пяти) часто задумывался над вопросом: это я стал старый скучный урод или музыка сейчас такая хреновая? Лет пятнадцать назад оно ведь как было: от первых же аккордов в голове выключалась бормочущая слова машинка, а вместо неё включалось что-то такое, что довольно сложно описать. Да и не нужно описывать, с каждым бывало, наверное. А потом перестало бывать, ага.

Аудиофилы обвиняют в этом "бездушную цифру" (не будучи, как известно, при этом способными отличить в слепом тесте винил от MP3 с хорошим битрейтом), циники валят всё на гормоны, политизированная публика утверждает, что подлинному искусству необходимы социальные потрясения. Побывав на мероприятии, которое сегодня устраивал Фронт радикального искусства, я понял, что это всё не имеет отношения к делу. С нами всё хорошо, это звучащее вокруг — по большей части барахло.

Потому что та музыка, которую играли на этом квартирнике, делала ровно то, что должна.

Это касается всех выступавших, но если от формата "гитара и голос" я обычно меньше жду подлянки, то группа меня предыдущий раз так цепляла… уже забыл когда. То ли это был В.П.Р., то ли "Башня Rowan" — в общем, дело было во вполне доисторические времена. Стало быть, напишу про "Нерест".

То, что играет "Нерест", так и подмывает назвать "русским роком". Не в том смысле, что это похоже на коктейль из журнала "Огонёк" с подержанными метафорами под три аккорда на расстроенных "Уралах", который почти все мы с таким удовольствием слушали в своё время. И тем более не в том смысле, который вкладывает в это — бредовое, чего там — словосочетание аудитория "Нашего радио". Скорее, так (я понимаю, что пишу сейчас довольно путано, потерпите немного… ну, или не читайте дальше): через музыку "Нереста" в мир приходит та же сущность, что и через русскую "подпольную" "музыку" восьмидесятых, хотя, похоже, в этот раз она выбрала для воплощения более удачный материал.

То есть вот это вот, если честно, больше похоже на выдумывание традиции, чем на её продолжение. Как оно и должно быть, впрочем.

Да, вот так и надо это играть. Акустическая гитара. Дарбука. Губная гармоника пилит незамысловатые соло. С должностными обязанностями отсутствующей бас-гитары на 200% справляется баян (в некоторых песнях баянист просто не трогает правую клавиатуру — и, кстати, правильно делает: сегодня я, кажется, первый раз в жизни слушал инди-коллектив, в котором баян был инструментом, а не спецэффектом). Этот состав перемалывает и регги, и блюз, не теряя собственного звучания, но и не превращая заёмные ходы в дурашливую стилизацию. Даже явно звукоподражательные аранжировки не ломают общее настроение: под строчками
"внук шамана" -- звучит бестолково, но гордо
самолёт поднимает тупую морду,
навсегда попрощайся
с Якутским аэропортом.
ровно столько варгана и бубна, сколько надо; я бы так не смог.

В общем, слушайте, граждане, группу "Нерест", не пожалеете.

Они, кстати, завтра ещё вроде играют в 15-00 в "Doolin House".

UPD: Вот здесь почти все песни "Нереста" с этого квартирника на видео: http://users.livejournal.com/guron_/155310.html

4:31pm: Фигассе
Это что, действительно так?

Большой адронный коллайдер, длиной 27 километров был построен за 10 миллиардов долларов. на эти же деньги можно построить 13 (!) километров четвертого транспортного кольца в Москве (по рыночным ценам на сегодняшний день).

<…>

Тендер на строительство 3,9-километрового участка трассы ЧТК выиграла компания «Мостотрест». Общая сумма подряда на строительство — 66,3 млрд рублей, что в пересчете на километр трассы и даст ту самую астрономическую сумму в $716 млн. Это самая низкая цена среди предложенных участниками тендера.

Итак, действительно, строительство высокоточного тоннеля в горах, напичканого сверхпроводящими магнитами, стоит почти вдвое дешевле стрительства дороги в Москве. Кажется не в CERN обнаружена черная дыра.

Отсюда, по ссылке от mcparker.

1:53am: Театр окончательно закрывается
После этого постинга собираюсь прекратить трансляцию журнала yushi в ЖЖ.

Акт, понятно, скорее символический — мне так и так особенно нечего говорить urbi et orbi, по факту я всё равно уже года два использую ЖЖ-аккаунт исключительно для чтения френдленты и комментариев. Однако как-то обозначить окончательное сворачивание ЖЖ-шного дневника было надо, а удалить журнал было бы против моих принципов — веб должен сохранять связность.

Почему. То, что видят вместо моего журнала люди, незалогиненные в ЖЖ, невозможно описать цензурными словами.
( Детали, немного занудно )
До встречи в ГипертекстовомЪ ВекторномЪ Фидонете распределённой блогосфере!

11:46am: Потребительское: Toshiba FF1
Дали тут на некоторое время попользоваться subj. Если кто не в курсе — это проектор, в котором вместо недолговечной и капризной лампы используются светодиоды¹. Мы со zmey показали сыну с помощью этого проектора пару мультфильмов, поняли примерно, что FF1 умеет, а что нет, но хотим мы себе такую штуку или нет так и не разобрались.

Способ, которым его предлагают использовать сами создатели, очевидно дурацкий: в комплекте с проектором идёт экран где-то со средний телевизор. Зачем для получения картинки такого размера возня с проектором, совершенно непонятно. Изображение на бóльших поверхностях хорошо различимо только в полной или почти полной темноте. Максимальное разрешение вроде 800x600 (вроде, потому что картинка 1024x768 отображалась на экране без существенных искажений, мелкие буквы читались вполне нормально; я ещё не разобрался, в чём тут дело).

Проблема в том, что это всё рациональные соображения; чисто субъективно штука страшно понравилась. Она компактна (в карман моей куртки влезает, например), почти не шумит вентилятором, в отличие от обычных проекторов, а просмотр фильма в тёмной комнате напоминает о диафильмах, слайдах и прочей мультимедии начала восьмидесятых — ностальгия, типа.

Вот тут ещё Козловский из "КТ" пишет об этой модели, вполне доброжелательно.

С другой стороны, стóит FF1 сейчас почти в два раза дороже обычного проектора для дома, а это, ИМХО, для такой игрушки многовато.

---

¹Обещанный срок службы лампы — 10000 часов. Это, во-первых, объективно очень много (больше года непрерывной работы), во-вторых, значительно больше, чем у обычных проекторных ламп (2000 часов, ЕМНИП). Кроме того, обычная лампа может накрыться гораздо раньше окончания срока службы из-за неаккуратного обращения, а испортить светодиоды гораздо труднее: например, FF1 можно выключать практически мгновенно, не боясь быстрого охлаждения лампы.

11:25pm: Снова про LJR
"Вы, конечно, будете смеяться"©, но у "Мастерхоста" опять проблемы с охлаждением, и сервер LJR по этому поводу снова вырубился.

Радует одно — очень скоро LJR будет хоститься не на этой площадке и вообще не в России.

UPD Пока работает. Но до переезда в Англию (планируемого на днях), аналогичные проблемы, увы, не исключены.

5:21pm: Palm Foleo
О, совсем уже было испакостившийся Palm выпустил забавную штуку. Это, на самом деле, то, что нужно очень и очень многим. Microsoft (Origami), Nokia (N770, N800) и Samsung (Q1) потихоньку двигались в том же направлении, но как-то вяло и несмело — Origami и Q1 удачно сочетают худшие стороны КПК и лаптопов, а устройства от Nokia всё-таки ближе к "наладоннику с претензиями". Похоже, Palm, как ни странно, несмотря на КПК-шное прошлое, ближе всех подобрался к идеалу ("полноценное носимое рабочее место, не более сложное в управлении и администрировании, чем стиральная машинка"). Если они не пролажают с маркетингом, то получат второй шанс на завоевание мира, не находите?

UPD 22.03.08 Тут были комментарии, но я сдуру их удалил. Прошу прощения.

10:59pm: LJR
TWIMC. Пользователь LJR, читающий это — прочти и пошли линк товарищу.

LJR хостится в том самом датацентре "Rambler-telecom", в котором сегодня накрылся кондиционер. Так что некоторое время сервис будет недоступен — какое именно, зависит, увы, не от нас. Если вы помните, даже LiveJournal как-то лежал несколько часов по аналогичным причинам. А сейчас, кроме нас, лежит .masterhost (sic!).

Администрация приносит всяческие извинения.

UPD Заработало!

11:29am: А что, правда проблемы с логином на ICQ сегодня?
В кои-то веки попробовал выйти в аську — не пускают. В утренних письмах во всякие рассылки лёгкая паника — у многих та же фигня. Что, действительно сервис висит? Или дорогая редакция опять поменяла протокол?

В любом случае, это означает, что сегдня хороший день для перехода на Jabber. Это распределённая система IM, которая продолжит работать, даже если повиснет отдельный сервер. Протокол Jabber используют Google Talk и IM-служба Livejournal, LJTalk (кстати, это означает, что если у вас есть аккаунт на LiveJournal.com или в Gmail — а таких среди моих читателей, подозреваю, абсолютное большинство — у вас уже есть и Jabber-аккаунт). Также есть много хороших независимых серверов — например, http://jabber.org, http://jabber.ru

Ах, да. Ещё в жабере нет спама (пока что, по крайней мере).

Централизованные сервисы это зло. Централизованные сервисы должны уйти.

В общем, если что — yushi@jabber.ru, yushi@livejournal.com (у моих обоюдных френдов в ЖЖ я уже есть в контакт-листе).

UPD Ага, кажись, сайт jabber.ru уже положили ломанувшиеся мигрировать. Однако — обратите внимание — во-первых, IM-сервис jabber.ru работает как часы (а для регистрации веб не нужен, она производится из клиента). А во-вторых, даже если бы jabber.ru лёг совсем, это было бы гораздо меньшей проблемой, чем в случае аськи — серверов-то море, и все одновременно они могут упасть разве что вместе с Интернетом как таковым…

10:33pm: Бложь: баечка
Чудесное про геологов по ссылке от ladova@lj. Не хочется даже выяснять, насколько правдива эта история. По ссылке, видимо, не первоисточник, но в других местах (типа этого) реклама или нечитабельный дизайн.

12:24am: Бложь: trendy_man
Не могу не поделиться. Если кто ещё не видел: trendy_man@lj

Я уже думал, этот жанр исчезает потихоньку.

11:00am: На правах рекламы =)
Только что купил "Эксперимент в социальной психологии" Милграма (в довольно поганом, впрочем, издании: газетная бумага, опечатки; а вот перевод вроде ничего) за 40 (сорок) рублей. Я что-то пропустил, и у нас теперь такой мастхэв за такие деньги лежит на каждом углу?

Если нет — дорогие коллеги, а также товарищи психологи и социологи, не щёлкайте клювом: метро "Фрунзенская", налево от выхода, уличный развальчик рядом с киоском "Ликвидация книжных магазинов". Когда я уходил, там ещё лежала пара экземпляров того же, посреди всякой дряни про астральные путешествия и способы заработать миллион (я из-за этого чуть сам эту книжку не зевнул), так что если у кого свободна первая половина дня, тот, думаю, ещё может метнуться.

11:38am: "Они убили Кенни! Сволочи!"(с)
SICP переводят со Scheme на Python.

Похоже, эра Lisp-а заканчивается. Очень жаль.

На самом деле (гуманитарий я или где?), у меня скорее эстетические и философские, чем технологические претензии к этому факту. Помните, Пенроуз в "Новом уме короля" обосновывает "платоновскую реальность" математических объектов? Как всякое "доказательство бытия…", его рассуждения несостоятельны логически, но, как всякое хорошее такое доказательство, чрезвычайно убедительны эмоционально.

Так вот, SICP со Scheme в качестве рабочего языка был для меня доказательством "платоновской реальности" идеи языка программирования, того, что это настолько же фундаментальная абстракция, как, скажем, "число" или "сфера". Собственно, Схема как никакой другой язык близка к "эйдосу ЯП", не зависящему от конкретной архитектуры компьютера и даже, возможно, понятия "компьютер" как такового. Питон — тоже отличный язык, но этой вот архетипической красоты в нём нет.

Что ж, "at least they didn't switch to Java", как оптимистично замечает кто-то в комментах по ссылке.

5:35pm: Готовимся к войнам будущего, или ломать -- не строить.
Играл до половины шестого в Majesty Gold, при том, что утром надо было на работу (хорошо, что под Linux так мало игр!). К моему удивлению, работалось на удивление удачно, да ещё и мысли всякие (что со мной нечасто бывает, да) думались. В частности, вот какая.

Всякие граждане футурологи любят рассказывать, что XXI в. будет веком ассиметричных военных конфликтов. В том смысле, что терроризм и партизанская война полностью вытеснят войну обычную. Где-то (в "Компьютерре", что ли? не помню) я даже прочитал однажды, что главной проблемой в войнах будущего станет выяснить, кто же, собственно, твой противник. Это, положим, утверждение всё же скорее красивое, чем верное, но тенденция к усилению "ассиметричности" войн есть, согласитесь.

А вот скажите тогда, что же никто пока не сделал построенную по "ассиметричной" схеме стратегическую игру типа Warcraft или той же Majesty? Идея, конечно, циничная, но, вообще говоря, идея любой стратегической игры цинична…
( Если уже сделали, дальше можно не читать )
Если такая штука уже есть — поделитесь ссылками, а? А то я не смог придумать подходящего запроса к Google. Как известно, доказать, что чего-то не существует, гораздо труднее, чем обратное.

Напоминаю, что пользователи LiveJournal могут легко коментировать эту запись, достаточно в форме с коментарием отметить, что вы ЖЖ-юзер, и ввести мейл для получения уведомлений об ответах.

3:25am: Перкуссионист WANTED
Друзья, а нет ли среди вас или ваших знакомых не слишком занятого перкуссиониста, которому было бы интересно поиграть… что-нибудь вот такое:

Мокрида [ogg, 1540K | mp3, 1466K]
Заговор [ogg, 3232K | mp3, 3420K]
Родная, поспешай! [ogg, 1546K | mp3, 1728K]
Царевна Волхова [ogg, 2078K | mp3, 2240K]
Встроенный напоминатель [ogg, 1685K | mp3, 1596K]

(pекомендую по возможности слушать Ogg Vorbis, а не mp3, т.к. при том же размере ogg обеспечивает заметно лучшее качество звука).

Называемся мы "Cicuta", некоторое количество информации (изрядно устаревшей, увы) можно получить на сайте http://www.cicuta.ru. Текущий состав: lidazavr@lj — голос, riotta@lj — флейта, lvk_@lj — бас, _islander@lj — звук и критические комментарии, yushi — гитара.

Если кто заинтересуется — пишите в комменты или на адрес в юзеринфо.

Offtopic по поводу как оно вам вообще приветствуется.

10:11pm: GPRS, pppd, DNS
Дорогие компьютерно продвинутые френды, а не поможете ли разобраться?

Дальше просьба о помощи, нудно, длинно и про компьютеры, чисто техническое, так что убираю под кат.
( Read more... )

2:31pm: Презентация "Писем в Москву"
На всякий случай напоминаю, что сегодня гениальный gvardei устраивает презентацию нового издания "Писем в Москву" (они уже издавались, afaik, но давно и микроскопическим тиражом). Идти надо обязательно, по-моему.

Если кто не знает, как пишет Цытыла, то лучше пусть скорее читает отрывки из книги на сайте Гвардея, а вкратце… Ну, представьте, какие тексты писали бы персонажи Дмитрия Горчева, достанься им борхесовское умение писать философскую прозу, кэролловский дар изобретения парадоксов и гашековское чутьё на идиотизм. Ужасно жаль, что (видимо) пока не вышла в бумаге автобиографическая эпистолярная повесть "Школа" (ссылка стоит на начало, продолжение, понятно, в более поздних постах), она тоже вполне этого заслуживает.

Между прочим, вход на презентацию свободный.

1:41am: Jabber & LiveJournal
А вот не все, наверное, знают, что на Livejournal.com недавно подняли Jabber-сервер, синхронизированный с ЖЖ-аккаунтом.

Jabber — это, если кто пока не в курсе, нечто вроде ICQ, только гораздо, гораздо лучше. Поскольку:

• В отличие от централизованной ICQ, Jabber — это протокол, поддерживающий наличие многих серверов, пользователи которых могут легко общаться друг с другом (наподобие электронной почты). Это значит, что а)при правильном выборе сервера будет куда меньше тормозов, глюков и перебоев в работе, б)меньше вероятность того, что вся система однажды накроется, утащив с собой ваши бесценные контакты, в)злым админам труднее закрывать доступ к системе для желающих общаться на рабочем месте.
  
• Вместо бесмысленного номера в качестве вашего идентификатора выступает красивый человекочитаемый ник, после которого идёт собака и имя сервера (скажем, yushi@jabber.ru).
  
• Протокол Jabber открыт и стандартизован. ICQ, как известно, постоянно меняет свой протокол, чтобы закрыть доступ для пользователей альтернативных клиентов (Trillian, Miranda, Licq), т.к. получает доходы от рекламы, которую показывает только "родная" аська. Т.е., вы вынуждены либо смотреть рекламу, либо мириться с необходимостью регулярных срочных обновлений из-за очередного изменения в протоколе (и с неизбежными глюками, т.к. протокол закрытый и изучается, afaik, методами reverse engineering). С Jabber такого не будет никогда.
  
• Jabber гораздо безопаснее, не только и не столько из-за меньшей известности, но и прежде всего из-за куда большей продуманности.
  
• Возможности Jabber гораздо шире, чем возможности ICQ.
  

Есть, собственно, хорошая статья пользователя croco@lj про то, почему не надо пользоваться ICQ. Добавлю только, что именно на протоколе Jabber (пусть и кривовато реализованном) построена служба Google Talk, сервис пока сырой, но очень интересный и динамично развивающийся.

Теперь про специфику сервера Jabber на livejournal.com. Что удобно. Во-первых, в ваш список контактов автоматически добавляются все ваши френды. Во-вторых, помимо них, в контактах появляется бот по имени Frank, с помощью сообщений которому вы можете обновлять ваш журнал. Из неприятных моментов: во-первых, достаточно хреново поддерживается интеграция с другими серверами (у меня возникли сложности с добавлением собственного аккаунта на jabber.ru в список контактов; впрочем, сообщения пересылались с jabber.ru на livejournal.com и обратно без сбоев), во-вторых, не работает защищённое (шифрованное) соединение. Второе ещё ерунда, а вот первое, надеюсь, исправят — всё же хотелось бы полноценного жабер-сервера, а не доморощенного аналога icq.

Вообще, рекомендую, очень и очень забавная штука. Второе (после сохранения черновиков) нововведение в ЖЖ, которое вызывает желание завести аналогичную фигню на LJR.

UPD Да, думаю, многие уже независимо от меня поняли, как можно коротко называть новый сервис: ЖЖабер.

9:09pm: LJR
TWIMC, типа.

Сабж вместе с остальным lenin.ru переехал на новое место. Переехал вполне успешно, но новый IP ещё не расползся по DNS. Однако, особо нетерпеливые уже могут заходить на http://87.242.75.105 (только вот человекочитаемый адрес на IP почти во всех линках придётся заменять вручную).

P.S. Вот уж не думал, что когда-нибудь что-нибудь ещё напишу напрямую в этот журнал.

4:21pm: Бложь: "Прямой эфир"
Какая штука!

Сижу и жму на "Refresh" уже минут десять. Кладезь.

"Яндекс" — чудовищно неудобный поисковик (если не сказать сильнее), но дополнительные сервисы у них замечательные, да. Хоть тот же http://dzen.yandex.ru/