[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Wednesday, April 15th, 2026 | |
| 10:32 pm | Террористам смерть? Авраам Шмулевич о принятии Кнессетом закона о смертной казни. Тема обсуждения: В Израиле Кнессет недавно утвердил закон, расширяющий возможность применения смертной казни за особо тяжкие террористические преступления. Сторонники закона говорят о сдерживании террора, справедливом возмездии и защите общества. Критики же считают, что такой шаг может усилить радикализацию, вызвать юридические и моральные споры и поставить под вопрос равенство применения закона. Вопрос для обсуждения: Можно ли проявлять сострадание к врагам, совершившим чудовищные преступления, или в таких случаях милосердие уже становится опасной слабостью? Авраам Шмулевич разбирает принятый Кнессетом закон о смертной казни для террористов. Почему мировые СМИ (CNN и др.) называют его дискриминационным? В чем разница между обычным убийством и преступлением с целью геноцида? Эксперт анализирует иудейскую традицию отношения к врагу, стокгольмский синдром еврейского народа и двойные стандарты Запада. Узнайте, почему право на защиту — это не дискриминация, а вопрос выживания Израиля Тайм-коды видео: «Террористам смерть? Авраам Шмулевич о законе о смертной казни» [00:08] — Представление гостя: Авраам Шмулевич, руководитель сионистской организации, эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу. [01:03] — Праздник Песах и концепция сострадания к врагу в еврейской традиции: история одесского еврея, выжившего в Холокосте и лагерях. [04:19] — Проблема «стокгольмского синдрома» еврейского народа и рабской психологии после 2000 лет изгнания. [04:46] — Подход Торы и Талмуда к защите: «Пришел убить тебя — встань и убей его первым». Отсутствие сострадания к активному врагу. [05:37] — Психология войны: израильское отношение к защите как к необходимой «работе» по очистке от «вредителей». [07:00] — Анализ фразы «творения Мои тонут»: различие между радостью от гибели зла и отсутствием наслаждения от самого процесса убийства. [08:41] — Юридический разбор закона о смертной казни: почему это не дискриминация палестинцев, а борьба с преступлениями на почве геноцида. [09:54] — Терроризм как международное преступление без срока давности. Сходство идеологии ХАМАС и СС. [10:39] — Детали текста закона: разделение обычного уголовного убийства и теракта с целью уничтожения еврейского характера государства. [11:32] — Юридические нюансы: разница между военными судами (в Иудее и Самарии) и гражданскими судами внутри Израиля. [12:10] — Запрет на обмен террористов: стратегическое значение новых норм законодательства. [15:10] — Двойные стандарты мирового сообщества: молчание о казнях в Иране и рабстве в арабских странах при критике Израиля. [17:10] — Роль Верховного суда Израиля и правовые процедуры принятия резонансных законов. [18:10] — Современный антисемитизм как система уничтожения Израиля: роль медиа-гигантов (CNN) в дезинформации. [19:53] — Положение арабов в Израиле: сравнение гражданских свобод и уровня жизни с соседними арабскими странами. [21:20] — Опыт выступлений в мусульманских странах: диалог с дезинформированными людьми vs встреча с идейными врагами. [22:33] — Личный опыт общения с западными экспертами: осознанное желание уничтожить Израиль под маской академизма. [23:46] — Предупреждение о хрупкости безопасности: угроза геноцида и необходимость единства нации. [24:45] — Заключение: цитата царя Давида о силе и мире для народа Израиля. https://youtu.be/Ja0N5oJX_vE |
| Sunday, April 12th, 2026 | |
| 11:58 pm | Иран-США-Израиль: состояние неопределенности Переговоры в Исламабаде провалились, удары по Хизболле Переговоры в Исламабаде провалились, удары по Хизболле в Ливане продолжаются, срок ультиматума ХАМАСу по разоружению истек. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:33 - Перемирие сорвано 01:22 - Иран: какая сложилась структура власти после 40 дней войны? 15:01 - Почему не восстал иранский народ (подробный разбор ситуации) 19:42 - Как Иран использует перемирие и что получил Израиль: кто выигрывает и в чем? 24:47 - ЭКСКЛЮЗИВ! Кто на самом деле блокирует Ормузский пролив и почему (неожиданно!) 34:40 - Что будет дальше? Как поступит Иран, США и Израиль (логика развития событий) https://youtu.be/BwAdUuy9wH4 |
| 11:44 pm | «Возобновление войны станет смертным приговором для Ирана» — израильский эксперт «Возобновление войны станет смертным приговором для Ирана» — израильский эксперт «Если ядерная программа Ирана не будет уничтожена, Израиль начнет военные операции». Об этом в заявлении для Globalinfo.az сказал израильский историк и политолог Авраам Шмуэлевич. Он заявил, что требования Ирана и Америки в настоящее время находятся в прямом противоречии: «Иран, по сути, требует капитуляции США, чего Америка ни при каких обстоятельствах не примет. Похоже, обе страны используют эти переговоры лишь как передышку. Америка хочет открыть и очистить Ормузский пролив от мин, чтобы пропустить около 500 судов, скопившихся там. Это снизит цену на нефть и уменьшит давление на мировую экономику. Кроме того, США, по-видимому, ведут переговоры о совместной операции с арабскими странами. В последний день войны мы стали свидетелями удара ОАЭ по Ирану. Если иранское руководство не согласится на условия США, военные действия, скорее всего, возобновятся. Американцы применят силу и установят контроль над иранским побережьем, островом Харк и другими островами, чтобы не дать Ирану вновь заблокировать судоходство в Ормузском проливе». Авраам Шмуэлович По словам Шмуэловича, цель Израиля, как ясно заявило его высшее командование, заключается в следующем: «Уничтожение иранских ядерных программ. Если этого не произойдет, Израиль начнет военные операции. Возможно, не сразу после завершения переговоров, а чуть позже. Что касается Ирана, то он воспользуется перерывом, чтобы перегруппироваться, возможно, закупить у Китая новую систему ПВО и в целом как-то подлатать свои ряды. Ведь если иранцы не согласятся на американские условия, а это вполне вероятно, война возобновится. Однако американцы выдвинули довольно жесткие условия. Иранское руководство понимает, что возобновление войны — это для них смертный приговор, поэтому я не исключаю, что иранцы согласятся на условия США». Гюльнар Салимова Globalinfo.az Переведено с помощью DeepL.com с азербайджанского Мое интервью на азербайджанском “Müharibənin yenidən başlaması İran üçün ölüm hökmüdür” – İsrailli ekspert 2026.04.12 12:15 Dünya, Özəl İran İsrail nüvə proqramı + - AFP 20260325 A4MQ3EU v3 HighRes IranUsIsraelWar e1774453012525 “İranın nüvə proqramı məhv edilməsə, İsrail hərbi əməliyyatlara başlayacaq”. Bunu Globalinfo.az-a açıqlamasında israilli tarixçi və politoloq Avraham Şmuleviç deyib. O bildirib ki, İranın və Amerikanın tələbləri hələlik birbaşa ziddiyyət təşkil edir: “İran mahiyyət etibarilə ABŞ-ın təslim olmasını tələb edir ki, Amerika bunu heç bir şəkildə qəbul etməyəcək. Görünür, hər iki ölkə bu danışıqlardan sadəcə fasilə kimi istifadə edir. Amerika Hörmuz boğazını açmaq və minalardan təmizləmək istəyir ki, orada yığılmış təxminən 500 gəmi keçə bilsin. Bu, neftin qiymətini aşağı salacaq və qlobal iqtisadiyyata təzyiqi azaldacaq. Bundan əlavə, Amerika, görünür, ərəb ölkələri ilə birgə hərəkət üçün danışıqlar aparır. Müharibənin son günündə BƏƏ-nin İrana zərbə endirdiyini gördük. Əgər İran rəhbərliyi Amerika şərtləri ilə razılaşmasa, hərbi əməliyyatlar çox güman ki, yenidən başlayacaq. Amerikalılar güc tətbiq edəcək və İranın Hörmüz boğazında nəqliyyatın hərəkətini yenidən bağlamasının qarşısını almaq üçün İran sahillərini, Xark adasını və digər adaları nəzarətə götürəcək”. avraham smulevic e1754894431444 Avraham Şmuleviç Şmuleviçin sözlərinə görə, İsrailin məqsədi yüksək rəhbərliyi tərəfindən açıq şəkildə bildirilib: “Bu, İranın nüvə proqramlarının məhv edilməsidir. Əgər bu baş verməsə, İsrail hərbi əməliyyatlara başlayacaq. Bəlkə də danışıqlar bitdikdən dərhal deyil, bir qədər sonra. İrana gəldikdə isə, o, fasilədən istifadə edərək yenidən qruplaşacaq, bəlkə də Çindən yeni hava hücumundan müdafiə sistemi alacaq və ümumiyyətlə, İranı bir şəkildə sağaldacaq. Çünki, çox güman ki, iranlılar Amerikanın şərtləri ilə razılaşmasalar, ki bu istisna edilmir, müharibə yenidən başlayacaq. Lakin amerikalılar olduqca sərt şərtlər irəli sürüblər. İran rəhbərliyində olanlar başa düşürlər ki, müharibənin yenidən başlaması onlar üçün ölüm hökmüdür, ona görə də iranlıların Amerikanın şərtləri ilə razılaşma ehtimalını istisna etmirəm”. Gülnar Səlimova Globalinfo.az İstanbul https://globalinfo.az/muharibenin-yenide |
| Monday, March 30th, 2026 | |
| 1:38 am | Антиизраильские провокации вокруг святых мест Иерусалима: Католический Патриарх, Эрдоган и аятоллы и Антиизраильские провокации вокруг святых мест Иерусалима: Католический Патриарх, Эрдоган и аятоллы играют в одну игру https://youtu.be/yV8NkrRin9Y |
| Wednesday, March 25th, 2026 | |
| 10:21 pm | Не просто, а продуманно: как Израиль достигает военной точности Интервью для News Az (Перевод с анг Не просто, а продуманно: как Израиль достигает военной точности Интервью для News Az (Перевод с английского) Авраам Шмулевич Примечание редактора: Авраам Шмулевич — израильский политолог и президент Института «Восточное партнёрство». Статья отражает личное мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения News.Az. Почему Израиль, казалось бы, так легко устраняет иранских лидеров? На мой взгляд, сам вопрос в корне ошибочен. Здесь нет никакой реальной «легкости» — только ее иллюзия, созданная наблюдателями, которые не видят огромного объема работы, проделанной за кулисами. Эту ситуацию можно сравнить с великим футболистом. Со стороны кажется, будто он без усилий скользит по полю — его пасы точны, удары безупречны, движения естественны. Создается впечатление, что все дается легко. На самом же деле эта кажущаяся простота — результат многолетних неустанных тренировок, природного таланта, дисциплины и постоянного совершенствования. Чем выше уровень мастерства, тем легче это выглядит. Но на самом деле повторить это практически невозможно. То же самое относится и к Израилю. Показательную оценку дал министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, ранее возглавлявший турецкую разведку. В самом начале конфликта он отметил, что если рассматривать ситуацию через призму разведки, безопасности, военных возможностей, оперативного планирования и выбора момента, то вырисовывается четкая картина: это система, доведенная до исключительно высокого уровня совершенства. В таких областях, как киберразведка, радиоразведка, радиоэлектронная борьба, спутниковое наблюдение и упреждающее обнаружение, Израиль и его партнеры достигли уровня, при котором без сопоставимой подготовки даже вступление в серьезную конфронтацию нереально. За этой кажущейся «легкостью» скрывается сложная, многоуровневая система, которую можно условно разделить на несколько ключевых этапов. Первая — подавление систем противовоздушной обороны. Израиль десятилетиями совершенствовал тактику преодоления современной ПВО, включая системы, созданные с использованием российских и китайских технологий. В первые часы конфликта значительная часть иранской ПВО была нейтрализована. Это не свидетельствует о слабости со стороны Ирана — это демонстрирует превосходство военного потенциала Израиля, созданного благодаря долгосрочной и целенаправленной подготовке. Второй этап связан с воздушными операциями. Масштаб и сложность операций Израиля — иногда координируемых с США — беспрецедентны. Речь идет о синхронизированных миссиях с участием сотен самолетов, действующих на расстоянии до 1 500 километров от своих баз. Дело не только в технике; речь идет о логистике, координации, точности и дисциплине. Даже США сталкивались с потерями и инцидентами в ходе таких операций. Израиль, напротив, демонстрирует практически безупречное выполнение. Это отражает высочайший уровень подготовки пилотов, передовую авионику и системный подход к технологическим обновлениям. Третьим столпом является разведка. Здесь Израиль давно занимает лидирующие позиции. Репутация его спецслужб, в частности Моссада, сложилась не случайно. Это результат многолетней систематической работы, сочетающей человеческий интеллект, технологические инструменты и глубокие аналитические способности. В то же время важно признать, что значительная часть информации, обнародованной публично, может быть частью целенаправленной дезинформации. Тем не менее, успех операций свидетельствует о высоком уровне проникновения и эффективности. Четвертый фактор — это координация. Речь идет о бесшовной интеграции всех компонентов: вооруженных сил, спецслужб, ВВС, киберподразделений и политического руководства. Именно эта синергия создает эффект, который со стороны кажется «безусильным». Есть также утверждения, что Израиль, возможно, завербовал иранских военных чиновников. Даже если это правда, одно только это не может объяснить масштаб достигнутых результатов. Более того, успешная вербовка высокопоставленных и идеологически преданных лиц сама по себе является одной из высших форм разведывательного мастерства. В конечном счете, мы наблюдаем не серию «легких» операций, а результат десятилетий инвестиций, тщательного отбора лучших талантов, технологического развития и стратегического мышления. Иллюзия простоты возникает только потому, что конечный результат выглядит безупречным. Это похоже на то, как смотреть на выступление гимнастки — ее движения кажутся легкими, почти невесомыми. Но любой, кто попытается повторить их, быстро осознает, какова цена этой «простоты». С Израилем все точно так же. |
| 10:17 pm | Not easy, but engineered: How Israel achieves military precision Not easy, but engineered: How Israel achieves military precision Abraham Shmulevich Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist and president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the views of News.Az. Why does Israel appear to eliminate Iranian leaders so easily? In my view, the question itself is fundamentally misleading. There is no real “ease” here—only an illusion of it, created by observers who do not see the immense amount of work behind the scenes. This situation can be compared to a great footballer. From the outside, it seems as if he is effortlessly gliding across the field—his passes precise, his shots flawless, his movements natural. It creates the impression that everything comes easily. In reality, however, this apparent simplicity is the result of years of relentless training, natural talent, discipline, and constant refinement. The higher the level of mastery, the more effortless it appears. But in truth, it is almost impossible to replicate. The same applies to Israel. A telling assessment was offered by Türkiye’s Foreign Minister Hakan Fidan, who previously headed Turkish intelligence. At the very beginning of the conflict, he noted that if one looks at the situation through the lens of intelligence, security, military capabilities, operational planning, and timing, a clear picture emerges: this is a system brought to an exceptionally high level of sophistication. In areas such as cyber intelligence, signals intelligence, electronic warfare, satellite surveillance, and preemptive detection, Israel and its partners have reached a level where, without comparable preparation, even entering a serious confrontation is unrealistic. Behind this perceived “ease” lies a complex, multi-layered system that can be условно divided into several key phases. The first is the suppression of air defense systems. Israel has spent decades refining tactics to overcome advanced air defense, including systems influenced by Russian and Chinese technologies. In the opening hours of the conflict, a significant portion of Iran’s air defenses was neutralized. This does not indicate weakness on Iran’s part—it demonstrates the superiority of Israel’s military capabilities, built through long-term, deliberate preparation. The second phase involves air operations. The scale and complexity of Israel’s operations—sometimes coordinated with the United States—are unprecedented. We are talking about synchronized missions involving hundreds of aircraft operating at distances of up to 1,500 kilometers from their bases. This is not just about hardware; it is about logistics, coordination, precision, and discipline. Even the United States has faced losses and incidents in such operations. Israel, by contrast, demonstrates near-flawless execution. This reflects the highest level of pilot training, advanced avionics, and a systematic approach to technological upgrades. The third pillar is intelligence. Here, Israel has long held a leading position. The reputation of its intelligence services, particularly Mossad, did not emerge by chance. It is the product of years of systematic work, combining human intelligence, technological tools, and deep analytical capacity. At the same time, it is important to recognize that much of the information released publicly may be part of deliberate disinformation. Nevertheless, the success of operations speaks to a high level of penetration and effectiveness. The fourth factor is coordination. This refers to the seamless integration of all components: the military, intelligence services, air force, cyber units, and political leadership. It is this synergy that creates the effect that, from the outside, looks like “ease.” There are also claims that Israel may have recruited Iranian military officials. Even if true, this alone cannot explain the scale of the results achieved. Moreover, successfully recruiting high-ranking and ideologically committed individuals is itself one of the highest forms of intelligence craftsmanship. In the end, what we are witnessing is not a series of “easy” operations, but the outcome of decades of investment, careful selection of top talent, technological development, and strategic thinking. The illusion of simplicity arises only because the final result appears flawless. It is like watching a gymnast perform—her movements seem effortless, almost weightless. But anyone who attempts to replicate them quickly realizes the cost behind that “simplicity.” With Israel, it is exactly the same. (If you possess specialized knowledge and wish to contribute, please reach out to us at opinions@news.az). News. Az |
| Monday, March 23rd, 2026 | |
| 4:05 pm | Ормузский пролив блокирует не Иран: как это работает на самом деле https://youtu.be/vLnuw0szmpQ?si=M1fN8nM |
| Friday, March 20th, 2026 | |
| 12:41 am | Почему Израиль так легко устраняет иранских руководителей: мой анализ Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции, ранее начальник национального разведывательного управления (MIT) Турции. Интервью 3 марта 2026 года, специальный прямой эфир (TRT Haber Özel Yayını) на государственном канале TRT Haber: «Во-первых, я смотрю и на продолжающуюся сейчас войну: с точки зрения разведки, безопасности, военных возможностей, операций, оперативных решений, тайминга… Когда постоянно думаешь об этом, как о непрерывной киноплёнке, то видишь следующее: На самом деле в сфере киберразведки, сигналовой разведки, электронной разведки, превентивной разведки, обнаружения воздушных следов, визуальной разведки из космоса… То есть, если в этих сферах ты не сделал домашнее задание и не развил свои способности, то тебе даже в словесную перепалку с Израилем и Америкой вступать нельзя. Это очень важный момент. Государство, которое действительно готовит себя к такой борьбе, должно быть в этих областях безупречным. Твоё руководство где находится — они нашли, взломав телефоны, а прийти и нанести удар стало возможным благодаря тому, что они вошли в твоё воздушное пространство.» https://youtu.be/IQd2xC9uKvo?si=Jt_CqVEk |
| Wednesday, March 18th, 2026 | |
| 4:34 am | Израиль ликвидировал Гитлера и Гиммлера иранского режима. https://youtu.be/imsiVqwX6Ks
|
| Monday, March 16th, 2026 | |
| 8:21 pm | Продолжаем знакомство с иранской музыкой. |
| 12:17 am | Иранский Троцкий убит, исламская революция закончилась В Иране де-факто произошел военный переворот: режиму аятолл пришел конец, Израиль добивает структуры КСИР. Кому достанется власть? Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:31 - Что происходит в Иране? 01:19 - Для понимания: как была устроена власть аятолл и почему именно так 17:09 - Кто, как и почему отстранил аятолл от власти 27:22 - Истинный лидер - и странный раскол в иранском обществе 31:24 - Тонкости исламского правления 36:53 - Наиболее вероятные преемники аятоллы и что с ними стало 40:46 - Реальный правитель Ирана 43:30 - Как Израиль помогает иранскому народу #Israel #Iran #Smulevich #израиль #иран #шмулевич https://youtu.be/20fARUuhRV8 |
| Wednesday, March 11th, 2026 | |
| 12:14 am | Продолжаенм знакгмство с иранской музыкой Песня «Тысяча историй» / «Тысяча сказок» Продолжаенм знакгмство с иранской музыкой Песня «Тысяча историй» / «Тысяча сказок» - هزار تا قصه (Hezār Tā Ghesseh). Группа پالت Pallett («Палитра») Pallett - иранская инди/альтернативная группа, основана в 2010 году в Тегеране. Участники имеют классическое музыкальное образование. Основные участники в этой песне: Omid Nemati (вокал, автор текстов), Mahyar Tahmasebi (виолончель), Kaveh Salehi (гитара), Rouzbeh Esfandarmaz (кларнет), Daruish Azar (контрабас), Hesameddin Mohammadianpour (перкуссия). Стиль — смешение персидской поэзии, камерной музыки, джаза, фолка и инди-рока. Песня из альбома «Mr. Violet» (آقای بنفش, 2013). Перевод текста): О сердце моё, видел ли ты, как солнце из холодной ночи словно огонь из пепла поднялось? Из каждого опечаленного сердца вырос кипарис высокий, на каждом кипарисе фазан запел свою песню. Солнце из холодной ночи, как огонь, голову высунуло, из крови нашего сердца фазан запел свою песню. Молодой брат, брат, утонувший в доме, брат, словно солнце, из земли поднялся. Дом бабушки полон тысячей историй, дом бабушки полон тысячей историй. Песня - ностальгическая баллада о детстве, воспоминаниях о доме бабушки и смещении радости/грусти в повседневной жизни. Ключевой образ «خانهی مادربزرگه» (дом бабушки) — прямая отсылка к популярной иранской детской телепередаче 1980-х «Khāneh-ye Mādarbozorg» («Дом бабушки») Марзие Боруманд - культовой программе с куклами, сказками и моральными историями, символом детства для поколения иранцев 80–90-х (до и после революции 1979). Текст вдохновлён поэзией Хушанга Эбтехаджа (Hushang Ebtehaj, псевдоним Sayeh, 1928–2022) - современного персидского поэта, мастера газели, левого интеллектуала, чьи работы часто о тоске, свободе и критике власти. Группа использует эти элементы для создания современного инди-саунда, избегая прямой политики, но подчёркивая культурную преемственность и ностальгию по «старому Ирану» (до и после революции). В контексте 2010-х это отражает настроения иранской молодёжи и диаспоры — поиск тепла в традициях на фоне социальных ограничений и эмиграции. Нет явного политического подтекста, но тема «солнце из пепла/холода» может читаться как метафора надежды после трудностей. https://youtu.be/FOh6vqJfV6o?si=z-lfmTy4 |
| Sunday, March 8th, 2026 | |
| 10:42 pm | Трамп рискует, Шмулевич и Гиммельфарб - за аятолл, армяне могут спать спокойно Трамп рискует, Шмулевич и Гиммельфарб - за аятолл, армяне могут спать спокойно Смысл безумных действий аятолл, главный риск Трампа, угроза агрессии против Азербайджана, причины армянского антисемитизма. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:25 - В чем смысл обстрелов арабских стран и провокаций против Азербайджана? 02:02 - Полная аналогия с Сербией 04:41 - Вся надежда на иранских женщин 07:27 - Шмулевич и Гиммельфарб встали на сторону аятолл 09:04 - Главная опасность для Трампа 11:28 - Тайный план аятолл: смысл нападения на Азербайджан (по пунктам) 22:23 - История иранских провокаций против Азербайджана 29:44 - Странная любовь армян к Ирану: истоки антисемитизма в Армении #Israel #Iran #Smulevich #antisemitisme #Trump #Armenia #Armenia #Azerbaijan https://youtu.be/nL_MIT9vIZc |
| 10:19 pm | Иран никогда не защищал исламский мир — он хотел контроля Иран никогда не защищал исламский мир — он хотел контроля
Автор: Авраам Шмулевич Интервью для азербайджанского издания News. Az. Примечание редактора: Авраам Шмулевич, израильский
политолог и президент Института Восточного партнерства. Статья выражает личное
мнение автора и может не совпадать с точкой зрения На протяжении десятилетий Иран позиционировал себя как
защитника исламского мира. Иранские лидеры неоднократно заявляли, что Тегеран
стоит на переднем крае защиты мусульманских народов от внешнего давления и
отстаивания интересов мусульман во всем мире. Эта риторика была центральной в
идеологических посланиях Исламской Республики со времени революции 1979 года. Однако геополитическая реальность на Ближнем Востоке говорит
о гораздо более сложной ситуации. Политика Ирана за последние четыре
десятилетия свидетельствует о том, что стратегические амбиции страны в большей
степени обусловлены не стремлением защитить мусульманский мир, а целью
расширения политического влияния и формирования регионального баланса сил.
Понимание этого различия имеет важное значение для анализа действий Ирана на
Ближнем Востоке и в более широком исламском мире. Иран никогда по-настоящему не стремился защищать исламский
мир. Его стратегическая цель со времени исламской революции 1979 года была
гораздо более амбициозной и гораздо более политической. Целью была не защита, а
доминирование. В Азербайджане эту реальность понимают уже давно. Позиция
Ирана во время армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха ясно
продемонстрировала, что действия Тегерана не всегда соответствовали образу
страны, защищающей мусульманскую солидарность. Со времени Исламской революции руководство Ирана
преследовало более широкую геополитическую цель: построить систему
идеологического и политического влияния, которая позволила бы Тегерану занять
центральное место в исламском мире. В основе этой стратегии лежит идея консолидации шиитских
общин по всему региону под влиянием Ирана. Верховный лидер Али Хаменеи и
идеологи Исламской Республики рассматривают шиитское население Ближнего Востока
как потенциальную геополитическую сеть, с помощью которой Иран может расширить
свое стратегическое влияние. В определенной степени эта стратегия принесла результаты.
Иран установил значительное влияние в нескольких частях Ближнего Востока через
союзные движения и прокси-структуры. Однако одна крупная шиитская страна осталась вне сферы контроля
Тегерана — Азербайджан. Несмотря на религиозное сходство с шиитским
большинством Ирана, Азербайджан последовательно проводит независимый
политический курс и никогда не подчинял свою политику идеологической повестке
Тегерана. Иран также пытался оказать влияние на шиитские общины в
других странах. Например, в восточных провинциях Саудовской Аравии, где
проживает значительное шиитское население, Тегеран исторически стремился
поддерживать оппозиционные или антиправительственные движения, чтобы расширить
свое геополитическое влияние. Это раскрывает истинную логику стратегии Ирана: Во-первых, укрепить влияние на шиитское население во всем
регионе. Во-вторых, преобразовать это влияние в политическое
доминирование во всем исламском мире и навязать политическую волю Тегерана. Арабские государства хорошо понимают эту динамику. Многие из
них давно скептически относятся к заявлениям Ирана о защите исламского мира. Фактически, одной из ключевых причин появления Авраамских
соглашений было растущее опасение арабских правительств по поводу Ирана. Эти
соглашения открыли путь к нормализации отношений между Израилем и несколькими
арабскими государствами и создали новую основу для регионального сотрудничества
в области безопасности. Израиль подписал официальные соглашения с Объединенными
Арабскими Эмиратами и Бахрейном. Даже с Саудовской Аравией, несмотря на
отсутствие официального договора, существует значительное взаимодействие и
координация в области безопасности. Израильские технологии были интегрированы в определенные
системы обороны, расширилось сотрудничество в области разведки, а экономические
контакты неуклонно растут. Во время бесед с израильскими бизнес-лидерами, работающими в
Персидском заливе, особенно в ОАЭ, в дискуссиях с местными чиновниками часто
прослеживается интересная стратегическая логика. Они открыто признают, что присутствие израильского бизнеса и
технологий также рассматривается как дополнительный фактор безопасности. Если
Израиль имеет существенные экономические и технологические интересы в регионе,
он с большей вероятностью будет защищать эти интересы в случае агрессии со
стороны Ирана. По этой причине многие арабские государства рассматривают Иран
не как защитника исламского мира, а как источник региональной нестабильности. Азербайджан также хорошо осознает эту реальность. Отношения
между Баку и Тегераном долгое время были сложными и порой напряженными.
Иранские военные учения вблизи границ Азербайджана и периодическое политическое
давление со стороны Тегерана усугубляют эти опасения. Поэтому, анализируя действия Ирана, необходимо рассматривать
их через призму идеологической доктрины, сформировавшейся после Исламской
революции, которая предусматривает Иран в качестве центральной силы в исламском
мире. В то же время внутренняя ситуация в самом Иране остается
нестабильной. Достоверные социологические данные из Ирана получить сложно,
но многие аналитики оценивают, что только около 10–15 процентов населения
активно поддерживают исламскую систему и готовы ее защищать. Между тем, примерно 70–75 процентов иранцев выступают против
нынешней политической системы и предпочли бы значительные политические
изменения. Это означает, что режим в основном поддерживает свою власть
с помощью принуждения. Мир неоднократно был свидетелем жестких репрессий,
направленных против протестных движений внутри страны. Кроме того, значительная часть иранской диаспоры за рубежом
категорически выступает против Исламской Республики. В совокупности эти факторы указывают на наличие
значительного внутреннего потенциала для политических преобразований в Иране. |
| Saturday, March 7th, 2026 | |
| 11:34 pm | Iran never defended the Islamic world — It wanted control By Abraham Shmulevich Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist and president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the views of News.Az. For decades, Iran has portrayed itself as a defender of the Islamic world. Iranian leaders have repeatedly claimed that Tehran stands at the forefront of protecting Muslim nations from external pressure and defending the interests of Muslims globally. This narrative has been central to the ideological messaging of the Islamic Republic since the 1979 revolution. However, the geopolitical reality in the Middle East tells a far more complex story. Iran’s policies over the past four decades suggest that the country’s strategic ambitions have been driven less by a desire to defend the Muslim world and more by a goal of expanding political influence and shaping the regional balance of power. Iran has never truly sought to defend the Islamic world. Its strategic objective since the 1979 Islamic Revolution has been far more ambitious, and far more political. The goal was not protection but dominance. In Azerbaijan, this reality has long been understood. Iran’s position during the Armenian-Azerbaijani conflict over Karabakh clearly demonstrated that Tehran’s actions did not always align with the image of a country acting in defense of Muslim solidarity. Since the Islamic Revolution, Iran’s leadership has pursued a broader geopolitical vision: building a system of ideological and political influence that would allow Tehran to position itself as a central power within the Islamic world. At the core of this strategy is the idea of consolidating Shiite communities across the region under Iran’s influence. Supreme Leader Ali Khamenei and the ideologues of the Islamic Republic view Shiite populations across the Middle East as a potential geopolitical network through which Iran can expand its strategic reach. To a certain extent, this strategy has produced results. Iran has established significant influence in several parts of the Middle East through allied movements and proxy structures. Yet one major Shiite country has remained outside Tehran’s sphere of control — Azerbaijan. Despite religious similarities with Iran’s Shiite majority, Azerbaijan has consistently pursued an independent political course and has never subordinated its policies to Tehran’s ideological agenda. Iran has also attempted to influence Shiite communities in other countries. In the eastern provinces of Saudi Arabia, for example, where there is a significant Shiite population, Tehran has historically sought to support opposition or anti-government movements to expand its geopolitical leverage. This reveals the real logic of Iran’s strategy: First, consolidate influence over Shiite populations across the region. Second, transform that influence into political dominance across the broader Islamic world and impose Tehran’s political will. Arab states understand this dynamic well. For many of them, Iran’s claims about defending the Islamic world have long been viewed with skepticism. In fact, one of the key motivations behind the emergence of the Abraham Accords was the growing fear of Iran among Arab governments. These agreements opened the door to normalization between Israel and several Arab states and created a new framework for regional security cooperation. Israel signed official agreements with the United Arab Emirates and Bahrain. Even with Saudi Arabia, despite the absence of a formal treaty, there is significant interaction and security coordination. Israeli technologies have been integrated into certain defense systems, intelligence cooperation has expanded, and economic contacts have grown steadily. During conversations with Israeli business leaders operating in the Gulf, particularly in the UAE, an interesting strategic logic often emerges in discussions with local officials. They openly acknowledge that the presence of Israeli business and technology is also seen as an additional security factor. If Israel has substantial economic and technological interests in the region, it is more likely to defend those interests in the event of Iranian aggression. For this reason, many Arab states view Iran not as a defender of the Islamic world but as a source of regional instability. Azerbaijan is also well aware of this reality. Relations between Baku and Tehran have long been complicated and, at times, tense. Iranian military exercises near Azerbaijan’s borders and periodic political pressure from Tehran have reinforced these concerns. When analyzing Iran’s actions, it is therefore necessary to view them through the prism of the ideological doctrine formed after the Islamic Revolution—a doctrine that envisions Iran as the central power in the Islamic world. At the same time, the internal situation within Iran itself remains fragile. Reliable sociological data from Iran is difficult to obtain, but many analysts estimate that only about 10–15 percent of the population actively supports the Islamic system and is willing to defend it. Meanwhile, roughly 70–75 percent of Iranians oppose the current political system and would prefer significant political change. This means the regime largely maintains its authority through coercion. The world has repeatedly witnessed severe repression directed against protest movements inside the country. In addition, a large Iranian diaspora abroad overwhelmingly opposes the Islamic Republic. Taken together, these factors indicate that there is considerable internal potential for political transformation within Iran. https://news.az/news/iran-never-defended-t |
| Thursday, March 5th, 2026 | |
| 10:29 pm | «Крах ООН и угроза на Кавказе»: Шмулевич о том, почему Азербайджан стал следующей мишенью Ирана В эксклюзивном интервью для YouTube-канала «Теле Европы онлайн» известный израильский политолог Авраам Шмулевич дает жесткую и тревожную оценку текущей геополитической ситуации вокруг Ирана. Разговор, прерываемый сиренами воздушной тревоги, касается не только противостояния Ирана с Израилем и США, но и перерастает в сенсационное предупреждение для стран Южного Кавказа. Шмулевич анализирует системный кризис международного права, несостоятельность ООН и раскрывает агрессивные планы Тегерана в отношении Баку. По мнению эксперта, недавние удары беспилотников по Нахичевани — это лишь «проверка на прочность» перед возможным полномасштабным наземным вторжением Ирана в Азербайджан. Основное содержание и ключевые тезисы Интервью посвящено анализу агрессивной внешней политики Ирана в контексте международного права и региональной безопасности. Ключевая мысль Шмулевича заключается в том, что существующая система международных институтов (ООН, МУС) недееспособна и фактически потворствует диктаторским режимам. Ключевые тезисы: Крах международного права и ООН: Шмулевич утверждает, что международного права в его классическом понимании больше не существует, оно превратилось в «насмешку». ООН, созданная для предотвращения ядерной войны между великими державами, переродилась в бюрократическую структуру, поддерживающую диктатуры. Включение Ирана в комитеты по правам человека эксперт называет «кривосудием». Пассивность ООН в отношении иранской агрессии против Израиля (длящейся десятилетиями) сравнивается с отсутствием реальной реакции на агрессию России против Украины. Иран как системный агрессор: Уничтожение Израиля — официальная конституционная цель Ирана. Тегеран десятилетиями ведет террористическую войну против Израиля руками прокси-группировок. Агрессия Ирана распространяется на весь регион: Сирию, Ирак, Йемен, принося сотни тысяч жертв. Угроза аннексии Азербайджана (Сенсационное заявление): Удар иранских беспилотников по Нахичевани — это прямая агрессия против Азербайджана. Главный тезис: Иран идеологически не признает независимость Азербайджана. Иранская доктрина «исламской революции» подразумевает объединение всех шиитов под властью Тегерана. Азербайджан — единственная шиитская страна, не подчиняющаяся Ирану, что делает её целью номер один. В иранском дискурсе Азербайджан рассматривается как историческая территория Ирана (используется термин «Бакинская республика», а не «Азербайджан»). Шмулевич предупреждает, что Тегеран стремится к аннексии Азербайджана. Стягивание войск к границам под видом учений ранее уже требовало переброски израильских спецподразделений для помощи Баку. Стратегия хаоса: Текущая тактика Ирана — воплощение «концепции хаоса» (наследие Хаменеи): нанесение ударов по всем возможным болевым точкам региона (Турция, Азербайджан), чтобы дестабилизировать мировую экономику и вызвать скачок цен на нефть. Это единственный рычаг давления Ирана на США (и Трампа в частности), чтобы остановить их военное давление. Шмулевич призывает Азербайджан готовиться к серьезным боевым действиям, так как Иран может компенсировать неудачи на израильском фронте наземным наступлением на Баку. https://youtu.be/-bYDjg85aYk |
| Sunday, March 1st, 2026 | |
| 10:31 pm | Второй день войны: народ Ирана ликует, левые скорбят Второй день войны: народ Ирана ликует, левые скорбят Хаменеи убит: кто вместо него, иранцы радуются смерти диктатора, что будет с иранскими прокси, левая пресса на Западе массово скорбит по аятоллам. Таймкоды: 00:39 - В Иране новый аятолла?! 06:48 - Иранцы ликуют 13:15 - Раскол элит в Иране? 29:42 - Судьба хуситов, Хизболлы и Хамас 34:28 - Левая пресса Запада массово болеет за аятоллу и исламский Иран 40:40 - Можно ли воевать в шабат? #Israel #Iran #Smulevich #antisemitisme #шмулевич #израиль #иран https://youtu.be/-0wyYhB3pOg |
| 12:13 am | Первые итоги американо-израильской атаки на Иран. Какое будущее у Ирана? https://youtu.be/Ci18l6sbfxI |
| Thursday, February 26th, 2026 | |
| 8:06 pm | השואה וחוג’אלי – טרגדיות דומות של העם האזרבייג’ני והעם היהודי השואה וחוג’אלי – טרגדיות דומות של העם האזרבייג’ני והעם היהודי טרגדיות המאה העשרים, ובכללן חוג’אלי והשואה, מזכירות לאנושות פעם נוספת כי כאשר ערכי השלום והסובלנות אינם נשמרים, שנאה ואלימות עלולות להוביל לאסונות כבדים. המאה העשרים וראשית המאה העשרים ואחת נחרתו בזיכרון בשל אירועי אלימות המונית על רקע אתני ולאומי. בהקשר זה, שתי טרגדיות בעלות מקום מיוחד בהיסטוריה של העם האזרבייג’ני והעם היהודי – רצח העם בחוג’אלי והשואה – נחקרות בהרחבה מן ההיבטים הפוליטיים, המשפטיים וההומניטריים. קיימים קווי דמיון מסוימים בין רצח העם בחוג’אלי לבין השואה, אף שממדיהם והקשרם ההיסטורי שונים. אף ששני האירועים התרחשו בהקשרים היסטוריים וגאופוליטיים שונים, ניתוחם ההשוואתי נושא חשיבות מדעית רבה בהיבטי אלימות אתנית, זיכרון קולקטיבי ויישום המשפט הבינלאומי. השואה התגבשה בשנים 1933–1945 כתוצאה מן האידאולוגיה הגזענית של המפלגה הנאצית ששלטה בגרמניה. תחת הנהגתו של אדולף היטלר יושמה מדיניות אנטישמית אשר הובילה להשמדה שיטתית של כשישה מיליון יהודים, מתוכם כ-1.5 מיליון ילדים. תהליך זה תוכנן ובוצע ברמת המדינה, באמצעות חקיקה, מנגנוני תעמולה ומחנות השמדה מתועשים. רצח העם בחוג’אלי התרחש ב-26 בפברואר 1992 בשלב המתוח ביותר של הסכסוך הארמני–אזרבייג’ני. במהלך כיבוש העיר חוג’אלי שבאזור קרבאך נהרגו מאות אזרחים חפים מפשע. האירוע נחשב לאחת הדוגמאות הטרגיות ביותר של סכסוכים אתניים במרחב הפוסט-סובייטי. מתוך 613 ההרוגים בחוג’אלי, 106 היו נשים, 63 ילדים קטינים ו-70 קשישים. שמונה משפחות הושמדו כליל, 24 ילדים איבדו את שני הוריהם ו-130 ילדים איבדו אחד מהוריהם. באירוע זה נרצחו 56 בני אדם באכזריות מיוחדת. השואה השפיעה ישירות על גיבוש המונח “רצח עם” במשפט הבינלאומי. אמנת 1948 בדבר מניעת פשע רצח עם והענשתו נבעה מן הצורך להעניק הערכה משפטית לפשעי הנאצים. השואה הוכרה על ידי טריבונלים בינלאומיים כפשע נגד האנושות וכרצח עם. נזכיר כי בהתאם להחלטת העצרת הכללית של האו”ם מיום 1 בנובמבר 2005, מצוין מדי שנה ב-27 בינואר יום הזיכרון הבינלאומי לשואת העם היהודי. “זהו רצח עם שהוא גם פשע היסטורי נגד האנושות כולה” – כך אמר המנהיג הלאומי היידר אלייב, וביוזמתו אימץ הפרלמנט של אזרבייג’ן ב-24 בפברואר 1994 החלטה על יום רצח העם בחוג’אלי. מאז 1997 מצוין מדי שנה ב-26 בפברואר בשעה 17:00 ברחבי הרפובליקה של אזרבייג’ן דקת דומייה לזכר קורבנות רצח העם בחוג’אלי. בשנת 2008 הושקה יוזמת ההסברה הבינלאומית “צדק לחוג’אלי”, הפועלת בהצלחה במדינות רבות. רצח העם בחוג’אלי הוכר והוזכר בהחלטות פרלמנטריות במדינות רבות. עד כה אימצו גופי החקיקה של 18 מדינות וכן 24 מדינות בארצות הברית החלטות מתאימות. ב-20 בנובמבר 2012, במושב ה-39 של מועצת שרי החוץ של ארגון שיתוף הפעולה האסלאמי בג’יבוטי, התקבלה החלטה המכירה בפשעים שבוצעו בחוג’אלי כרצח עם. בפברואר 2013, בוועידת הפסגה האסלאמית ה-12 שנערכה בקהיר, נקראו המדינות החברות לפעול להכרה ברצח העם בחוג’אלי. הניתוח ההשוואתי מראה כי בשני האירועים היעד המרכזי היה אוכלוסייה אזרחית שנבחרה בשל זהותה האתנית והלאומית. רצח נשים, ילדים וקשישים ממחיש את ממדי האלימות ההמונית ואת אופייה. נוסף על כך, עבור שני העמים מהוות טרגדיות אלה גורם מרכזי בעיצוב הזיכרון הקולקטיבי. טקסי זיכרון, אתרי הנצחה ומחקרים מדעיים תורמים לשימור זיכרון זה. בנאומו ב-22 באפריל 1999 במוזיאון השואה בוושינגטון ציין היידר אלייב כי רצח העם שביצעו הפשיסטים הגרמנים נגד היהודים הוא מן האירועים האיומים והטרגיים ביותר בהיסטוריה האנושית: “באזרבייג’ן אנו יודעים מהו רצח עם. במאה העשרים יושמה גם נגד עמנו מדיניות של רצח עם מספר פעמים, והאזרבייג’נים חוו טרגדיות איומות והושמדו. כעם שהיה עד לאסונות אלו, אנו מבינים עד כמה טרגדיות חווה העם היהודי בעולם ורואים בכך גם את טרגדייתנו”. מדי שנה ב-27 בינואר נערכים בבאקו אירועים לציון השואה. באירועים אלה מונצחים בדקת דומייה גם בני אזרבייג’ן שנפלו במאבק למען ריבונות המדינה, עצמאותה ושלמותה הטריטוריאלית, וכן קורבנות חוג’אלי והשואה. בינואר 2018 אורגנה בבאקו “שבוע השואה” ביוזמת נציגות האו”ם באזרבייג’ן ושגרירות מדינת ישראל. במסגרת השבוע התקיימו שלוש תערוכות והוקרנה הגרסה המתורגמת לאזרית של הסרט התיעודי “ילדי השואה” באוניברסיטת ADA, בבית הנוער של מחוז בינאגדי ובבית הספר אוקספורד בבאקו. טרגדיות המאה העשרים, ובכללן חוג’אלי והשואה, מזכירות לאנושות כי כאשר ערכי השלום והסובלנות אינם נשמרים, שנאה ואלימות עלולות להוביל לאסונות כבדים. לימוד מעמיק של אירועים אלה והענקת הערכה משפטית ומוסרית ברמה הבינלאומית חיוניים למניעת פשעים דומים בעתיד. הפקת לקחים מן ההיסטוריה, כיבוד זכויות האדם וחיזוק ההבנה ההדדית בין עמים הם מן המשימות החשובות ביותר של האנושות. אף שרצח העם בחוג’אלי והשואה התרחשו בנסיבות היסטוריות שונות, הם מדגימים כיצד שנאה אתנית ואידאולוגיה קיצונית עלולות להביא לתוצאות הרות אסון לאנושות. לימודם ההשוואתי חשוב לפיתוח המשפט הבינלאומי, למניעת סכסוכים ולקידום ערכי הסובלנות. חקירה אובייקטיבית ומבוססת מדעית של טרגדיות היסטוריות היא תנאי חיוני למניעת הישנותן. שכן השמעת קול מחאה משותף נגד מעשי רצח עם ברחבי העולם היא בעלת חשיבות מכרעת לאנושות. תרגמה: איינה אליחאן יושב ראש הארגון הציבורי לתמיכת עיתונאים בפעילות תפוצות: פואד חוסיינזאדה. |
| 7:58 pm | Similar tragedies of the Azerbaijani and Jewish peoples: Khojaly massacre and the The Holocaust Similar tragedies of the Azerbaijani and Jewish peoples: Khojaly massacre and the The Holocaust The tragedies of the 20th century, including the Khojaly massacre and the The Holocaust, once again remind humanity that when the values of peace and tolerance are not upheld, hatred and violence can lead to great catastrophes The 20th century and the beginning of the 21st century are remembered for mass violence committed on ethnic and national grounds. In this context, two tragedies that hold a special place in the histories of the Azerbaijani and Jewish peoples – the Khojaly massacre and the The Holocaust – have been extensively studied from political, legal, and humanitarian perspectives. Although the scale and historical context of the Khojaly massacre and the Holocaust differ, certain similarities exist between them. Despite occurring in different historical and geopolitical circumstances, their comparative analysis holds significant scholarly importance in terms of ethnic violence, collective memory, and the application of international law. The Holocaust emerged as a result of the racial ideology of the Nazi Party, which ruled Germany between 1933 and 1945. Under the leadership of Adolf Hitler, antisemitic policies led to the systematic extermination of approximately six million Jews, including 1.5 million children. This process was planned and implemented at the state level through legal acts, propaganda mechanisms, and industrialized death camps. The Khojaly massacre occurred on February 26, 1992, during the most intense phase of the Armenia–Azerbaijan conflict. During the occupation of the town of Khojaly in the Karabakh region, hundreds of civilians were killed. The event is regarded as one of the most tragic examples of ethnic conflict in the post-Soviet space. Of the 613 people killed in Khojaly, 106 were women, 63 were young children, and 70 were elderly. As a result of the tragedy, eight families were completely annihilated; 24 children lost both parents, and 130 children lost one parent. Fifty-six people were killed with particular cruelty. The Holocaust had a direct impact on the formation of the concept of “genocide” in international law. The 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide was adopted precisely out of the necessity to provide a legal assessment of Nazi crimes. The Holocaust has been recognized by international tribunal decisions as a crime against humanity and genocide. It should also be noted that, pursuant to the relevant resolution adopted by the United Nations General Assembly on November 1, 2005, January 27 is observed each year as International Holocaust Remembrance Day. “With the initiative of National Leader Heydar Aliyev, who stated that ‘This genocide is also a historical crime against all humanity,’ the Milli Majlis adopted the decision ‘On the Day of the Khojaly Genocide’ on February 24, 1994. Since 1997, in order to honor the memory of the victims of the Khojaly massacre, a minute of silence has been observed every year on February 26 at 17:00 throughout the territory of the Republic of Azerbaijan. In 2008, the international awareness campaign “Justice for Khojaly” was launched. The campaign operates effectively in many countries. The Khojaly massacre has been recognized and commemorated in parliamentary acts adopted in a number of countries. To date, legislative bodies of 18 countries — Bosnia and Herzegovina, Colombia, Czech Republic, Honduras, Jordan, Mexico, Pakistan, Panama, Peru, Sudan, Djibouti, Guatemala, Paraguay, Slovenia, Scotland, Indonesia, Afghanistan, and Bulgaria — as well as 24 U.S. states, have adopted relevant parliamentary resolutions. On November 20, 2012, at the 39th session of the Council of Foreign Ministers of the Organisation of Islamic Cooperation held in Djibouti, a resolution was adopted recognizing the crimes committed in Khojaly as genocide. In February 2013, at the 12th session of the Islamic Summit Conference of the Organisation of Islamic Cooperation held in Cairo, the Final Communiqué called on member states to make the necessary efforts toward the recognition of the Khojaly genocide. Comparative analysis shows that in both events, the primary targets were civilians selected on the basis of their ethnic and national identity. The killing of women, children, and the elderly demonstrates the scale and character of the mass violence. Moreover, for both peoples, these tragedies have played a significant role in shaping collective memory. Commemoration ceremonies, memorial complexes, and scholarly research serve to preserve this memory. On April 22, 1999, during his speech at the United States Holocaust Memorial Museum in Washington, Heydar Aliyev stated that the genocide carried out by German fascists against the Jewish people was one of the most horrific and tragic events in human history. He declared: “We in Azerbaijan know what genocide is. In the 20th century, our people were subjected several times to a policy of genocide, and Azerbaijanis suffered terrible tragedies and destruction. Having witnessed these tragedies, we understand how many calamities the Jews have faced in the world, and we accept this as our own tragedy.” Every year on January 27, events related to the The Holocaust are also regularly held in Baku. During these events, the memory of Azerbaijan’s heroic sons who were martyred in the struggle for the country’s sovereignty, independence, and territorial integrity, as well as the victims of the Khojaly massacre and the Holocaust, is honored with a minute of silence. Moreover, from January 23 to 27, 2018, the UN Office in Azerbaijan and the Embassy of the State of Israel organized Holocaust Week in Baku in connection with International Holocaust Remembrance Day. During this week, three exhibitions were held at ADA University, the Binagadi District Youth House, and Baku Oxford School, along with screenings of the documentary film “Children of the Holocaust,” translated into Azerbaijani. The tragedies of the 20th century, including the Khojaly massacre and the The Holocaust, once again remind humanity that when the values of peace and tolerance are not upheld, hatred and violence can lead to great catastrophes. The in-depth study of these events and the provision of a legal and moral assessment at the international level are essential for preventing similar crimes in the future. Drawing lessons from history, respecting human rights, and strengthening mutual understanding among peoples are among the most important responsibilities of humanity. Although the Khojaly massacre and the Holocaust occurred under different historical circumstances, they demonstrate the grave consequences that ethnic hatred and radical ideology can have for humankind. The comparative study of these events is of great importance for the development of international law, the prevention of conflicts, and the promotion of the values of tolerance. An objective and scientifically grounded examination of historical tragedies is a crucial condition for ensuring that similar events are not repeated in the future. Raising a united voice of protest against genocides committed against humanity is of vital importance for all humankind. Fuad Huseynzade Chairman of the Public Union “Journalists’ Support for Diaspora Activities” |