[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Monday, November 3rd, 2025 | |
| 10:42 pm | На фоне скандала в военным прокурором в Израиле харедим протестуют против обязательного призыва в ЦАХАЛ. Ситуацию разбирает политолог Авраам Шмулевич. Таймкоды: 02:37 - Кто такие харедим и откуда они взялись? История вопроса 09:25 - Почему большинство евреев на Б.Востоке изначально не были социалистами 15:35 - В чьих руках оказалась экономика Израиля при его создании 18:11 - Разоблачаем фейки: какие отношения между харедим и Бен-Гурионом были на самом деле 21:19 - Вопрос призыва харедим: как развивались события и почему 34:18 - Почему так остро вопрос призыва харедим и когда это началось 40:17 - Как БАГАЦ на ровном месте создал проблему призыва харедим 45:53 - Израильская полиция взбунтовалась! 50:17 - Зачем судейская мафия это делает? 56:39 - Что делать? Поможет ли юридическая реформа? #Israel #Shmulevich #haredim #tsahal #шмулевич #цахал #израиль https://youtu.be/5L_b8V3ka3U |
| Wednesday, October 22nd, 2025 | |
| 9:56 pm | Сильный Израиль в новом американском Ближнем Востоке. https://youtu.be/9Y-ri_bP8ZY?si=zJ3dbEm |
| Sunday, October 19th, 2025 | |
| 8:44 pm | **"Евреи" - это замена в гораздо более масштабной политической борьбе** Oct 1, 2025 The Free Press The “Jews” Are a Proxy for a Far Bigger Political Fight Michael Doran via Pinchas Polonsky Исторически американцы были менее восприимчивы к антисемитизму, чем европейцы. Но с 7 октября 2023 года американские евреи оказались прямо на линии огня политических левых и политических правых. Назначенные на символическую роль обеими крайностями, американские евреи попали под перекрестный огонь, поскольку прогрессивные интернационалисты и крайние изоляционисты борются друг с другом за контроль над традиционной серединой страны. Слева антисемитизм принимает форму антисионизма. Его эмблемой являются "палаточные интифады" в элитных кампусах. Университеты, которые позиционируют себя как поборники многообразия, теперь принимают лозунги об уничтожении Израиля. Лагеря, прославляющие ХАМАС, задают моральный тон. Когда толпы нападают на еврейских студентов, администраторы отводят глаза и ссылаются на "свободу слова". Однако те же администраторы немедленно реагируют, когда неевреейские группы страдают даже от "микроагрессии". Сами институты, призванные культивировать гражданскую ответственность, превратились в двигатели запугивания. Еврейские студенты подвергаются преследованиям, их исключают из клубов и оказывают давление, чтобы они отреклись от Израиля для принятия в "сообщество". Справа эмблемой является Такер Карлсон. Он обновил "Протоколы сионских мудрецов" для XXI века. С помощью своей платформы он продвигает взгляд на современную историю, в котором "старейшины" манипулируют каждым крупным поворотным моментом. Он возвысил подкастера Дэррила Купера до "лучшего и самого честного популярного историка в Соединенных Штатах". Купер преуменьшает значение Холокоста как бюрократической ошибки и изображает Уинстона Черчилля не как защитника свободы, а как агента богатых евреев. Черчилль (а не Гитлер) становится злодеем, втягивающим Америку в войну. Вторая мировая война перестает быть триумфом добра над злом; она становится первой в серии ошибочных американских вмешательств за рубежом, организованных, в конечном счете, евреями. Программа Карлсона развлекала утверждения о том, что израильская разведка имела предварительное знание о 11 сентября, и предполагала, что Израиль превратил атаку "Аль-Каиды" в рычаг, чтобы втянуть Америку в Ирак для своих собственных целей. На поминальной службе Чарли Кирка он пошел еще дальше. Карлсон сравнил смерть Кирка с распятием Иисуса: оба, по его словам, были правдолюбцами, убитыми потому, что их послание угрожало богатым и могущественным. Он представил людей, убивших Иисуса, встречающимися "в освещенной лампой комнате... поедая хумус". Израиль - это больше, чем щекотливый политический вопрос; он всегда имел особый символический вес в Америке. Выбор еды был не случайным. Традиционный антисемитизм обвиняет евреев коллективно и навсегда в убийстве Христа: богоубийство. Карлсон возродил это обвинение, но с поворотом. Описывая убийц как "едоков хумуса", он идентифицировал их как евреев, а не римлян, и в то же время как израильтян. Он направил самое старое и самое разрушительное обвинение против евреев с особой силой на Еврейское государство. Почему американцы внезапно нападают на евреев слева и справа одновременно? Перекрестный огонь вырастает из более масштабных дебатов о роли Америки в мире. Альянсовые структуры и глобальные обязательства, построенные для холодной войны, неуютно сидят рядом с возвышением Китая как равного конкурента. Два десятилетия ближневосточных войн (от Ирака до Афганистана и Сирии) заставили американцев усомниться в издержках продолжения вовлеченности. Должна ли Америка оставаться выдающейся силой во всех областях земного шара? Или ей следует уйти с Ближнего Востока и, возможно, из Европы тоже? Или ей следует полностью отступить, поднять подъемные мосты и сосредоточиться внутрь? В практических терминах отход от Ближнего Востока означал бы перенастройку отношений с Израилем (всегда спорный и эмоциональный предмет в американской политике). Но есть и что-то более глубокое. Израиль - это больше, чем щекотливый политический вопрос; он всегда имел особый символический вес в Америке. Существуют практические дебаты о стратегии, дорогостоящих обязательствах и управлении альянсами. А затем есть более крупный вопрос о смысле: что такое Америка и какую роль Израиль играет в её истории. С самого начала американцы формулировали свое самопонимание по образу Израиля. Эта идентификация намного предшествует Республике. В 1630 году, когда пуританский лидер Джон Уинтроп и его последователи готовились плыть на "Арбелле", проповедник Джон Коттон заверил их: "Чем [Бог] был для своего Израиля в старину, тем он будет для Новой Англии. Когда Бог намеревается оказать благосклонность народу, он заключает с ним Завет, как он сделал с Авраамом". Пересекая Атлантику, пуритане видели себя израильтянами, пересекающими Красное море. Они отобразили Святую Землю на дикую местность: Вефиль, Салем, Сион, гора Ефрем. Массачусетский залив был Новым Иерусалимом, поднимающимся из европейской коррупции. Идентификация сохранилась (в некоторых отношениях даже до сегодняшнего дня). Почти полтора века спустя, в 1776 году, Конгресс попросил Бенджамина Франклина, Томаса Джефферсона и Джона Адамса разработать национальную печать для новой республики. Предложение Франклина не было принято, но стоит остановиться на том, что он предложил. Он обратился к Еврейской Библии. Его собственными словами, печать должна изображать "Моисея, стоящего на берегу и протягивающего руку над морем, тем самым заставляя его поглотить фараона, который сидит в открытой колеснице, с короной на голове и мечом в руке". Его предложенный девиз был столь же явным: "Восстание против тиранов - это повиновение Богу". Послание не могло быть яснее. Британия была фараоном; американцы были израильтянами, переживающими освобождение Израиля в своей собственной истории. Дизайн Франклина показывает, насколько глубоко заветное видение Коттона все еще резонировало во время основания. Колония Массачусетского залива была Америкой в зародыше. Сращенная с Израилем в утробе, Соединенные Штаты по сей день не знают, где заканчивается Америка и начинается Израиль. Когда американцы говорят об Израиле, они часто говорят о себе. С самого начала американцы формулировали свое самопонимание по образу Израиля. Эта идентификация намного предшествует Республике. Марк Твен увидел это с комической ясностью в "Простаках за границей" (1869). Его попутчики прибыли в Палестину с уже подготовленными вердиктами. Пресвитериане нашли пресвитерианскую Палестину, баптисты (баптистскую), методисты (методистскую). "Они могли бы не более беспристрастно и объективно писать об этом", ехидничал Твен, "чем о своих собственных женах". Привычка смотреть на Святую Землю и видеть отраженную Америку никогда не умирала. Евангелисты все еще видят в Израиле заветного близнеца: обещания Бога Аврааму продолжаются наряду с заветом с христианами. Но даже светские американцы часто чувствуют подобную привязанность. Моя собственная мать (ярая атеистка, которая ненавидела евангелическое христианство) любила Израиль, страну, которую она никогда не посещала. Действительно, у нее было мало интереса к миру за пределами наших границ и практически никакого опыта с ним. Она получила свой первый паспорт в 64 года, исключительно чтобы присутствовать на моей свадьбе в Лондоне. Тем не менее она рассматривала Израиль как младшую сестру Америки. Она считала премьер-министра Биньямина Нетаньяху не иностранцем, манипулирующим Америкой, а мудрым лидером, которого стоит слушать. Если бы я сказал ей, что её взгляды проистекают из того же источника, из которого пили евангелисты, она была бы недоверчива. Это широко распространенное чувство родства (религиозное или светское) представляет вызов двум идеологическим фантазиям, которые сейчас формируют дебаты о внешней политике Америки. Слева стоит транснациональный прогрессивизм, политическая вера элитных университетов и прогрессивного крыла Демократической партии. Его видение не ограничивается самой Америкой. Оно мечтает о управлении миром через просвещенную управленческую элиту. Вместо национального суверенитета оно ценит международные институты, глобальные правила и авангард технократов, которые видят себя хранителями прогресса. Оно заимствует у ленинизма идею авангардной партии, но заменяет классовую борьбу политикой идентичности. Его миссия состоит не в том, чтобы представлять Америку, а в том, чтобы фундаментально преобразовать её (и, в процессе, преобразовать мир). Его линза - это раса и идентичность. Проект 1619 представляет Америку основанной на рабстве, непоправимо запятнанной превосходством белых. Бюрократии разнообразия, равенства и инклюзивности навязывают это кредо, превращая каждый вопрос в моралите угнетенных против угнетателей. Прогрессивисты уделяют больше внимания Израилю, чем любой другой иностранной нации, представляя израильтян "белыми колонизаторами", а палестинцев - "угнетенными народами". Сионизм становится не националистическим движением, как любое другое, а уникально зловещей формой поселенческого колониализма. Колония Массачусетского залива была Америкой в зародыше. Сращенная с Израилем в утробе, Соединенные Штаты по сей день не знают, где заканчивается Америка и начинается Израиль. Когда американцы говорят об Израиле, они часто говорят о себе. На этом этапе политическое предпочтение переходит в откровенный антисемитизм. Прогрессивизм открывает свои объятия евреям только в том случае, если они отрекаются от сионизма, рассматриваемого как синоним расизма. В кампусах от еврейских студентов требуют объявить себя "безопасными" союзниками, отрекаясь от Израиля. Профессора, администраторы и активисты контролируют еврейскую принадлежность, разграничивая "хороших евреев" от "расистов" и "колонизаторов". Идеология, которая выставляет себя поборником инклюзивности, требует от евреев ампутировать саму суть их народности, чтобы принадлежать. Израиль невыносим для транснациональных прогрессивистов, потому что он угрожает им на двух фронтах: политика и космология. Политически, если бы прогрессивизм признал переживших Холокост евреев законными жертвами угнетения, тогда еврейские лидеры в Америке (успешные по всем экономическим меркам) также могли бы претендовать на право говорить от имени угнетенных. Это бросило бы вызов монополии прогрессивизма на право определять виктимность, сам источник легитимности авангарда. Но проблема глубже: Израиль - это не "белое" общество. Его еврейское население включает, среди прочих, йеменские и эфиопские общины (безошибочно цветные люди по современным прогрессивным лакмусовым тестам). Само их присутствие подчеркивает абсурдность расовой бинарности, от которой зависит прогрессивная коалиция. Космологически, Израиль - это архетипическое национальное государство: Бог, народ, земля. Завет и границы. Его претензия на партикуляризм активирует то, что Авраам Линкольн назвал, в другом контексте, "мистическими аккордами памяти" Америки (эмоциональные и исторические связи, которые соединяют разнообразных американцев как единый народ). Сионизм пробуждает похороненную память о собственном заветном партикуляризме Америки. Американская исключительность - это светский потомок проповеди Коттона на "Арбелле". Чудесное возрождение Израиля, его сила и процветание (несмотря на разрушение европейского еврейства и его многочисленные войны за выживание) будоражат американский национализм. Само существование Еврейского государства и возбуждение, которое оно вызывает в Америке, разрушает прогрессивную мечту о постнациональном, мультикультурном мире, управляемом глобальной управленческой элитой. По этой причине прогрессивисты должны разорвать американскую связь с Израилем. Пока американцы и израильтяне видят друг друга как членов семьи с уникальной судьбой, прогрессивный проект никогда не может быть завершен. Антисемитизм левых и правых - это не ядовитый газ, просачивающийся из почвы и проникающий в политику. Он оружейно используется (умно и преднамеренно) организованными силами для политической войны. С другого полюса Карлсон не отрицает уникальность Америки, но он тоже стремится разорвать связь между американской исключительностью и Израилем. Его антисемитизм - это вневременная разновидность, прямо из Протоколов. Он плетет заговоры с современными реквизитами: Черчилль как мошенник, 11 сентября как израильский заговор, иракская война велась для Израиля американской кровью и сокровищами. В каждом случае могущественные еврейские кукловоды дергают за ниточки американских лидеров из тени. Карлсон поставил свой антисемитизм на службу правой фантазии о будущем, прямой контр правой фантазии к прогрессивной фантазии. В то время как прогрессивисты мечтают о мире, объединенном под транснациональной просвещенной элитой, Карлсон и его последователи мечтают о выходе из мира. Они видят транснационализм как врага американской демократии. Для них послевоенный американский международный порядок обеспечивает не безопасность, а удушение. Американская империя, которая поднялась во время Второй мировой войны, задушила Республику. Они представляют себе Америку, отступающую за Атлантический и Тихий океан, рассматривая их как рвы, и живущую в крепости. Придавая транснационализму еврейское лицо, Карлсон персонифицирует концентрации неизбранной и неподотчетной власти, которые, по его словам, подавляют народную волю американских избирателей. Но это больше, чем просто брендинг. Карлсон борется внутри MAGA за лидерство будущей Республиканской партии. Он стремится оттянуть её от мускулистого национализма Дональда Трампа к более чистому изоляционизму. Его проблема проста: коалиция MAGA наполнена евангелистами и светскими националистами, чье родство с Израилем глубоко укоренилось. Эта связь тянет Америку обратно через океаны, на Ближний Восток, из которого Карлсон мечтает отступить. Чтобы достичь своего видения, связь должна быть разорвана. В последние месяцы Карлсон и единомышленники неоднократно представляли Израиль как гонителя христиан, включая в Газе. Любой, кто знает современную историю Ближнего Востока, знает, что это утверждение - полная чушь. Израиль - это единственная страна, в которой процветают христиане, но правда нерелевантна для Карлсона. Он выдвигает эту ложь, чтобы изготовить идеологические контрпретензии к евангелистам, которые утверждают, что христианство требует особой приверженности Израилю. В своем крестовом походе по формированию изоляционистского будущего MAGA, Карлсон запустил кампанию по определению наследия Чарли Кирка. Не доходя до утверждения, что евреи убили Кирка, он заявил, что произраильские доноры "мучили" его в последние дни (представляя Кирка как мученика, сломленного за то, что осмелился подвергнуть сомнению войну в Газе и руководство Нетаньяху). В ревизионистском евангелии Карлсона Кирк становится замученным святым в церкви "Америка прежде всего", принесенным в жертву мстительной элитой как раз тогда, когда он обращался против Израиля. Ставки огромны: Кирк командовал огромным количеством последователей, и борьба за душу MAGA - это также борьба за этих сторонников. Тем не менее, запись рассказывает совершенно другую историю. Последнее письмо Кирка Нетаньяху было наполнено привязанностью к Израилю и еврейскому народу, критикуя только боевые тактики некоторых союзников и настаивая на том, что самое надежное противоядие от анти-израильского пыла заключается в энергичных, открытых дебатах. Антисемитизм левых и правых - это не ядовитый газ, просачивающийся из почвы и проникающий в политику. Он оружейно используется (умно и преднамеренно) организованными силами для политической войны. Прогрессивисты украшают свою нетерпимость баннерами разнообразия, равенства и инклюзивности, требуя, чтобы евреи отреклись от Израиля. Тем временем Карлсон обновляет Протоколы, чтобы изобразить евреев как скрытую руку за империей, настаивая на том, что завет должен быть разорван, чтобы американские патриоты могли разбить неизбранные концентрации глобальной власти. Несмотря на враждебность между транснациональными прогрессивистами и брендом консервативного популизма Карлсона, оба лагеря выступают за примирение с Ираном, о котором они делают почти идентичные аргументы. Представляя сближение с Тегераном как необходимое и достижимое, они переформулируют Израиль как источник бед Америки. Для прогрессивистов Израиль блокирует гармонию между нациями; для Карлсона он запутывает Америку в ненужных войнах. На поверхности Карлсон и прогрессивисты, кажется, стреляют друг в друга. На самом деле их перекрестный огонь сходится на одной и той же цели: связи между Америкой и Израилем. Эта связь, простирающаяся обратно через основателей к пуританам, сформировала миссию Республики и объединила евангелистов со светскими националистами. Разорвать её - это не просто изменить внешнюю политику; это переписать американскую историю. Президент Трамп - это неудобный факт для обеих сторон. Он отвергает фантазию о глобальной управленческой империи и фантазию об Америке-крепости одинаково. Когда Карлсон выступил против участия Америки в ударе Израиля по Ирану, Трамп отмахнулся от него как от "чудаковатого" и продолжил, сигнализируя, что он не позволит изоляционистам диктовать свою ближневосточную политику. Тем не менее Карлсон остается уникально влиятельным голосом в мире MAGA, и администрация не показала никаких признаков дистанцирования от него из-за его антисемитизма. Трамп дружит с Нетаньяху, даже когда терпит Карлсона, воплощая противоречия движения, где мускулистый национализм и изоляционистское подозрение к Израилю неуютно сосуществуют под одной крышей. Занимая беспорядочную середину, Трамп отражает то, где также живут большинство американцев. Их национализм прагматичен, а не утопичен: Америка, они понимают, не может уйти из мира, но и не должна мечтать о управлении им. Это напряжение подчеркивает более крупную истину: аргументы об Израиле - это, в конечном счете, аргументы об Америке. От пуритан и далее американцы формулировали свою историю по образу Израиля. Быть за или против Израиля - значит выбирать среди конкурирующих видений американского будущего. Когда Трамп обнимает Нетаньяху, отмахиваясь от Карлсона, он не просто устанавливает ближневосточную политику - он объявляет, кто такая Америка. Ибо когда американцы говорят об Израиле, они говорят о себе: братские нации, которые вынашивались в одной утробе, связанные заветом и судьбой. |
| 8:39 pm | Детальный анализ первых результатов соглашения между Израилем и хамас, прогноз развития событий в ближайшее время: комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:25 - Израиль победил или проиграл? 01:15 - Анализ целей войны. 03:44 - ШАБАК не выполнил свои задачи 06:18 - Сравнение с действиями союзников во Второй мировой войне 08:34 - Хамас нарушил перемирие 10:22 - ЭКСКЛЮЗИВ! Как устроено финансирование хамас: шокирующие суммы! 17:28 - ШОК! Сравнение с зарплатой Нетаньяху 19:11 - Схема карьерной лестницы в Газе 24:47 - Как реально победить хамас? 27:00 - Разбор ошибок ЦАХАЛ 34:01 - Роль Трампа в урегулировании конфликта 37:46 - С кем будет следующая война? #Israel #Shmulevich #hamas #шмулевич #израиль #palestine https://youtu.be/Mywfy5lIlbQ |
| Sunday, October 5th, 2025 | |
| 10:21 pm | Новые хозяева Европы или надо ли евреям уезжать в Израиль Таймкоды: 00:25 - Факты о беспределе в Великобритании: что ждет Соединенное Королевство? 05:30 - ШОК! Не ислам захватывает Европу, а Европа приглашает ислам к захвату (факты). 11:39 - Спецслужбы Европы - калька КГБ 13:15 - Чернокожие в США: как они стали маргиналами и терриристами и кто это сделал (исторические факты) 15:18 - Кто создал мусульманские гетто в Европе и для каких целей 18:17 - СЕНСАЦИЯ! Арабы во Франции - самые ярые противники исламистов и леваков! 19:39 - Западные элиты поощряют исламский фашизм! 21:13 - Прогноз будущего развития событий в Европе 23:56 - Европа переняла методы КГБ: старого мира больше нет 26:32 - Евреи не хотят репатриироваться в Израиль: факты 28:55 - Надо ли евреям валить из Европы в Израиль? 33:48 - Как европейские элиты выдавливают евреев из Европы 36:18 - Неприятные факты: мир необратимо изменился 40:37 - Исторические аналогии: все повторяется 42:37 - Как ситуация выглядит на бытовом уровне 44:22 - Быть антисемитом в Европе стало модно 46:30 - Израиль не тот, что был раньше (факты) 49:51 - Европейские евреи сидят на чемоданах #шмулевич #израиль #Israel #Shmulevich #GreatBritain #antisemitisme #Europe #Palestine https://youtu.be/o-UrY3gk_Ms |
| Sunday, September 28th, 2025 | |
| 10:07 pm | Как работают арабские деньги и тайна муфтия Иерусалима Пикантные подробности иска палестинцев к Соединенному Королевству, тюремный срок Саркози, кто и как спас муфтия Иерусалима. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:35 - ШОК! Евреи помогают палестинцам получить репарации от Британии 04:46 - Анекдот из Талмуда (не шутка!) 05:59 - У Израиля есть все основания для иска к Европе 10:42 - Экс-президент Франции Николя Саркози был подкуплен Муамаром Каддафи! 13:58 - Как арабы подкупают европейских политиков (схема финансирования) 16:04 - Схема подкупа израильских "левых" 19:01 - ЭКСКЛЮЗИВ! Изощренная тактика ислама 23:23 - Каким образом муфтию Иерусалима удалось избежать виселицы? 39:24 - Как Ютуб издевается над Авраамом Шмулевичем #шмулевич #израиль #Israel #Shmulevich #GreatBritain #France #antisemitisme #Europe #Palestine https://www.youtube.com/watch?v=biKGuHAD |
| Thursday, September 25th, 2025 | |
| 6:06 pm | Цом Гедалья – урок о цене ненависти.Обращение Международного ГиперсионистскогоДвижения «Беад Арцейну Цом Гедалья – урок о цене ненависти. Обращение Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» Вавилон победил, Храм разрушен. Но не все было потеряно: часть народа оставалась на земле Израиля, и во главе их стоял еврейский правитель, верный своему народу - Гедалья бен Ахикам. Это была последняя возможность удержаться на своей земле после катастрофы. Но Гедалья был убит руками своих политических противников. Его смерть стала последним ударом: с ним погибла последняя опора, и изгнание стало окончательным. Мы постимся не только о падении Храма. Мы постимся о том, что ненависть и предательство уничтожили то, что даже сильнейшие враги не могли отнять. История показывает: самые могущественные армии не смогли стереть Израиль, пока мы были едины. Но когда мы разделены - надежды рушатся изнутри. Сегодня у нас есть Государство Израиль, армия, экономика, чудеса Всевышнего. Сегодня судьбу Израиля определяет не враг, а мы сами. Если ненависть и раздробленность разрушат нашу государственность - врагам останется лишь добить нас. Цом Гедалья
говорит: не допустим, чтобы эта история повторилась!
Рав
Авраам Шмулевич צום גדליה – לקח במחיר השנאה
בבל ניצחה, המקדש חרב. אבל לא הכל אבד: חלק מהעם עוד נשאר בארץ ישראל, ובראשם עמד מנהיג יהודי נאמן לעמו – גדליה בן אחיקם. זו הייתה ההזדמנות האחרונה להיאחז בארץ לאחר האסון. אבל גדליה נרצח בידי יריביו הפוליטיים. מותו היה המכה האחרונה: עמו אבדה גם המשענת האחרונה, והגלות נעשתה סופית. אנו צמים לא רק על חורבן המקדש. אנו צמים על כך שהשנאה והבגידה חיסלו את מה שאף האויבים החזקים ביותר לא יכלו לקחת. ההיסטוריה מראה: גם הצבאות החזקים ביותר לא יכלו למחוק את ישראל כל עוד היינו מאוחדים. אך כאשר אנו מפולגים – התקווה קורסת מבפנים. היום יש לנו מדינת ישראל, צבא, כלכלה, וניסי ה' מול עינינו. היום גורל ישראל
נקבע לא על ידי האויב – אלא על ידינו עצמנו. צום גדליה אומר לנו: לא ניתן לסיפור הזה לחזור! רב אברהם שמולביץ'
Tzom Gedaliah – A Lesson on
the Price of Hatred
Babylon prevailed, the Temple was destroyed. But not everything was lost: part of the people still remained in the Land of Israel, led by a Jewish leader loyal to his people – Gedaliah ben Ahikam. It was the last chance to hold on to the land after the catastrophe. But Gedaliah was murdered by his political opponents. His death was the final blow: with him the last support collapsed, and exile became inevitable. We fast not only over the fall of the Temple. We fast because hatred and betrayal destroyed what even the strongest enemies could not take away. History shows: even the mightiest armies could not erase Israel as long as we stood united. But when we are divided – hope collapses from within. Today we have the State of Israel, an army, an economy, and the miracles of
the Almighty before our eyes. Today the fate of Israel is determined not by the
enemy – but by ourselves. Tzom Gedaliah tells us: we will not let this story repeat itself!
Rabbi Avraham Shmulevich |
| 5:58 pm | Цом Гедалья – урок о цене ненависти. Обращение Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцей Цом Гедалья – урок о цене ненависти. Обращение Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» Вавилон победил, Храм разрушен. Но не все было потеряно: часть народа оставалась на земле Израиля, и во главе их стоял еврейский правитель, верный своему народу - Гедалья бен Ахикам. Это была последняя возможность удержаться на своей земле после катастрофы. Но Гедалья был убит руками своих политических противников. Его смерть стала последним ударом: с ним погибла последняя опора, и изгнание стало окончательным. Мы постимся не только о падении Храма. Мы постимся о том, что ненависть и предательство уничтожили то, что даже сильнейшие враги не могли отнять. История показывает: самые могущественные армии не смогли стереть Израиль, пока мы были едины. Но когда мы разделены - надежды рушатся изнутри. Сегодня у нас есть Государство Израиль, армия, экономика, чудеса Всевышнего. Сегодня судьбу Израиля определяет не враг, а мы сами. Если ненависть и раздробленность разрушат нашу государственность - врагам останется лишь добить нас. Цом Гедалья говорит: не допустим, чтобы эта история повторилась! Пост - не ради слез, а ради действия. Строить Храм. Освобождать Землю. Быть единым народом. Рав Авраам Шмулевич Председатель Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» («За Родину!») Секретариат Движения |
| Monday, September 22nd, 2025 | |
| 3:56 pm | Address of the International Hyperzionist Movement “Be’ad Artzeinu” for Rosh HaShanah 5786 Address of the International Hyperzionist Movement “Be’ad Artzeinu” for Rosh HaShanah 5786 Rosh HaShanah is Judgment. Judgment over the nations and over each of us. The world is collapsing before our eyes: old empires tremble, alliances crack, and Israel stands at the epicenter of global upheavals — under the rockets of enemies and the pressure of “friends” demanding capitulation. Yet it is precisely in such moments that history is born. Mashiach comes only to where the people act. This is the essence of what is happening in our time. Redemption will not descend from heaven as a gift. Mashiach is a king of flesh and blood who will lead the building of the Temple, guide the people to establish Israel in its land — in the full boundaries given by God, from the Nile to the Euphrates — and direct the creation of a just society. But he will come only to a people ready to act, not merely to pray and wait. Do not weep over the destroyed Temple — begin to build it. Do not mourn the past — create the future. Two years of war have shown: we can prevail when we are unafraid to act. We have defeated enemies who seemed invincible. The time has come to dictate our own terms to history. Today’s crisis is not an end, but an opportunity. We have a state, an army, an economy, science, and faith. Everything needed to unite prayer with deeds, tradition with creation, loyalty with renewal. The time of Mashiach — in our days, by our own hands. May it be a good year for us, and may we be inscribed and sealed in the Book of Life. May 5786 be a year of action and building, a year of mobilization and clarity, a year of Israel’s victory and the beginning of a new era. May the people of Israel cease waiting for miracles — and become the miracle themselves. Rabbi Avraham Shmulevich Chairman of the International Hyperzionist Movement “Be’ad Artzeinu” (“For Our Homeland”) Secretariat of the Movement Jerusalem, 5786 |
| 3:45 pm | פנייה של התנועה ההיפר־ציונית הבינלאומית "בעד ארצנו" לראש השנה תשפ"ו פנייה של התנועה ההיפר־ציונית הבינלאומית "בעד ארצנו" לראש השנה תשפ"ו ראש השנה – הוא יום הדין. דין על העמים ודין על כל אחד מאיתנו. העולם קורס מול עינינו: אימפריות ישנות רועדות, בריתות מתפרקות, וישראל ניצבת במוקד הטלטלות הגלובליות – תחת טילי האויבים ולחץ ה״ידידים״ הדורשים כניעה. אך דווקא ברגעים כאלה נולדת ההיסטוריה. המשיח בא רק אל המקום שבו העם פועל. זאת מהות ההתרחשויות בימינו. הגאולה לא תרד מן השמים כמתנה. המשיח הוא מלך מבשר ודם, אשר יעמוד בראש בניין המקדש, יוביל את העם להעמיד את ישראל בארצו – בגבולות המלאים שניתנו על ידי ה׳, מן הנילוס ועד הפרת – ויכוון את בניין החברה הצודקת. אבל הוא יבוא רק אל עם המוכן לפעול, ולא רק להתפלל ולחכות. לא לבכות על המקדש החרב – אלא להתחיל לבנותו. לא להתאבל על העבר – אלא לברוא את העתיד. שנתיים של מלחמה הראו: אנו יכולים לנצח כאשר איננו פוחדים לפעול. הבסנו אויבים שנראו בלתי מנוצחים. הגיע הזמן להכתיב את תנאינו להיסטוריה. המשבר של היום – איננו קץ, אלא הזדמנות. יש לנו מדינה, צבא, כלכלה, מדע ואמונה. כל מה שנדרש כדי לחבר תפילה עם מעשה, מסורת עם יצירה, נאמנות עם התחדשות. זמן המשיח – בימינו, בידינו. יהי רצון שתהיה לנו שנה טובה, ושניכתב וניחתם בספר החיים. שתהיה שנת תשפ"ו שנת פעולה ובניין, שנת גיוס ובהירות, שנת ניצחון לישראל וראשיתה של תקופה חדשה. שעם ישראל יחדל מלהמתין לניסים – ויהפוך הוא עצמו לנס. הרב אברהם שמולביץ' יושב־ראש התנועה ההיפר־ציונית הבינלאומית "בעד ארצנו" מזכירות התנועה ירושלים, תשפ"ו |
| 3:04 pm | Обращение Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» к Рош-ха-Шана 5786 Рош-ха-Шана Обращение Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» к Рош-ха-Шана 5786 Рош-ха-Шана – это Суд. Суд над народами и над каждым из нас. Мир рушится на наших глазах: старые империи дрожат, союзы трещат, а Израиль стоит в эпицентре глобальных потрясений – под ракетами врагов и под давлением «друзей», требующих капитуляции. Но именно в такие минуты рождается история. Машиах приходит только туда, где народ действует. Это суть происходящего в наше время. Избавление не спустится с небес как подарок. Машиах – это царь из плоти и крови, который возглавит строительство Храма, поведёт народ к утверждению Израиля в его земле – в полных, данных Богом границах от Нила до Евфрата, и направит созидание справедливого общества. Но он придёт только к народу, который готов действовать, а не только молиться и ждать. Не плакать о разрушенном Храме – а начать его строить. Не оплакивать прошлое – а создавать будущее. Два года войны показали: мы можем побеждать, когда не боимся действовать. Мы разгромили врагов, которые казались непобедимыми. Настало время диктовать свои условия истории. Сегодняшний кризис – это не конец, а шанс. У нас есть государство, армия, экономика, наука, вера. Всё, чтобы соединить молитву с делами, традицию с созиданием, верность с обновлением. Время Машиаха – в наши дни, нашими руками. Да будет нам добрый год, и да будем мы вписаны и запечатаны в Книге жизни. Пусть 5786 год станет годом действия и строительства, годом мобилизации и ясности, годом победы Израиля и началом новой эпохи. Пусть народ Израиля перестанет ждать чудес – и станет чудом сам. Рав Авраам Шмулевич Председатель Международного Гиперсионистского Движения «Беад Арцейну» («За Родину!») Секретариат Движения |
| Sunday, September 21st, 2025 | |
| 10:02 pm | Израиль как Супер-Спарта и тайна полёта Нетаньягу Таинственный маршрут Нетаньяху из Тель-Авива в Вашингтон, что имел в виду Биби, когда говорил про «Афины и Супер-Спарту»? Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:38 - Странный маршрут Нетаньяху в США 02:59 - СЕНСАЦИЯ! Объяснение: Биби избегал зоны ПВО стран ЕС 05:14 - Цель Европы и Хамас - уничтожение Израиля 08:12 - Война Израиля с Турцией неизбежна 09:30 - Что имел в виду Нетаньяху, говоря о том, что Израиль должен стать Афинами и Супер-Спартой 11:57 - Европа изменилась необратимо 13:57 - Примеры клинических идиотов 14:50 - Промахи и заслуги Нетаньяху 17:43 - Главная цель Биби 19:52 - От чего Нетаньяху спас Израиль 22:36 - Что должно понятоь израильское общество и что обязано сделать 24:20 - Доказательство тезиса о Супер-Спарте 30:06 - Европа жаждет нового Холокоста руками арабов https://youtu.be/e2oeEwhmgvU |
| 8:08 pm | Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Израиль готовится жестко ответить Парижу, если Франция решится признать государственность Палестины», — пишет Politico со ссылкой на источники. По словам европейских чиновников и эксперта, осведомленного о позиции израильского правительства, Израиль «готовит несколько вариантов действий». Здесь рассматриваются варианты включить ускорение аннексии Западного берега реки Иордан, где функционирует Палестинская национальная администрация. В пакете возможных мер закрытие французского консульства в Иерусалиме и шаги в отношении принадлежащих Франции объектов и территорий в Израиле, таких как святилище Элеоны — место паломничества христиан. По словам одного из европейских дипломатов, еврейское государство «не остановится ни перед чем в плане ответных действий», и что бы ни случилось, отношения между Францией и Израилем «значительно ухудшатся». Какие самые крайние и жесткие ответные шаги в отношении Парижа может предпринять Израиль? На этот вопрос Caliber.Az отвечают израильские политологи. Специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич прокомментировал израильскую реакцию на недавние заявления и шаги президента Франции Эммануэля Макрона. По его словам, в Израиле это вызвало крайне резкую и болезненную реакцию. «Позиция Франции воспринимается в Израиле очень остро. Крайне недружественным шагом стало намерение признать Палестинское государство», — отметил Авраам Шмулевич. Он также добавил, что, по мнению многих в Израиле, именно позиция Макрона сорвала процесс освобождения заложников: «Израиль был готов подписать соглашение, пошел на определенные уступки, ХАМАС тоже согласился освободить часть заложников. Но в этот момент появился Макрон со своим заявлением о признании Палестинского государства. ХАМАС воспринял это как дипломатическую победу, как сигнал, что может получить больше, и отказался от почти готового соглашения. В Израиле восприняли это как подлость, которая обрекла людей на страдания и сорвала освобождение». По его словам, особое возмущение вызывает не только сам шаг Парижа, но и дипломатический вес Франции, который Макрон использует, чтобы натравить на Израиль другие государства. «Если Норвегия или Словения заявляют о признании Палестины — это одно, а если Франция — совсем другое. Это — ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна с историческим весом. Более того, Макрон заявил, что он является локомотивом признания Палестины европейскими странами. То есть, Пятая Республика активно подталкивает других следовать этому курсу. Поэтому в Израиле растет обеспокоенность и обсуждаются жесткие ответные меры», — сказал политолог. Он подчеркнул, что израильские политики уже озвучили ряд заявлений: «Так, израильский министр иностранных дел выдвинул предложение о том, что, если создавать Палестину, то почему бы не во Франции или Испании? Там много арабов. Конечно, это сарказм, но обсуждаются и реальные шаги. В частности, возможное закрытие французского консульства в Восточном Иерусалиме, которое в основном обслуживает арабское население. Такое решение уже лежит на столе у Нетаньяху». Эксперт также напомнил об особенностях французского присутствия в Иерусалиме: «С османских времен Франция владеет рядом христианских святынь в Иерусалиме. Израиль исторически мирился с этим, но теперь обсуждается вопрос их конфискации. Речь идет не о запрете для паломников или монахов, но собственность на израильской территории должна находиться под контролем Израиля. И это логично. Представьте, что, например, немецкая кирха в Баку контролируется Германией, а не властями Азербайджана – это нонсенс. Кроме того, возможен шаг по распространению суверенитета на части Западного берега, где сейчас действует военное управление». По словам Авраама Шмулевича, речь может идти и об экономических шагах. «Израиль и Франция сотрудничали в области разведки, безопасности, борьбы с терроризмом. Государство Израиль может свернуть данные проекты, что ударит и по нашим интересам, но Франция потеряет больше. Она и так вытесняется из Африки. Если это сотрудничество будет свернуто, последствия для Парижа будут серьезными», — считает политолог. Он подчеркнул, что до разрыва дипломатических отношений дело, скорее всего, не дойдет, но снижение уровня взаимодействия весьма вероятно. «Разрыв отношений — крайняя мера, к ней редко прибегают. Даже воюющие страны часто сохраняют посольства. Но Израиль уже отзывал послов из Испании и Ирландии, и такой сценарий возможен и с Францией. Кроме того, в повестке дня — ограничение французского влияния в регионе, где традиционно у Парижа были интересы, особенно в Ливане и Сирии. Союзничество спецслужб Израиля и Франции может превратиться в противостояние», — отметил Шмулевич, приведя в качестве примера факты из сферы военного взаимодействия. «Антиизраильские меры приводят к тому, что военное сотрудничество сворачивается. Европа теряет больше, чем Израиль, поскольку нуждается в современном оружии. Наш военно-промышленный комплекс один из самых развитых, и спрос на него огромный. Страны стоят в очереди за нашим оружием. Испания недавно разорвала контракт на поставки, потеряла деньги, а вооружение ушло в Марокко, с которым у Мадрида не самые радужные отношения. Это — модель того, что может произойти с Францией», — сказал он. По его словам, израильское общество воспринимает действия Парижа не просто как недружественный жест, а как экзистенциальную угрозу. «Франция фактически поощряет террор и объявляет дипломатическую войну Израилю, который в таких условиях не будет отступать и ответит жестко. У Израиля есть все инструменты для удара по французским интересам. У нас нет выбора — мы существуем в недружественном окружении и привыкли действовать решительно. Как говорится, на войне как на войне», — заключил Авраам Шмулевич. «У Израиля есть все инструменты для удара по французским интересам» Шмулевич и Бородкин на Caliber.Az Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Израиль готовится жестко ответить Парижу, если Франция решится признать государственность Палестины», — пишет Politico со ссылкой на источники. По словам европейских чиновников и эксперта, осведомленного о позиции израильского правительства, Израиль «готовит несколько вариантов действий». Здесь рассматриваются варианты включить ускорение аннексии Западного берега реки Иордан, где функционирует Палестинская национальная администрация. В пакете возможных мер закрытие французского консульства в Иерусалиме и шаги в отношении принадлежащих Франции объектов и территорий в Израиле, таких как святилище Элеоны — место паломничества христиан. По словам одного из европейских дипломатов, еврейское государство «не остановится ни перед чем в плане ответных действий», и что бы ни случилось, отношения между Францией и Израилем «значительно ухудшатся». Какие самые крайние и жесткие ответные шаги в отношении Парижа может предпринять Израиль? На этот вопрос Caliber.Az отвечают израильские политологи. Специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич прокомментировал израильскую реакцию на недавние заявления и шаги президента Франции Эммануэля Макрона. По его словам, в Израиле это вызвало крайне резкую и болезненную реакцию. «Позиция Франции воспринимается в Израиле очень остро. Крайне недружественным шагом стало намерение признать Палестинское государство», — отметил Авраам Шмулевич. Он также добавил, что, по мнению многих в Израиле, именно позиция Макрона сорвала процесс освобождения заложников: «Израиль был готов подписать соглашение, пошел на определенные уступки, ХАМАС тоже согласился освободить часть заложников. Но в этот момент появился Макрон со своим заявлением о признании Палестинского государства. ХАМАС воспринял это как дипломатическую победу, как сигнал, что может получить больше, и отказался от почти готового соглашения. В Израиле восприняли это как подлость, которая обрекла людей на страдания и сорвала освобождение». По его словам, особое возмущение вызывает не только сам шаг Парижа, но и дипломатический вес Франции, который Макрон использует, чтобы натравить на Израиль другие государства. «Если Норвегия или Словения заявляют о признании Палестины — это одно, а если Франция — совсем другое. Это — ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна с историческим весом. Более того, Макрон заявил, что он является локомотивом признания Палестины европейскими странами. То есть, Пятая Республика активно подталкивает других следовать этому курсу. Поэтому в Израиле растет обеспокоенность и обсуждаются жесткие ответные меры», — сказал политолог. Он подчеркнул, что израильские политики уже озвучили ряд заявлений: «Так, израильский министр иностранных дел выдвинул предложение о том, что, если создавать Палестину, то почему бы не во Франции или Испании? Там много арабов. Конечно, это сарказм, но обсуждаются и реальные шаги. В частности, возможное закрытие французского консульства в Восточном Иерусалиме, которое в основном обслуживает арабское население. Такое решение уже лежит на столе у Нетаньяху». Эксперт также напомнил об особенностях французского присутствия в Иерусалиме: «С османских времен Франция владеет рядом христианских святынь в Иерусалиме. Израиль исторически мирился с этим, но теперь обсуждается вопрос их конфискации. Речь идет не о запрете для паломников или монахов, но собственность на израильской территории должна находиться под контролем Израиля. И это логично. Представьте, что, например, немецкая кирха в Баку контролируется Германией, а не властями Азербайджана – это нонсенс. Кроме того, возможен шаг по распространению суверенитета на части Западного берега, где сейчас действует военное управление». По словам Авраама Шмулевича, речь может идти и об экономических шагах. «Израиль и Франция сотрудничали в области разведки, безопасности, борьбы с терроризмом. Государство Израиль может свернуть данные проекты, что ударит и по нашим интересам, но Франция потеряет больше. Она и так вытесняется из Африки. Если это сотрудничество будет свернуто, последствия для Парижа будут серьезными», — считает политолог. Он подчеркнул, что до разрыва дипломатических отношений дело, скорее всего, не дойдет, но снижение уровня взаимодействия весьма вероятно. «Разрыв отношений — крайняя мера, к ней редко прибегают. Даже воюющие страны часто сохраняют посольства. Но Израиль уже отзывал послов из Испании и Ирландии, и такой сценарий возможен и с Францией. Кроме того, в повестке дня — ограничение французского влияния в регионе, где традиционно у Парижа были интересы, особенно в Ливане и Сирии. Союзничество спецслужб Израиля и Франции может превратиться в противостояние», — отметил Шмулевич, приведя в качестве примера факты из сферы военного взаимодействия.<br style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Geneva |
| Wednesday, September 17th, 2025 | |
| 4:58 pm | Афины и супер-Спарта: формула будущего или предостережение истории? Слова Нетаниягу о "супер-Спарте" стали проявлением многоуровневой коммуникации. АВТОР:Авраам Шмулевич , политолог Биньямин Нетаниягу никогда не говорит просто так. За три десятилетия на политической сцене он заработал репутацию мастера многоуровневой коммуникации, где каждое публичное высказывание рассчитано на несколько аудиторий одновременно – внутреннюю, международную, союзников и противников. Его фраза о том, что Израиль должен стать "Афинами и супер-Спартой", прозвучавшая 15 сентября 2025 года на конференции в Министерстве финансов, стала очередным примером такой многоуровневой коммуникации. Если раньше Нетаниягу предпочитал обещать "победу" и "свет в конце туннеля", то теперь прозвучало иное: предупреждение о десятилетии суровых испытаний и призыв к национальной мобилизации. Афины и Спарта: синтез вместо выбора Афины символизируют открытость миру, культуру, инновации, дипломатию и университеты. Супер-Спарта – дисциплину, военную самодостаточность, готовность к изоляции и стойкость в условиях осады. Нетаниягу не предлагает выбрать одно из двух. Он предлагает синтез – модель, в которой демократия и культура сочетаются с мобилизацией и военной силой. Спарта без мифов Голливуд создал карикатуру Спарты как царства жестоких воинов. Реальная Спарта была куда сложнее и во многом удивительно современна. Права женщин. Спартанки обладали правами, немыслимыми в остальной Греции. Они получали образование, владели землей, участвовали в экономической жизни. На язвительный вопрос афинянки: "Почему только ваши женщины командуют мужчинами?" - спартанка ответила: "Потому что только наши женщины рожают мужчин". Экономика. Спартанцы отказались от золота и серебра, используя в качестве денег железные слитки, закаленные в уксусе. Их нельзя было украсть, переплавить или вывезти из страны. Эта система исключала коррупцию и спекуляции. Современный аналог - стремление к экономической автаркии и независимости от внешних финансовых центров. Культ памяти. Надгробия разрешались только воинам, павшим в бою, и женщинам, умершим при родах. Система воспитания (агоге): спартанские мальчики с семи лет проходили суровую школу дисциплины, физической выносливости и умения мыслить стратегически. Это было не только военное обучение, но и формирование гражданина, для которого интересы полиса стояли выше личных. Современный израильский призыв в армию, где армия становится школой нации, отчасти наследует этому принципу. Технологические инновации: Вопреки стереотипам, спартанцы были новаторами в военном деле. Их фаланга революционизировала античную тактику - как израильские технологии революционизируют современное военное искусство. Сдержанный образ жизни: роскошь и накопительство считались позором. Спартанские вожди ели ту же пищу, что и рядовые воины. Это создавало чувство равенства и коллективной судьбы - важный урок для любого государства, где разрыв между элитой и обществом может стать роковым. Дипломатическая гибкость: вопреки мифу об "изоляционистской" Спарте, спартанцы умели заключать союзы, играть на противоречиях других греческих полисов и даже привлекать Персию на свою сторону. Израиль сегодня тоже сочетает жесткую военную силу с виртуозной дипломатией. Демографическое окружение: Как Спарта была окружена превосходящими по численности соседями, так и Израиль существует в условиях демографического дисбаланса с исламским миром. Таким образом, Спарта была не только военной машиной, но и своеобразной цивилизационной альтернативой, выработавшей систему, в которой социальные, экономические и культурные элементы работали на одно - выживание маленького народа в окружении врагов. Иудеи и спартанцы: неожиданный контакт В Первой книге Маккавейской (12:5–23) и у Иосифа Флавия упоминается переписка между иудеями и спартанцами. Спартанцы утверждали, что происходят от Авраама и потому являются "братьями" евреев. Историки спорят о достоверности этого сюжета, но сам факт важен: античные евреи видели в Спарте не чужую силу, а возможного союзника. Спартанский миф использовался как инструмент дипломатии и самоопределения. "Постмодерная мировая война" - Шахматная партия против всех В статье в Маарив израильский аналитик д-р Дорон Маца написал: "Израиль оказывается в положении государства, против которого голосуют десятки международных организаций и более 140 стран. Многие структуры ООН скомпрометированы связями с ХАМАСом. Турция, Сирия и, возможно, Египет выстраивают суннитскую антиизраильскую коалицию. В такой ситуации у Израиля остается лишь один ход: блокировать удары самостоятельно, не рассчитывая на симпатии большинства. Это означает переход к новому типу национальной стойкости, к жизни в условиях долгого давления и частичной изоляции". Таким образом, израильская "супер-Спарта" мыслится не в узко региональном, а в глобальном контексте: страна становится частью фронта борьбы за новый мировой порядок. Именно здесь и нужна формула: Израиль не может быть только Афинами и не может быть только Спартой. Он должен быть и Афинами, и супер-Спартой одновременно. Годы голода и годы роста После эпохи технологического и экономического изобилия Израиль вступает в "годы голода" – период ограничений и риска. Но именно в такие времена формируется историческая стойкость. Как и Спарта, Израиль вынужден жить в состоянии перманентной осады. Но в этом осознании угрозы может родиться новая сила. Внутренние риски синтеза Но возможно ли совместить Афины и супер-Спарту внутри одной страны? История отвечает двусмысленно. Риск милитаризации. Когда военные приоритеты становятся вечными, демократия истончается. Институты теряют силу, общество свыкается с тем, что решения принимают не избранные, а военные. Швейцария смогла избежать этой ловушки – благодаря федерализму и культуре референдумов. Но удастся ли это Израилю? Усталость общества. Спартанский режим требует жертв, и не на год, а на десятилетия. Если плоды этих жертв не будут ощутимы, начнется утечка умов, массовая эмиграция тех, кто привык жить в Афинах, а не в казарме. Коррупция осады. Любая "осажденная крепость" рано или поздно порождает соблазны: распределение ресурсов, контроль за импортом и бюджетами превращаются в кормушки. Здесь нужны не просто законы, а почти спартанская суровость контроля. Разрыв поколений. Старшее поколение, закаленное войнами, готово к жертвам. Но молодежь, выросшая в относительном комфорте, может не принять жизнь в режиме постоянной мобилизации. Между "афинскими" и "спартанскими" израильтянами может пролечь трещина. И вот главный вопрос: можно ли выстроить модель, которая не раздавит Афины во имя Спарты, но и не позволит Афинам растворить Спарту? Стойкость как достоинство Формула "супер-Спарты" - не образ страха, а образ достоинства. Израиль должен выпрямить спину, превратить кризис в шанс и стать лабораторией новой модели государства – гибридной, соединяющей демократию Афин и мобилизацию Спарты. Но успех этого эксперимента зависит от способности сохранить баланс. История показывает: слишком много Спарты убивает Афины, слишком много Афин делает Спарту беззащитной. Израилю предстоит найти золотую середину - или стать примером того, как этого делать нельзя. Это опасный, но уникальный эксперимент. Возможно, именно он задаст ориентир для малых наций в XXI веке. Спарта в итоге пала. Афины были завоеваны. Но урок этих городов не в том, что они исчезли, а в том, что они осмелились быть разными. Израиль должен взять от обоих: от Афин – культуру и демократию, от Спарты – дисциплину и стойкость. Речь идёт не о выборе, а о синтезе. И, возможно, это и есть главный урок: право нации идти собственным путем, даже если весь мир считает его неправильным. https://www.9tv.co.il/item/112765#google |
| Monday, September 15th, 2025 | |
| 2:51 pm | Европа проснулась, Украина сбесилась? Европа проснулась, Украина сбесилась? В Лондоне 1.5 млн британцев вышли на протест против мигрантов. Украина поддержала решение о создании двух государств. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:28 - Европа пробудилась? 01:45 - Европу захватили не арабы! 05:34 - Нападениям на евреев Европа не препятствует 08:37 - Когда европейские элиты хотят что-то подавить - они подавляют. 09:31 - ГА ООН утвердила декларацию о создании двух государств 11:38 - Поведение Украины вполне закономерно 14:11 - Украина одна из самых антиизраильских стран 17:08 - Как простые украинцы объясняют антиизраильскую политику своего правительства 18:28 - Украинская элита не может определиться с самоидентификацией 20:04 - Вопрос Шмулевича Гиммельфарбу: какие ощущения после такого голосования? 26:20 - Почему помощь Украине сыграла с ней злую шутку. 30:40 - Будущее Украины 36:04 - Анонс: курс лекций Авраама Шмулевича "Политический ислам: прошлое, настоящее, будущее. Как маргинальное религиозное движение стало глобальной политической силой XXI века" #шмулевич #израиль #украина #Israel #Shmulevich #antisemitisme #GreatBritain #Ukraine https://youtu.be/E8uPc3ofVOI?si=Dx52_NVN |
| Sunday, September 7th, 2025 | |
| 9:19 pm | Британская охота на евреев Согласно опросам 21% жителей Великобритании разделяют антисемитские взгляды. В 2021 году этот показатель составлял 11%.. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:27 - Шокирующие результаты опроса британцев об отношении к евреям 03:13 - Долгая и неприятная история взаимоотношений Британии и евреев 05:19 - Ответственность Британии за Холокост 07:46 - Неприглядная политика Соединенного Королевства во времена мандата 11:14 - Почему в Британии запрещены некоторые палестинские экстремитские организации 12:49 - Антисемитские настроения в Британии поддерживаются 14:50 - Кто главный враг для Британии? 17:00 - Палестинский профессор в Окфорде 18:43 - Особенности антигеноцидной организации (за 30 долларов) 20:38 - Британцы прекрасно понимают, "кто есть кто" 22:20 - Мир объединяется против евреев 24:29 - "А теперь давайте покушаем" #шмулевич #израиль #gaza #Israel #Shmulevich #antisemitisme #greatbritain #газа #антисемитизм https://youtu.be/6Py336OWfZM |
| Monday, September 1st, 2025 | |
| 1:12 am | Идеальный момент для Израиля Именно сейчас Израилю очень удобно выйти из Соглашений Осло: история проблемы, эксклюзивные нюансы, исторические факты. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 0:00:25 - Самый удобный момент для Израиля выйти из соглашений Осло 0:01:44 - Какие шансы были у Израиля решить проблему раз и навсегда (история вопроса) 0:06:44 - Как британцы организовали иммиграцию арабов на Б.Восток, препятствуя при этом иммиграции евреев 0:07:09 - Как британцы организовали еврейские погромы (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:12:06 - Игры с решением ООН и Лиги Наций 0:16:48 - Почему Египет отказался от сектора Газы 0:20:54 - Роль СССР, Сталина и Хрущева в создании Израиля (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:26:14 - Почему и как СССР стал "другом арабов" (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:32:00 - Как была создана ООП и откуда взялся Ясир Арафат 0:36:16 - Каким образом Арафату удалось захватить власть в ПА 0:42:37 - Приключения Сектора Газы (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:44:32 - Что стало с Арафатом после распада СССР 0:46:54 - Почему Запад не признает т.н. "палестинское государство" 0:49:52 - Почему арабы НЕ хотят создания т.н. "палестинского государства" (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:52:28 - Почему до Трампа все (!) администрации Белого Дома поддерживали идею "два государства для двух народов" 0:55:21 - Позиция израильских "левых" 1:00:07 - Как евреями было принято решение о создании Израиля (ЭКСКЛЮЗИВ) 1:03:51 - Допустима ли депортация (история, факты, логика) 1:09:03 - Нереализованный план Бен-Гуриона 1:11:30 - Как "леваки" разрушают Израиль (ЭКСКЛЮЗИВ) 1:20:51 - Роль антисемитов в разрушении Израиля https://youtu.be/O07BR4v6abs?si=v9YpD257 |
| Sunday, August 24th, 2025 | |
| 11:47 pm | Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны АВТОР: Авраам Шмулевич Девятый канал< <b>Израиль оказался втянут в многовековой конфликт между друзами и бедуинами в Сирии, объявив о защите друзской общины на основании спорного "завета крови". Однако анализ ситуации показывает, что страна рискует повторить ошибки прошлого, втягиваясь в региональные противостояния без четкого плана выхода.</b><i></i> <b>Одна резня сменить другую спешит, дав миру полчаса</b> Обострение ситуации в Газе несколько отвлекло внимание от совсем недавних кровавых событий в Сирии – резни сирийских друзов и вооруженных действий ЦАХАЛа против сирийского режима для их защиты. Однако этот конфликт никуда не делся и продолжает развиваться. 31 июля Израиль передал друзам ас-Суэйды очередной пакет помощи на два миллиона шекелей, потребовал от Дамаска передать юг Сирии под контроль спецслужб, а не армии. В начале августа в ас-Суэйде произошли новые столкновения между друзами и сирийскими правительственными силами, а также бедуинами. Несколько человек с обеих сторон было убито, правительственные силы использовали артиллерию и тяжелые вооружения. А 16 августа в г. ас-Суэйде прошли крупнейшие протесты с начала июльских столкновений. Сотни друзов вышли на улицы, требуя права на самоопределение и выражая недоверие временному правительству Ахмеда аш-Шараа. Протесты 16 августа также были вызваны ухудшением гуманитарной ситуации в Ас-Суэйде. С 20 июля дорога, связывающая провинцию с Дамаском, остается перекрытой, что, по данным SOHR (сирийские правозащитники), является частью правительственной блокады, направленной на "принуждение жителей к подчинению". Продолжаются и убийства. В начале августа в госпитале ас-Суэйды был убит волонтер-друз, инженер Мухаммад Бахсас. Видео преступления вызвало общественное возмущение. Несмотря на заявление Дамаска о прекращении огня, столкновения продолжаются. Сообщается о новых жертвах и разрушениях в деревнях по периметру провинции. Поскольку Государство Израиль уже приняло на себя обязательства по защите друзов Сирии, велика вероятность вовлечения ЦАХАЛа, и, значит, открытия еще одного фронта войны. Как Израиль оказался в этой ситуации. <b>Разбойники и кровная месть</b> События начались 11 июля с типичного для региона инцидента: группа вооруженных бедуинов остановила машину друзского торговца овощами, избила его, ограбила, забрав деньги, машину и телефон. Назвав жертву "кафиром" (отступником), нападавшие оставили связанного человека умирать у дороги. Ответ друзов не заставил себя ждать - они захватили заложников-бедуинов, правда, не тех, кто совершил нападение, а случайных представителей племени. Бедуины ответили симметрично, захватив друзских заложников. По сообщениям, несколько заложников-бедуинов были убиты. В городе Ас-Сувейде существует бедуинский квартал. Именно там содержались захваченные заложники-друзы. Отряды друзов взяли этот квартал штурмом, освободив пленников. Штурм бедуинского квартала превратился в бойню. Друзские боевики не ограничились освобождением заложников - они зачистили район, убив не только вооруженных бедуинов, но и мирных жителей. По данным сирийских правозащитников, в этом конфликте погибло около 50 человек, включая детей. Большинство жертв составили бедуины. Масштаб насилия заставил старейшин обеих общин вмешаться. Они организовали встречу и заключили традиционное мирное соглашение. Оставшихся в живых заложников-бедуинов торжественно освободил местный друзский шейх в своем "феодальном поместье". Началась традиционная процедура "визитов примирения" - древний ритуал, когда вчерашние враги наносят друг другу дружеские визиты, демонстрируя готовность к миру. Этот обычай веками регулировал конфликты между общинами региона. <b>Роковое вмешательство Дамаска</b> Когда конфликт, казалось, был урегулирован, в ситуацию вмешалось новое сирийское правительство под руководством Ахмеда аш-Шараа (аль-Джулани). Он заявил о любви к друзам как "равноправным братьям сирийского народа", но одновременно объявил о необходимости "восстановить порядок" и направил войска в ас-Суэйду. Парадокс заключался в том, что порядок уже был восстановлен самими общинами по их традиционным правилам. Вмешательство центральной власти воспринималось друзами как угроза их автономии и попытка установить контроль джихадистского правительства над их территорией. Друзы атаковали наступающие правительственные силы, убив десяток военнослужащих и взяв примерно столько же в плен. Судьба этих заложников до сих пор неизвестна - что особенно зловеще в контексте методов ведения войны в регионе. Ответ Дамаска оказался масштабным и технологически продвинутым. Были направлены мощные силы, включая бронетехнику и спецназ и, что оказалось решающим, подразделения дронов. Важно понимать, что современные исламисты - не примитивные фанатики, а технически оснащенные формирования. ИГИЛ одним из первых начало массово использовать дроны в пехотных операциях, многие тактические приемы, которые сейчас применяют в украинско-российской войне, были впервые отработаны именно джихадистами в боях против курдов. К правительственным войскам присоединились толпы джихадистов-добровольцев, многие из которых были выходцами с Кавказа и Средней Азии. Видеокадры показывают колонны людей на мотоциклах, автобусах и грузовиках, стреляющих в воздух и кричащих о джихаде в ас-Суэйде. Бедуинские племена, забыв о недавних "визитах примирения", также подключились к наступлению. Именно дроны переломили ситуацию в пользу нападающих, позволив им сломить сопротивление друзских формирований и ворваться в населенные друзами районы ас-Суэйды. Если на первом этапе конфликта счет убитых шел на десятки, то теперь началось настоящее истребление друзов. Счет жертв пошел на сотни, называются максимальные цифры до полутора тысяч убитых. Большинство погибших составили мирные жители-друзы: старики, женщины, дети. По всему миру распространились кадры убитых, издевательств правительственных сил и боевиков над мирными жителями - резня, которая по масштабам превзошла первоначальный межобщинный конфликт. <b>Израильское вмешательство и "завет крови"</b> На этом этапе Израиль объявил о военном вмешательстве. Официальное обоснование основывалось на концепции "завета крови" – особых обязательств перед друзами, основанных на их службе в израильской армии. Израиль нанес удары по правительственным объектам в Дамаске и силам, наступавшим на позиции друзов, бронетехнике и колоннам, было убито более 200 боевиков. Однако, концепция "завета крови" вызывает вопросы. Существует утверждение, что служба друзов Израиля в ЦАХАЛе создает неизбежные обязательства защиты друзов – граждан других государств, даже если это противоречит национальным интересам. Принципиальная проблема в том, что интересы небольшой общины не могут оправдывать втягивание целой страны в войну с непредсказуемыми последствиями. Да. Друзы Израиля – лояльные и ценные граждане страны. Они служат в армии и активно участвуют в жизни государства. Но друзы Сирии никогда не просили Израиль о вмешательстве. Наоборот, сирийские друзы десятилетиями демонстрировали лояльность режиму Асада и враждебность к Израилю. Теперь, когда их покровитель пал, а джихадисты угрожают их существованию, они внезапно стали рассматривать Израиль как защитника. Но это не создает автоматических обязательств с нашей стороны защищать тех, кто вчера был нашими противниками. Израильская политика обязана учитывать гораздо более широкие риски и стратегические последствия. Помощь небольшой зарубежной общине не может оправдывать потенциальное втягивание государства в крупную войну с непредсказуемыми последствиями. Абсурдность ситуации усугубляется тем, что основными инициаторами требований защитить сирийских друзов выступают жители Голанских высот, которые не служат в израильской армии и остаются гражданами Сирии. Израильские друзы делятся на две группы. Друзы Галилеи и горы Кармель получили израильское гражданство в 1948 году и с 1956 года призываются в армию. Друзы Голанских высот попали под израильскую юрисдикцию в 1967 году, но отказались принимать гражданство Израиля и пожелали остаться гражданами Сирии. Израиль согласился на уникальную ситуацию: граждане враждебного государства получили статус постоянных жителей с полными правами, кроме участия в общенациональных выборах. Им разрешили получать сирийские паспорта, посещать Сирию, учиться в Дамаске. Многие использовались сирийской пропагандой для антиизраильских акций. До начала гражданской войны в Сирии режим Асада регулярно организовал провокации с участием друзов по обе стононы границы. Дважды толпы сирийских друзов и "палестинских беженцев" прорывали границу в районе Маджаль-Шамс. Тогда жители деревни поддержали нарушителей, а часть молодежи забрасывала израильских военнослужащих камнями и бутылками с зажигательной смесью. В тех событиях были ранены около десяти израильских солдат. Сегодня лишь 15% друзов Голанских высот имеют израильское гражданство. Остальные 85% остаются сирийскими гражданами, но требуют защиты их родственников в Сирии. Противоречие очевидно: житель Голанских высот без израильского гражданства, требующий от "своего правительства" защитить родственников в ас-Суэйде, должен был бы обращаться к аль-Джулани, который уже послал войска в эту провинцию. <b>Отвечает ли вмешательство в судьбу друзов Сирии интересам Израиля?</b> Текущие события имеют глубокие исторические корни. Конфликт между друзами и бедуинами в этом регионе восходит к 1595 году, когда арабские феллахи современных Голанских высот обратились к друзам ас-Суэйды за защитой от бедуинских разбойников. Друзы разгромили бедуинское племя и получили за это земли будущего Маджаль-Шамса. Остатки племени призвали соплеменников, те напали на друзов, друзы ответили. Этот цикл продолжается 430 лет, принимая различные политические формы при разных режимах, но сохраняя неизменную суть: борьбу за территорию и ресурсы между традиционно враждебными общинами. Представление о друзах как единой общине не соответствует действительности. В ас-Суэйде действуют минимум пять конкурирующих вооруженных группировок: "Риджаль аль-Карама" (до 5000 бойцов), "Силы шейха аль-Карамы" (до 1000), "Свободные люди гор", "Военный совет Суэйды", "Джайш аль-Муваххиддун". Когда друзы не воюют с внешними врагами, они воюют друг с другом. В Ливане кланы Джумблатов и Арсланов ведут вооруженную борьбу с 1980-х годов. В 1983-1984 годах между "прогрессивно-социалистической партией" Джумблата и "национально-демократической партией" Арслана шли настоящие бои. В Сирии внутридрузские конфликты регулярны. Только в 2023 году в районе ас-Суэйды в столкновениях между группировками шейха Хикмата Хидра и "Харакат аль-Карама" погибло более 20 человек. Но самая большая проблема в том, что ни одна официальная друзская политическая структура не обращалась к Израилю с просьбой о военном вмешательстве. В Ливане друзы имеют конституционно признанное политическое представительство - определенное количество депутатских мандатов и обязательное место министра в правительстве. Но ливанские друзские лидеры молчат. Лидеры различных сирийских друзских группировок также не выступали с официальными заявлениями о просьбе военной помощи у Израиля. Есть отдельные видеокадры с непонятными людьми, кричащими о помощи, но их представительность сомнительна. Справедливо задается вопрос: кто именно просил Израиль вмешиваться в этот внутренний сирийский конфликт? И какова конечная цель Израиля? <b>Стратегические вызовы: географическая ловушка</b> Израиль оказался в сложной стратегической ситуации. Основная масса сирийских друзов живет не рядом с израильской границей, а в провинции ас-Суэйда, в десятках километров к востоку от границы. Между Израилем и ас-Суэйдой лежит провинция Дераа, населенная сотнями тысяч суннитских мусульман - бывший оплот исламистского сопротивления Асаду. Чтобы эффективно защищать друзов ас-Суэйды, Израилю пришлось бы захватить и оккупировать провинцию Дераа и содержать крупную оккупационную группировку. <b>Реальные варианты и их последствия</b> У Израиля есть четыре практических сценария: Сценарий 1: "Ливанская модель". Создание контролируемых друзских формирований по образцу распущенной "Армии Южного Ливана". Израиль поставляет оружие, обучает боевиков, при этом жестко контролируя их активность, координирует действия через офицеров связи, постоянно находящихся в друзских силах. Сценарий 2: "Иракская модель". Ограниченная оккупация ас-Суэйды с созданием "зоны безопасности". Контроль враждебной территории с многочисленными жителями. Сценарий 3: "Турецкая модель". Создание буферной зоны вдоль и на глубину от границы с Сирией. Очистка приграничной территории от всех неподконтрольных Израилю вооруженных группировок и переселение части жителей, по образцу турецких операций против курдов. Сценарий 4: "Афганская модель". Признание ошибки и вывод сил после символических ударов. Официальное заявление о том, что "цели достигнуты, агрессоры наказаны", возвращение, с потерями, статус-кво. <b>Тупик половинчатых решений</b> Израиль оказался в ситуации, когда любое решение несет угрозы. Вмешательство во имя "завета крови" означает шаг в чужую войну, где нет по-настоящему надежных союзников и нет сценария выхода. Отказ от вмешательства приведет к обвинениям в предательстве, ведь Израиль уже обязался защищать друзов Сирии. Вмешательство во имя своих стратегических интересов требует четкого определения этих интересов и готовности защищать их любой ценой, включая, если необходимо, оккупацию части территории Сирии и поддержку выгодных Израилю сил. Историческая логика региона беспощадна: здесь нельзя быть "наполовину вовлеченным". По сути, Израиль стоит перед выбором: или принять роль региональной державы с обязанностями и рисками. Израиль уже де-факто контролирует часть Сирии, имеет военное превосходство над всеми региональными игроками и обладает административным опытом управления смешанным населением. Или ограничиться глухой обороной своих границ. Практика показывает, что наше правительство склонно выбирать промежуточные решения, избегая как полномасштабных операций, так и полного отступления. Такой подход создает иллюзию действий при минимальных прямых издержках, но гарантированно приводит к затяжному низкоинтенсивному конфликту. Сирийская ловушка - это не случайность, а закономерный результат попыток влиять на региональные процессы, не беря на себя полную ответственность за регион. Альтернатива - это не статус-кво, а медленное сползание к ситуации осажденной крепости, когда каждый новый региональный кризис будет ставить перед Израилем все те же мучительные выборы между престижем и ресурсами, между союзниками и национальными интересами. <b>Интервью автора по теме друзов Сирии</b> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/t5EKW |
| 11:16 pm | Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) Это наш не последний, но решающий бой Во всем мире пошла невиданная волна наката на Израиль. К антиизраильским протестам присоединились некоторые евреи. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:35 - Антисемиты всех стран пошли в наступление 03:37 - Причины роста выступлений против Израиля 07:47 - Традиции европейской юдофобии 11:11 - Европа хуже, чем арабы 13:58 - Евреи-предатели: в чем причина еврейской самоненависти 19:36 - Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) 27:05 - Как ООП (ФАТХ) уничтожал арабов 31:02 - Как Рабин и Перес предали Израиль (процесс Осло) 36:45 - Как сами арабы ПА относились к Израилю и своим руководителям 41:07 - Список 27 стран, призывающих Израиль к капитуляции: любопытные подробности 44:54 - Что ждет подписантов против Израиля 51:54 - Из области фантастики: если Израиль реализует "Плавучий остров" Жюль Верна - от нас отстанут? https://youtu.be/oM1og89MmnU |
| Sunday, August 17th, 2025 | |
| 9:25 pm | Забастовка против самих себя По всему Израилю сегодня прошла забастовка и акции протеста, были пара Забастовка против самих себя По всему Израилю сегодня прошла забастовка и акции протеста, были парализованы ключевые транспортные магистрали страны. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:29 - Общеизраильская забастовка за освобождение заложников: организаторы и цели 11:12 - Премьер-министр Дании призвала к убийству Нетаньяху 17:53 - Евродепутат от Франции нецензурно обругала Израиль #израиль #shmulevich #Israel #Shmulevich #Hamas https://youtu.be/IuVOfVA6kTI |