tiphareth: Об обонятельном и осязательном отношении евреев к крови

Настроение:	sick
Музыка:	Jayelesslee - Gangnam Style (PSY cover)
Entry tags:	ljr, pedo

Об обонятельном и осязательном отношении евреев к крови
Кстати, кампф за борьбу с педофилами действительно
ничем не отличается от охоты на ведьм, поиска
satanic child ritual abuse, или погрома еврейских
кварталов по причине осязательного и обонятельного
отношения евреев к крови.

Разница только в том, что за евреев было кому
заступиться, за людей, обвиненных в педофилии
(или в satanic child ritual abuse)
вступаться никто не будет, дураков нет. Но характер
обвинений, и группы лиц, которые их выдвигают, совершенно
те же. То есть борцы с гомосеками, жидами, чурками,
педофилами - граждане с авторитарным складом личности,
правых и клерикальных взглядов, и примерно те же самые
в каждом из случаев.

Но Интернет, конечно, принес много нового.
То есть если бы во время дела Бейлиса нарисовались евреи
с брошюрками о том, как здорово в синагоге причащаться
младенцами, их бы наверное скоро разоблачили бы как
скрытых черносотенцев, с публикацией всех относящихся к делу
документов, как сделали с "Протоколами сионских мудрецов".
И потом много лет защищали бы про это дело диссертации.

А гражданин, который публикует аналогичные измышления
про еблю новорожденных младенцев силами международного
педофильского лобби, совершенно невозбранно позиционирует себя
в качестве борца с педофобией, и до сих пор не разоблачен.

Все-таки это неправильно, нехорошо.
Идиотизм гораздо пакостнее подлости.

То есть если how_to с педоруководством -
это не альтер эго коммиссарши МДАД "Наши", а реально
существующий идиот, это значит, что в деле мирового
идиотизма достигнута доселе неприступная вершина.

Потому что это как если б в деле Бейлиса нарисовался
анонимный борец за еврейское дело с анонимной брошюркой
о преимуществах обонятельного и осязательного отношения
евреев к христианской крови, и этот борец был бы не
черносотенец, а самый настоящий еврейский еврей из
еврейской синагоги, исполненный намерений помочь еврейским
товарищам, пострадавшим от гоев.

Глупость человеческая не имеет границ.
То есть никаких не имеет вообще.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

СМИ разволновались раньше времени
(Анонимно)
2013-02-15 21:21 (ссылка)

Сообщники уже пишут http://ru-childfree.livejournal.com/2762419.html?nojs=1, что группы чайлдфри в тентаклике не блокированы. Журналажники, как всегда, облажались.

ВКонтакте про чайлдфри: ничего не имеем против

Как известно, ВКонтакте достаточно либерально относится к пользователям и многое им разрешает. Многое — но не все. Вслед за волной блокировок сообществ догхантеров крупнейшая соцсеть Рунета железными сапогами прошлась по группам так называемых чайлдфри — людей, которые не планируют иметь детей по каким-либо идеологическим соображениям. По крайней мере, именно так ситуацию выставили некоторые СМИ.

Решение пришло «сверху» — а именно, из прокуратуры Санкт-Петербурга, куда пожаловались обеспокоенные граждане, обнаружившие, что в ряде групп ВКонтакте содержалась (кто бы мог подумать):

…крайне негативная информация (записи пользователей, фото), призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям. Кроме того, в данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, являющаяся видом информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Группы, которые были указаны в обращении, уже заблокированы. Досталось якобы и одному неназванному пользователю, который, видимо, больше прочих отрицал семейные ценности.

Так уж прямо всех заблокировали? — удивились мы и пошли проверять. Не всех:

Копрстинко с диалогом.

И пояснил специально для нас:

Там только вывеска была чайлдфри, а под ней распространяли разные мерзотности. То есть, если бы сообщество называлось «Хатико самый верный пёс» и содержало бы такой же контент, то мы бы и его запломибровали, но это совершенно не значит, что мы не любим собачек. Очень любим. Если уж даже наши стойкие модераторы, повидавшие виды, удалили эти маленькие на сто человек группки, то там что-то совсем несмотрибельное.

Мораль: масс-медиа разнесли инфоповод про блокирование чайлдфри, но ВКонтакте ничего не имеет против подобных движений и просто блокирует противоправный контент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: СМИ разволновались раньше времени (Анонимно) 2013-02-16 01:33 (ссылка)
	это никого не ебет, иди нахуй (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -