[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
anti_oles' LiveJournal:
| Saturday, May 18th, 2024 | |
| 10:05 pm [lookatolya] |
голодная смерть анальным праграмистам! Кетмарик мнил себя элитой: Геймдев, программер, все дела... А в жизни был гавном забитым, Кому и шлюха не дала. Его с программным кодом пляски Потешны – ёбаный пиздей! Таких ебать в анал без смазки Нам завещал Антон Ла-Вей. Он клянчил гроши у анона. Анон послал его на ху́й, Сказал: "Кетмарь, пожуй гандона! Макаку в жопу поцелуй!" Кетмарь рыдал, соплёй давился, Хер постный кушал на обед... И, видя это, веселился Говнобородый Тифарет. |
| Wednesday, August 12th, 2020 | |
| 12:27 pm [lookatolya] |
из старого ня %-)) Дашка Митина дородна, Красота ее природна. Жопа шире, чем Гафуров. А умом, ну дура дурой %-)) |
| Monday, February 24th, 2020 | |
| 12:43 am [haruhi_jew] |
Мырзин vs космос Читаю сейчас Том Хаоса. И правильно ли я понимаю, что по Мырзину космоса нет, потому что вместо космоса за пределами земной орбиты сразу начинается условный "варп"? Если это так, почему же туда не следует соваться - ведь с другой стороны Мырзен декларует цель "выхода за горизонт событий проявленной реальности", то бишь прорубить портал в тот же варп, дабы всю конценсусную путинскую реальность смыло хаосом к хуям. Вроде бы как такая парадигма подсказывает простое решение - достаточно отлететь подальше от сраной земляшки, и вот, ты уже автоматически в хаосе по уши. P.S. А вообще-то, если такой слом природы реальности вообще возможен(а научная картина мира - иллюзия), то очевидно, что ложен марксизм: в варпе нет материального производсва. |
| Saturday, February 22nd, 2020 | |
| 9:24 pm [haruhi_jew] |
Один из принципиально неправильных аргументов лосося. "Ты даже не пробовал". Так вот, вещи которые не стоит пробовать, а следует отвергать безоговорочно, существуют. К их числу несомненно относятся: наркотики, секты и лохотроны. А также ололо-люпофь. Потому что она совмещает в себе свойства как наркотиков, так и сект с лохотронами. Отношения убивают - случайностей не бывает! P.S. Тов. Мырзину задание ударить плакатом. |
| Tuesday, February 4th, 2020 | |
| 7:14 am [haruhi_jew] |
Достаточные условия появления ебаных буржуев. hex_laden хочет от меня ответ "своими словами" и он его сейчас получит. Для того, чтобы завелись 1) Существование товарно-денежного оборота. 2) Наличие объектов X, которые могут находитьсяв частной собственности и обладающих следующим свойством: 3) Нахождение объекта X в собственности кого-то ознает получение этим кем-то дохода(от собственности). Доказательство. Занудное. И строгое. 1. Первоначально кто-то владеет определённым количеством объектов X. 2. Следовавательно, данному субъекту (далее субъект Y) постоянно поступают дензнаки, пропорционально количеству таковых объектов, которыми субъект владеет. 3. Стало быть, Y может со временем накапливать поступающие дензнаки. 4. Таким образом, количество дензнаков, которыми Y владеет, также (само собой) растет. 5. За накопленные дензнаки, поскольку объекты X продаются, Y покупает новые экземляры объектов X. 6. А значит, количество объектов X, находящихся в собственности Y, увеличивается. 7. Увеличение же количества объектов X, которыми владеет Y означает пропорциональное увеличение поступлений дензнаков. 8. Откуда, в силу того, что на дензнаки Y покупает новые экземляры X, растет и скорость накопления объектов X. 9. Процесс накопления дензнаков есть причина накопления объектов X. Процесс же накопления объектов X есть причина накопления дензнаков. А следовательно, каждый из этих процессов есть причина самого себя. 10. А как известно, такого рода процессы идут не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Откуда вытекает, что довольно скоро в владении Y оказывается коллоссальная масса объектов X: геометрический рост останавливается лишь когда лио все объекты X оказыватся исчерпанными, или когда Y сталкивается с себе подобными субъектами Y1, Y2..., которые также копят X. 11. Результат: все X распределны между немногими Y, Y1, Y2... Которые продолжают получать дензнаки по факту владения X. 12. На получаемые в колоссальном количестве дензнаки они могут далее скупать любые другие объекты. 13. Таким образом, Y, Y1, Y2 отныне могут присваивать совокупное богатство, ничего не внося взамен. Как таковые, они образуют класс, антагонистический классу не-владельцев X. 14. Специально сделаем пояснение: отмена ценности дензнаков(и замена их на какую-то другую разновидность) не возвращает исходное состояние, поскольку накопленные объекты X всё ещё остаются в владении Y, и покуда они остаются у Y, они являются постоянным источником актуальных дензнаков. Что и требовалось доказать. Теперь можно, не вдаваясь в детали представления о "справедливом рынке" поставить вопрос ребром: имеются ли на "справедливом рынке" вышеуказанные свойства. Если имеются, то теоретика такого рыночка следует поздравить с обсером: его система - неизбежно будет обыкновенным капитализмом. |
| 6:44 am [haruhi_jew] |
"Капитал есть самовозрастающая стоимость" hex_laden не понимает значения этой фразы. Поэтому он не понимает сущности капитализма, и верит в возможность "правильного рынка". Наивность, как она есть. А то, что он что-то заявляет про осуществление "правильного рынка" посредством фокусов с фантиками, показывает незнание того, что ценность существует не только в денежной, но и в натуральной форме. Накопление капитала - это накопление не денег, это накопление заводов. P.S. Читайте "Капитал". первый том - ну просто must read. А иначе вы просто не перестанете нести ахинею, нисколько не краснея. |
| 12:55 am [haruhi_jew] |
Человек Знания Марксизма. От Гегеля до гулага, и от распредмечивания до раскулачивания. |
| 12:33 am [haruhi_jew] |
Античная эпиграмма, обнаруженная на остраконе, утверждает, что любовь это зло «Любовь – это бремя, насылаемое злыми демонами», именно такая надпись на остраконе была обнаружена археологами, ведущими раскопки на одном из древнегреческих некрополей острова Родос. Об этой находке сообщили исследователи из университета Крита Анастасия Дрелиоса – Ираклеиду и Никос Литиниас. Публикация вышла в ежегоднике «Еulimene». Надпись на остраконе, обнаруженном на острове Родос. По мнению учёных найденный остракон можно датировать концом III в. до н.э. – началом II в. до н.э. Тот, кто написал эту фразу, пользовался обычным разговорным языком. Это совершенно неизвестное ранее произведение - либо того, кто написал его, либо позаимствованное у другого автора. Вполне возможно, что это черновик произведения, который выбросили после написания. В любом случае он не вошел в ранее изданную Греческую Антологию «Атologia Greace». P.S. Ваши оправдания, отношенцы? |
| Friday, January 17th, 2020 | |
| 2:40 am [haruhi_jew] |
Список некоторых нормальных вещей. Это нормально: 1. Считать себя чем-то особенным. 2. Доверять научной картине мира 3. Употреблять таблетки из аптеки 4. Хотеть получать безусловный основной доход 5. Раскулачивать богатого соседа 6. Заниматься сексом без чувств и обязательств. 7. Изменять в атнашениях 8. Заниматься любыми половыми извращениями 9. Летать в космос 10. Есть мясо 11. Оскорблять чувства верующих и осквернять "святыни" 12. Гнушаться алкоголя, наркотиков и табака. 13. Не любить родственников 14. Заниматься проституцией 15. Быть недовольным действительностью и своей судьбой 16. Неуважать власть 17. Делать аборты на любых сроках, вплоть до ликвидации новорожденных. 18. Воровать по мелочи 19. Скачивать пиратский контент 20. Смотреть порнографию. 21. Ненавидеть Россию. 22. Ненавидеть США. 23. Признавать равенство полов. 24. Скрывать свои личные данные в интернете. 25. Гордиться тем, что ты отличник. P.S. В мире полно лохотронов, сект, чуши, родителей-дураков, священных коров и прочей моралистской дряни. Если вы с чем-то из этого несогласны, то скорее всего вы жертва промывания мозгов. |
| Wednesday, January 8th, 2020 | |
| 5:12 pm [haruhi_jew] |
новости Удивительные новости от ласося: оказывается я не центр вселенной. Но если не |
| Tuesday, January 7th, 2020 | |
| 11:33 am [haruhi_jew] |
Есть небольшое подозрение. Что где-то здесь сидит под анонимом сам лосось. Подозрение действительно небольшое, вероятность этого невелика. Но она есть. |
| 6:07 am [haruhi_jew] |
Украинский язык так похож на любовь. Его тоже надо упразднить за ненадобностью. |
| Monday, January 6th, 2020 | |
| 8:27 pm [haruhi_jew] |
Киев. Варшава. Прага. Бухарест. Берлин. Париж. Мадрид. Лондон. Путь воина Красной Армии. |
| Sunday, January 5th, 2020 | |
| 11:36 pm [haruhi_jew] |
коротко о токсичности Как определить, что ваши отношения токсичны? Очень просто. Если они вообще есть, то они токсичны. |
| Monday, August 5th, 2019 | |
| 6:30 pm [haruhi_jew] |
конспект Сделаем конспект, чтоб не забыть, одного коммента, когда-то сделанного анонимусом-луркоебом. "Ваш тезис аналогичен утверждениям "вы не можете оценить прелесть героина, потому что сами на него не подсели!" или "вы не видите красных крокодилов только потому, что сами не сумасшедшие!" Если признать достоинства некоего явления можно лишь в состоянии помраченного сознания, это лучшее доказательство, что реальных, неиллюзорных достоинств у этого явления нет." П.С. Хорошая методологическая дубинка. По морде лосося подойдет или всё же мимо кассы? |
| Wednesday, April 17th, 2019 | |
| 10:24 pm [haruhi_jew] |
опускаем верунов. снова. Так называемая библия-хуиблия, Бытие 1-6:8 6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] 7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. То есть какой-нибудь древний пейсатый веня думал и писал в тору, что если его пинком под сраку в космос запустить, то он там утонет. Если не ебнется о небесную твердь. А для любителей попиздеть, что перевод (Синодальный) таки врёте и древний веня такой хуйни в тору не записывал: (King James Bible) 6. And God said, Let there be a firmament in the midst of the waters, and let it divide the waters from the waters. 7. And God made the firmament, and divided the waters which were under the firmament from the waters which were above the firmament: and it was so. 8. And God called the firmament Heaven. And the evening and the morning were the second day. (Vulgata) 6. Dixit quoque Deus : Fiat firmamentum in medio aquarum : et dividat aquas ab aquis. 7. Et fecit Deus firmamentum, divisitque aquas, quæ erant sub firmamento, ab his, quæ erant super firmamentum. Et factum est ita. 8. Vocavitque Deus firmamentum, Cælum : et factum est vespere et mane, dies secundus. (Septuaginta) 6. καὶ εἶπεν ὁ θεός γενηθήτω στερέωμα ἐν μέσῳ τοῦ ὕδατος καὶ ἔστω διαχωρίζον ἀνὰ μέσον ὕδατος καὶ ὕδατος καὶ ἐγένετο οὕτως 7. καὶ ἐποίησεν ὁ θεὸς τὸ στερέωμα καὶ διεχώρισεν ὁ θεὸς ἀνὰ μέσον τοῦ ὕδατος ὃ ἦν ὑποκάτω τοῦ στερεώματος καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ ὕδατος τοῦ ἐπάνω τοῦ στερεώματος 8. καὶ ἐκάλεσεν ὁ θεὸς τὸ στερέωμα οὐρανόν καὶ εἶδεν ὁ θεὸς ὅτι καλόν καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωί ἡμέρα δευτέρ (Masoretic) 6) וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי רָקִיעַ בְּתוֹךְ הַמָּיִם, וִיהִי מַבְדִּיל, בֵּין מַיִם לָמָיִם. 7) וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים, אֶת-הָרָקִיעַ, וַיַּבְדֵּל בֵּין הַמַּיִם אֲשֶׁר מִתַּחַת לָרָקִיעַ, וּבֵין הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ; וַיְהִי-כֵן. 8) וַיִּקְרָא אֱלֹהִים לָרָקִיעַ, שָׁמָיִם; וַיְהִי-עֶרֶב וַיְהִי-בֹקֶר, יוֹם שֵׁנִי. {פ} |
| Tuesday, April 9th, 2019 | |
| 8:05 pm [haruhi_jew] |
Первоисточник пасты постом ниже. Ричард Карье, "Почему я не христианин". |
| 10:00 am [haruhi_jew] |
веруны, сасать. Христианин всё равно может упереться и спросить: «Ну, а какую же ещё вселенную мог сделать бог?» Ответ прост: именно такую, в какой, по их представлениям, жили ранние христиане, например, апостол Павел. То есть это была бы вселенная, где ничто не говорило бы ни о её столь огромном возрасте, ни о естественной эволюции — вместо этого в ней бы имелось множество доказательств того, что она была создана одним махом всего лишь несколько тысячелетий назад. Эта вселенная не была бы столь огромна, и в ней бы не было других звёздных систем или галактик. Вместо этого был бы космос с семью планетарными телами и сферой, усыпанной огоньками звёзд, и всё это вращалось бы вокруг Земли, находящейся в центре божьего творения, потому что эта Земля — центр божьей любви и внимания. Это был бы совершенный космос, где всё двигалось бы по удивительно сложным траекториям, которые нельзя было бы объяснить иначе, как божьей волей, а не Солнечная система, где сложные движения полностью подчиняются неизменным и слепым силам. Вселенная состояла бы из пяти основных элементов, а не девяноста с лишним, построенных, в свою очередь, из ошеломляющего количества субатомных частиц. Вселенная управлялась бы божьим законом, а не совершенно аморальными законами физики. Вселенная была бы населена животными, а также духами, чья деятельность наблюдалась бы повсеместно. Они жили бы в прямо в космосе и снисходили бы оттуда на Землю. А в космосе был бы не вакуум, а эфир, и небеса (как над Луной, так и под ней) были бы гостеприимным домом для бессчётного числа самых чудесных творений божиих, где люди, как верил Павел, тоже могли бы жить, и где им в самом деле доводилось бывать безо всякого для себя вреда. Вот в точности такую вселенную мы и ожидали бы увидеть, будь христианство верным — и как раз поэтому христианство было задумано именно таким в своё время. Первые христиане искренне верили, что Вселенная именно такая, какой её предсказывала христианская религия, и считали это подтверждением своей теории. Так вот, они заблуждались — относительно почти каждой детали! Павел действительно верил, что идеальный небесный порядок, строение тел человека и животных, а также идеальное чередование времён года не имеют другого объяснения, кроме разумного замысла, и, на самом деле, именно на этом в значительной степени основывалась его вера в бога, и он осуждал неверующих именно потому, что они отвергали эти доказательства [13]. Но оказывается, что ни одного из этих доказательств в действительности не существует. Христиане уже давно отказались от своего верования, что идеальный небесный порядок может быть объяснён только богом, поскольку они теперь знают, что он целиком объясняется физикой и не требует разумного вмешательства или замысла. И очень многие христиане отказались от своего верования, что строение тел человека и животных может быть объяснено только богом, так как они теперь знают, что это полностью объяснимо естественной эволюцией. Все имеющиеся у нас теперь доказательства лишь подтверждают, что Павел заблуждался. Потому что сегодня нам известно прямо противоположное тому, что Павел мог ожидать. Полностью противоположное тому, что предсказывала его христианская теория. Павел, безусловно, сказал бы вам, что бог никогда не стал бы тратить миллиарды лет, чтобы путём катастрофически безуспешных проб и ошибок выяснить, как сделать человека. Бог бы просто создал его. И Павел, конечно, верил, что именно так бог и поступил, и, безусловно, ожидал, что этому найдутся подтверждения. Но подтверждений не нашлось. Подтвердилось, на самом деле, прямо противоположное. Точно так же, Павел, конечно же, верил, что бог произнёс лишь слово, и возникла Земля. Ещё одно слово — и возникли звёзды. Это именно то, что предсказывает христианская теория. Но это вовсе не то, что происходило в действительности. Опять же, христиане могут придумать причины, по которым бог сделал всё по-другому — но это всего лишь adhoc. Как и у христианства, ни у одной из этих причин нет доказательств их истинности. И даже вызывает сомнения, насколько такие причины были бы совместимы с христианством. Как отмечалось ранее, бог может сделать практически всё, поэтому в своих действиях он, по сути, ограничен только собственными желаниями. Христианство говорит, что он хочет, чтобы мы были хорошими и всё наладили, что предполагает, что бог хочет, чтобы мы знали, что такое хорошо и как всё наладить. Христианство говорит, что бог хочет, чтобы мы творили добро, что, совершая выбор, он всегда руководствуется своей любовью к любви и своей ненавистью к ненависти — поэтому всё им задуманное будет хорошим и восхитительным произведением любящего существа. Нет никакой возможности «переиначить» эти выводы. Если хоть один из этих выводов неверен, то неверно и христианство. Но на основании этих выводов можно получить представление о нашей Вселенной, которые, на самом деле, не соответствует действительности. Существование божественного создателя, ведомого стремлением спасти человечество, например, предполагает, что созданное им будет служить именно этой цели, в большей степени, чем любой другой. А это означает, что он не создал бы Вселенную, которая выглядит точно так, как если бы бога не было. Если бы я был на его месте, и мне бы хотелось, чтобы люди знали, какая церковь учит правильному пути к спасению, я бы указал им путь, защитив все такие церкви таинственным энергетическим полем, чтобы они были неуязвимы для повреждений, и только её проповедники могли день за днём творить чудеса, например, регенерировать потерянные конечности, воскрешать мёртвых, или успокаивать бури. Библии этой церкви светились бы в темноте, чтобы их всегда можно было прочесть, и были бы неуничтожимыми — защищены от любых попыток сжечь или разорвать их, или изменить то, что в них написано. В самом деле, я бы считал своим моральным долгом делать такие вещи, чтобы мои дети не пребывали в неведении относительно того, кто я и что я, и могли бы узнать наверняка, что для них действительно хорошо. Помимо этого, христианский бог создал бы вселенную с заложенными в ней нравственными целями. Например, если бы вселенную создавал я, и для меня при этом имело бы значение, как в ней придётся людям — будут ли они страдать или будут счастливы — я бы сделал законом природы, что чем лучше человек, тем неуязвимее он будет для напастей или болезней, а чем он злее, тем он будет слабее и болезненнее. По закону природы выживал бы добрейший, а не самый приспособленный. Очевидно, что такой закон мог бы выполняться, только если бы Вселенная «знала», что такое добро и что такое зло, и заботилась о том, чтобы именно добро преуспело. В отличие от простой борьбой за выживание, когда выбор осуществляется при помощи грубого механизма смерти, сами законы Вселенной служили весьма абстрактному добру. Такое было бы невозможно без участия высшего разума, способного осознать и заботиться обо всех этих глубоко абстрактных принципах — что, как мы знаем, свойственно людям, но никак не Вселенной. Поэтому существование такого физического закона действительно обеспечило бы хорошее доказательство того, что Вселенная была создана любящим богом. Но, однако, это не та вселенная, в которой мы живём. Даже если нашу Вселенную и создал бог, он не может быть христианским богом, потому что если бы он хотел, чтобы мы знали правду, то не стал бы скрывать её, создав Вселенную, которая выглядит так, словно бога в ней нет. Простая истина состоит в том, что христианство предсказывает не нашу Вселенную, а совершенно другую. Атеизм, однако, предсказывает в точности такого рода вселенную, как та, в которой мы находимся. Таким образом, устройство Вселенной — ещё одно несбывшееся предсказание, подтверждающее сделанный нами ранее вывод, что христианство ложно. |
| Sunday, April 7th, 2019 | |
| 6:22 am [haruhi_jew] |
фиксирую мыслепреступления лосося https://lj.rossia.org/users/cyberlo инструкция по счастью бабе: найти +- адекватного мужика, который что-то зарабатывает, и быть рядом с ним, сосать и давать ему в жопу, и слушать его, не правительство, не телевизор, не тупое говно зеланда, а своего мужика, он - ваше правительство, не идеальное, тоже учится, но он. сосать и давать в жопу, и деражться за этот хуй как тонущий за соломинку, всё чтобы он дальше работал, чувствовал себя комфортно, не голодал. быть сука рабыней нахуй. и ну его нахуй смотреть в сторону других мужиков. Миша, доколе мы это будем это терпеть...? |
| 6:06 am [haruhi_jew] |
Сторона AB = 10 см, сторона AC = 15 см, угол BAC = 45 градусов. Высоту AH, проведенную на BC нашел, быстро блеать. Это я запостил гнидкевичу со своего виртуала. Лососятина потерла мой пост, и задачку решать отказалась. Запомните это. Он не знает школьной программы за 8-9 класс, и попытался это скрыть. |