>> А нет ли у экономики дара менее поюзаных символов?

Рукопожатие не является символом экономики дара, оно лишь намекает на нее. Символов у ЭД нет и не может быть, потому что символическое мышление - это репрессия.

>> Антикопирайт в первую очередь апеллирует не к понятиям экономики,
>> коммунизма или капитализма, а к свободе.

Я говорю не о коммунизме или капитализме, а о том, что мы должны заботиться о том, ЧТО человек со стороны будет думать об антикопирайте, глядя на символ. Будет ли он задумываться о рациональности и прогрессивности антикопирайта или же только оценит фантазию авторов логотипа?

Даже просто взглянув на символ такой (ранее) незаинтересованный человек должен уже быть на нашей стороне: "О, эти ребята противопоставляют гуманизм и холодный бюрократизм". Неважно, что подразумевается под словом гуманизм, потому что главное в символе не только, что он обозначает, но и то, как он выглядит со стороны.

Я вполне понимаю, почему, скажем, пиратские флаги* могут отождествляться с антикопирайтом, но, знаете, изображения голых девушек лично для меня тоже ассоциируются с копирайтом. Это же не повод.

* - Кстати, сильно помогла пиратская эстетика "Пиратской партии"?