Чего добивается szk? Многие из обитателей Нашего Дурдома уже знают пациента szk
Для тех, кто не знает, поясню - его блог ведется для разоблачения всяческих злодеяний известного востоковеда Саида Закировича Гафурова, а заодно и его жены (вроде, так) - Дарьи Митиной, в блогах известной, как колобок1973.
Как главврач Нашего Дурдома я внимательно слежу за потугами разоблачителя и периодически задаюсь вопросом, а зачем он это делает? Какова цель?
Тут есть несколько вариантов:
- испортить деловую репутацию подопечного;
- застыдить Гафурова и довести до виртуального харакири;
- просто потроллить широко известного в узких кругах человека.
Рассмотрим эти версии.
1. Испортить деловую репутацию
Весьма возможно, что это - главная цель. В блоге разоблачителя превалируют материалы о, якобы, хроническом плагиаторстве со стороны Гафурова и Митиной и приводятся доказательства этого. Но кому это интересно в стране, президент которой сам подозревается в плагиате? На что надеется разоблачитель, что Гафурова и Митину перестанут публиковать и приглашать на ТВ? Сомнительно. Сам Гафуров реагирует на подобные потуги ассиметрично - начинает постить ссылки на себя любимого и уважаемого, на "свои" статьи и интервью. Если и портить сознательно репутацию Гафурову, то не в глазах русскоязычных блогеров, а скорее, в глазах тех арабских и прочих граждан, которые приглашают Гафурова на разные программы в качестве как бы эксперта. Но для этого надо знать арабский и писать в арабские блоги и СМИ, а не тыкать здесь Гафурову в нос его говнецом.
Да и если речь зашла о рептуации, то не стоит её переоценивать. Она, мягко говоря, невелика. Во многом, создана самой семейной парой востоковедов. Было бы что портить. Поэтому первая версия не кажется мне главной.
2. Застыдить и довести до виртуального самоубийства.
В пользу этой версии, помимо публикации материалов о плагиаторстве, свидетельствуют и не менее многочисленные посты о насилии в семье Гафурова - Гафуров по данным разоблачителя занимается рукоприкладством в отношении Митиной. Так или не так, не мне судить. Может, бьет, может это у них такие высокие сексуальные отношения. Не в этом суть. Кого в России удивишь тем, что муж побивает периодически жену? На что рассчитывает обличитель? На стыд Гафурова? Гафуров опять отвечает ассиметрично, постит какую-то хрень про злую женщину со скалкой, садо-мазо, как профилактику неправильного поведения жен и борьбу Эллочки Людоедки с заморской миллионершей. С него как с гуся вода. Пойми, обличитель, Гафуров - востоковед, а не японовед, харакири он делать не станет, потерявшим лицо себя не считает, напротив, даже гордится, что такой воистину восточный мужчинка. Вот если бы Гафуров бил детей, а в идеале оказался педофилом, то тогда да, он бы всерьез испугался и задумался о сеппуке. Но пока из сексуальных девиаций разоблачитель лишь однажды да и то робко заподозрел Гафурова в мужеловстве.
Так что вторая версия не выдерживает серьезной критики.
3. Просто потроллить.
Нередкое, кстати, явление в блогинге. Стоит какому-либо блогеру чем-то отличиться в хорошем или плохом смыслах, сразу находятся желающие вставить ему кое-что кое-куда. Но тут сразу следует отметить, что подобный троллинг носит ситуативный характер и редко принимает форму специально заведенного журнала. Тут Гафуров должен был кому-то серьезно насолить, чтобы человек тратил на все это свои силы и время. Сам Гафуров подозревает, что это творит один человек - некий Филлипов из США. Я не возражаю, но и не уверен в этом. Гафуров так и не смог мне внятно объяснить, почему Филлипов имеет на него зуб. Самодостаточность Гафурова и зависть к оной Филлипова не может быть ведущей мотивацией. Скорее секрет в самой особе Гафурова. На мой клинический взгляд он, практически, идеально подходит для троллинга - самовлюблен, павлин, каких еще поискать, глупостью не обижен. Поэтому и помимо мифического Филлипова могут найтись желающие, которые как раз могут и использовать то, что Гафуров имеет филлипоманию, что творить свои чернопиарские дела.
Так что третья версия кажется мне наиболее вероятной.
А что думаете вы?