Свободный мир. Оппозиция.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Свободный мир. Оппозиция.'s LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, December 29th, 2011
    1:30 pm
    [yjy]
    О текущем моменте №6(102), 2011г

    Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…



    Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»

    Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

    1. Итоги выборов

    2. Как в действительности управляется Россия

    3. «Автопилот матрично-эгрегориального управления»

    4. Варианты и перспективы их реализации


    Скачать архив (rar)
    Скачать pdf - 236 Кб
    Скачать fb2 - 77 Кб
    Скачать odt - 88 Кб
    Скачать epub - 160 Кб
    Image
    Friday, December 23rd, 2011
    10:31 am
    [alt]
    В обществе всё время идёт гражданская война
    Оригинал взят у [info]vwr@lj в Кипит наш разум возмущённый
     Бывают события, когда скрытое вдруг становится явным, когда подспудная глухая вражда внезапно вырывается наружу и во весь голос заявляет о себе так, что её начинают слышать даже прикидывающиеся глухими. А ведь известно, что самой тяжёлой глухотой страдают те, кто не желают слышать. И вдруг перед всеми обнаруживается то, что до этого видят лишь некоторые - в обществе всё время, не затихая на минуту, идёт гражданская война, то ослабевая до выжидательного "стояния", то разражаясь настоящими битвами.
     Кровопускание в Жанаозене - одно из таких событий. Оно вновь провозгласило: есть только два больших общественных класса и миру между ними не бывать, и нет места между ними ни для кого - каждый, хочет он того, или нет, выбирает свою сторону - одну из двух, а третьей не дано.
     И даже премудрое мещанство, поглощённое, как всегда, своими нескончаемыми заботами о вселенского масштаба проблемах собственного благополучия, занимает своё место в этом раскладе.
     Бандиты в мундирах сейчас не в чести - так много людей их осуждают и возмущаются учинённым ими насилием. Это возмущение понятно, но я, разделяя его, сдерживаю себя - что с них взять, с бандитов? На то они и бандиты.
     Есть люди похуже этих бандитов.
     Это те, кто им рукоплещет или равнодушно отворачивается от сцен кровавого насилия, радостным взглядом озирая свой уютный мирок, который, как им кажется, так далёк от всех этих непристойностей.
     В самом деле, что там 14 или даже больше жертв полицейского разбоя? Многие природные катаклизмы за раз уносят гораздо больше жизней, а против природы, как известно, не попрёшь. К тому же, и мы это точно знаем, нам сказали об этом очень ответственные полицейские чины, эти люди сами виноваты - они хулиганы и вообще какое-то отребье.
     И даже нам не родня.
     Вот это - действительно страшно; ведь они - рукоплещущие и равнодушные - живут среди нас, они не обозначены ярлычком или кокардой, на них нет погон с наглядным опознавательным знаком - количеством звёздочек в меру подлости.
     И что ты им скажешь - "всего лишь" 14 или даже 50 трупов, разве это так уж трагично? Разве "стабильность" и "безопасность" государства не стоит жертв? Ведь даже искусство - всякий это знает - требует жертвоприношений.
     В опубликованном списке погибших 16 декабря в Жанаозене первым числится некто Байбек Кубайдуллаев, 22-х лет от роду. Вездесущие журналисты отыскали его страничку в интернете - "Мой мир" на mail.ru. Вот она: http://my.mail.ru/mail/baibek_89/
    Посмотрите на этого "хулигана", на это "отребье", на его жену и на его ребёнка.
    Посмотрите ему в лицо, вы, так легко считающиеся чужими смертями.
    А теперь представьте, что это - ваш сын, или брат, или друг.
    Так много или мало для нас значит даже одна эта смерть?
    Но я не жду от них ответа.
    Они выбрали свою сторону.
    Мы - тоже.

    http://wpiog.ucoz.co.uk/publ/stati/kipit_nash_razum_vozmushhennyj/1-1-0-62
    Monday, December 19th, 2011
    4:13 pm
    [alt]
    О преступных действиях властей Казахстана в Жанаозене
    Оригинал взят у [info]rexy_craxy@lj в Заявление РП-МКО
    Заявление РП-МКО
    о преступных действиях властей Казахстана в Жанаозене


    В семимесячном противостоянии бастующих нефтяников Мангистау и тесно связанных с властями собственников нефтедобывающих компаний, уже приведшем к жертвам, открыта новая кровавая страница: власти, воспользовавшись провокацией, если не прямо устроив ее, применили вооруженную силу против рабочих и жителей г. Жанаозен, что повлекло новые и более многочисленные жертвы.

    Объявив происшедшее массовыми беспорядками, устроенными "хулиганствующими лицами", власти ввели в Жанаозене чрезвычайное положение, блокировали въезд и выезд из города, установили информационную блокаду, запретили проведение забастовок и митингов и наводнили город войсками, дабы без помех со стороны общественного мнения задавить забастовочное движение.

    Мы расцениваем эти действия властей как преступление против рабочих и других жителей Жанаозена, как попытку силой подавить рабочее движение не только в Мангистауской области. Это вызов всему рабочему движению Казахстана, покушение на права и свободы рабочего класса и всего народа.

    Мы осуждаем эти действия властей и требуем немедленного прекращения насилия против рабочего движения.

    Мы выражаем свою солидарность с бастующими и уверенность в их победе. Рабочие Казахстана не могут ждать помощи от так называемого "международного сообщества", закрывающего глаза на любое беззаконие, когда это выгодно "столпам" капиталистического общества. Только международная рабочая солидарность, только совместный нажим трудящихся всех стран, только выдержка и стойкость самих рабочих-казахстанцев могут остановить репрессивную машину государства капиталистов.

    Saturday, December 17th, 2011
    2:58 pm
    [alt]
    На вопли реакции
    Оригинал взят у [info]caliban_upon@lj в На вопли реакции
         Как они, нет вы только посмотрите — как они бегут и как сбежались. Вся эта толпа мещан и реакционеров, вся эта шайка-лейка, трясущихся над своим «милым» и «меленьким», и таким уютным консервативным порядком. Как они кричат о том, что милую их сердцу Россию окружают со всех сторон НАТОвские базы, объясняя этим своё неприятие любого протеста против существующей системы власти в России, а Госдеп уже затягивает веревку на шее Российской государственности, проплачивая, наравне с Лондоном, акции общегражданского протеста.
         Вы думаете это по-поводу митингов на Болотной? По-поводу общегражданских протестов, прокатившихся по многим городам России? Нет — всё это только подстегивало охранительные рефлексы наших записных патриотов, этих эстетов «полицейщины», этих обожателей мелких фюреров и режима «твердой руки».
         Окончательную и жирную точку во всем этом поставило движение рабочих-нефтяников Мангистауской области Республики Казахстан и последующий расстрел рабочих в г. Жанаозен, который месяц отстаивающих и защищающих свои права, несмотря на давление, избиения, ряд убийств и провокации в отношение себя и своих профсоюзных лидеров со стороны властей и хозяев предприятий.
         Мирная демонстрация, из-за провокаций, вероятнее всего не одной, сразу же превратилась в побоище. Ряд информационных агентств сообщало о том, что рабочие избили детей и потому мол полиция была вынуждена вмешаться. Другие, освещавшие события, связанные с забастовками рабочих нефтепредприятий в этой области Казахстана не один месяц, говорят о том, что на протестующих был наезд полицейской машины. После чего, выведенные из себя, рабочие, совместно с местными жителями, которые присоединились к митингу, и устроили погром.
         Была сожжена ёлка, юрта, разгромлена сцена, а так же здание местной власти (акимат), а заодно и гостиница. Зачинщиков беспорядков уже сейчас стращают судами, хотя, судя по пресс-релизу официального брифинга ГП РК, посвященному именно этим событиям, ситуация пока далека от «умиротворения».
         Не стоит исключать и того, что разгром местных учреждений власти был учинен не столько рабочими, сколько вовлеченными по ходу событий в рабочий протест местными жителями. Часть которых сидит без работы и по сути своей являются самыми настоящими люмпенами. Что способны сотворить люмпены, вовлеченные в классовый или же любой другой протест — много говорить не надо, примеры английских бунтов, случившиеся не так давно, у многих перед глазами.
         Но не на этом хотелось бы заострить внимание, а на том, что при подаче материала в официальных СМИ, в очередной раз видно, как заостряется момент на беспорядках и погромах и ни слова не говорится о подоплеке событий и ситуации в вышеупомянутой области РК, в самой РК, что так же подогревает соответствующую реакцию охранителей.
         Что же — тем даже лучше, поскольку данная ситуация позволяет в очередной раз размежеваться cо всеми теми «попутчиками» из патриотов и близких к ним, кто пытался паразитировать на «левых» настроениях, поскольку в очередной раз оказалось, что ничего кроме пяти китов — "народности", державности, религиозности, бдительности и госбезопасности — за ними не стоит.
    Tuesday, November 29th, 2011
    4:02 pm
    [alt]
    Обращение Российской секции РП-МКО
    Оригинал взят у [info]rexy_craxy@lj в Обращение Российской секции РП-МКО

    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

    ОБРАЩЕНИЕ
    РОССИЙСКОЙ СЕКЦИИ РП-МКО
    в связи с парламентскими выборами 2011 года


    Принимая во внимание, что

    • в стране еще не сформирована революционная партия рабочего класса, которая была бы таковой не по названию, а на деле,

    • ни одна из участвующих в выборах партий не является партией рабочего класса и, независимо от персонального состава кандидатов, заведомо не будет проводить политику в интересах рабочего класса,

    • сам институт буржуазного парламентаризма в РФ имеет декоративный характер, всего лишь придает видимость демократической законности режиму буржуазной диктатуры,

    • так называемое "протестное голосование" против правящей партии в пользу любой из партий оппозиции способно лишь порождать реформистские иллюзии,

    • проведение в данный момент массовых уличных акций протеста против существующих политических порядков весьма затруднено,

    Российская секция РП-МКО предлагает своим сторонникам прийти 4 декабря 2011 года на избирательные участки и выразить свое отношение к существующему общественному и политическому устройству России подачей недействительного бюллетеня, для чего достаточно отметить в бюллетене более одной позиции или похерить (т.е. перечеркнуть жирным крестом) весь список партий и кандидатов.


    Судьбу страны не решают на "выборах" — она решается только организованной борьбой классов.
    Через организацию рабочего класса — к рабочей власти!


    Рабочая партия — Международный комитет по организации,
    Российская секция.
    http://wpiog.ucoz.co.uk
    Monday, January 17th, 2011
    7:08 pm
    [yjy]
    О текущем моменте №2(98), 2011г

    Как режим САМ взращивает социально-экономический кризис…



    1. Напоминание о прошлом

    2. Рубят сук, на котором сидят: факты

    3. Рубят сук, на котором сидят: разъяснение

    4. Политические аспекты



    Предлагаемая вниманию аналитическая записка продолжает освещение проблематики, затронутой в ТМ 3 (96) от декабря 2010 г. и в ТМ 1 (97) от января 2011 г. В ТМ-3 (96) было показано, что режим, сам оборвав обратные связи с обществом, без которых адекватное управление невозможно, вошёл в алгоритмику создания революционной ситуации. В ТМ 1 (97) было показано, что режим по своей нравственно-этической сути является режимом «великого комбинатора» с замашками «великого инквизитора» и пытается навязать обществу в качестве обязательной определенную идеологию, делая это и вопреки ст. 13.2. Конституции РФ , и вопреки тому, что для навязываемой идеологии нет нравственных основ в самом обществе. Тем самым режим нагнетает психологическую составляющую социально-политического кризиса. Настоящая записка посвящена экономическим аспектам кризиса, взращиваемого режимом с упорством, достойным лучшего применения.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
    Image
    Saturday, January 8th, 2011
    1:54 pm
    [yjy]
    О текущем моменте №1(97), 2011г

    «Десталинизация»: мёртвые души за работой…



    Продолжение освещения проблематики, затронутой в ТМ-3 (96) в декабре 2010 г.

    Прежде чем обратиться к рассмотрению перспектив «десталинизации», которая стала главной идеологической проблемой госвласти в постсоветской Россионии, обратимся к истории и литературе, чтобы понять дух политики: имперской ранее 1917 г., сталинской, россионской наших дней.

    В отечественной истории есть два литературных персонажа и одна историческая личность, социологические воззрения которых, будучи властными над теми или иными сегментами коллективного бессознательного, во многом определили события прошлого и определяют перспективы России в XXI. Это — великий инквизитор Ф.М.Достоевского, великий комбинатор Ильи Ильфа и Евгения Петрова и монах псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофей (годы жизни ориентировочно: 1465—1542), первый идеолог доктрины «Москва — третий Рим».

    читать далее: http://m3ra.ru/2011/01/08/20110108_tek_moment0197/
    Image
    Sunday, November 14th, 2010
    1:07 pm
    [yjy]
    Программа концептуального общественно-политического движения
    Программа предназначена как руководство к действию для всех мыслящих партий, движений и прочих неформальных и формальных общественных организаций, независимо от того, что задекларировано в их Уставах и прочих учредительных документах.

    Настоящая ПРОГРАММА также предназначена как руководство к действию для каждого, кто способен самостоятельно думать по-крупному.

    Настоящая ПРОГРАММА составлена так, что все её положения (тезисы) взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, образуя концептуальную целостность. Изменение смысла любого тезиса на концептуально иной смысл, или изъятие из ПРОГРАММЫ любого тезиса нарушает целостность и делает ПРОГРАММУ нефункциональной. Точно так же любой из её тезисов, выдернутый и вставленный «для красного словца» в любую концептуально иную программу, становится в ней нефункциональным. Поэтому ПРОГРАММУ надо принимать или целиком и полностью, или вообще не принимать (если она кому-то нравственно неприемлема).
    Read more... ) Image
    Friday, September 3rd, 2010
    6:51 pm
    [yjy]
    Финансовый климат и перспективы “модернизации”
    Описание аналитической записки ВП СССР (http://mhera.ru/2010/08/02/20100802_financial_cl imate/), выполненное в художественной форме

    Сказка об Иване, заводе, банкире, ссудном Змие-проценте и финансовом климате на Руси.



    Image
    Wednesday, May 26th, 2010
    3:50 pm
    [yjy]
    О текущем моменте №1(94), 2010г

    Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества



    Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).


    1. Очередная антисталинская кампания

    2. Элементарные права человека и суть тоталитаризма

    3. “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…

    Image
    Monday, April 19th, 2010
    12:23 pm
    [yjy]
    Современнное положение России в видении ВП СССР
    Выступление представителя авторского коллектива ВП СССР в Москве 13.04.10 на встрече со сторонниками концептуального движения

    Image
    Tuesday, April 6th, 2010
    12:17 pm
    [yjy]
    Прогрессирующий «стабилизец» и выход из него в устойчиво-безкризисное развитие страны

    Модернизация действительно необходима России, поскольку в противном случае у нашего государства есть шансы уйти в историческое небытиё со всеми вытекающими из этого последствиями для народа. Однако в организации государственного управления, производственной и прочей «бизнес»- деятельности с момента «воцарения» Д.А.Медведева ничего не изменилось, а дискуссий (даже кулуарных) по этой проблематике избегают и администрация президента, и политические партии, и «свободная пресса», и «оппозиция», и общественные науки, не говоря уж о том, чтобы власть сделала что-то общественно полезное в этом направлении.

    Ключевой для успеха модернизации общественный институт — общественные науки — науки о человеке и жизни культурно-своеобразных обществ и человечества в целом: психология, этика, социология, история, экономика.

    Многовековой кризис Русской многонациональной цивилизации — следствие неадекватности и неразвитости в ней этих наук./p>

    читать полностью.Image

    Monday, March 29th, 2010
    12:30 pm
    [yjy]
    По вере вашей да будет вам…
    (Священная книга и глобальный кризис)

    Введение

    1. Версия РПЦ

    2. Как это было на Руси

    3. Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях

    4. Кто такой Иван Фёдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию?

    5. Из каких источников стало известно об Иване Фёдорове?

    6. Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели

    7. Дела при Петре I

    8. От Петра до Александра I

    9. Библейское общество

    10. Роль Павского и Глухарёва

    11. Завершение перевода

    12. Без опоры на авторитеты

    13. Второзаконие — история создания

    14. Где и как была узаконена ростовщическая доктрина скупки мира

    15. Как Иисус Христос стал «Богом»

    16. Иудеи в Польше и России

    17. Библейские интересы «Великобратании» в России

    18. Николай I и его борьба с ростовщической доктриной

    19. Весёлые истории с Фирковичем и Тишендорфом

    20. Немного об истории перевода Библии на Западе

    21. Роль Лютера

    22. Может ли хозяйство общества нормально функционировать без ростовщичества?

    23. Финансовая деятельность тамплиеров

    24. Что делать



    читать далее.Image
    Wednesday, March 3rd, 2010
    12:22 pm
    [yjy]
    Теория и практика эгрегориально-матричного управления на примере книги Проханова "Виртуоз"
    Запись методологического семинара в Пушкине от 25.02.2010

    Длительность 2 ч. 32 мин, Размер 205 Мб
    Скачать видео или аудиоверсию - http://media-mera.ru/kob/methdological_seminars
    Image
    Thursday, February 18th, 2010
    10:50 am
    [yjy]
    Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта
    Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам.

    Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:

    • тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;

    • скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.


    И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию.

    В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.

    Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:
    читать далее.Image
    Friday, December 25th, 2009
    9:58 am
    [yjy]
    О текущем моменте №9(93), 2009г
    О текущем моменте №9(93), 2009г.

    Модернизация от Медведева??? — мДА…



    1. Снова «перестройка»?

    2. Что такое модернизация страны

    3. «Перестройка» М.С.Горбачёва и «модернизация» Д.А.Медведева: причины краха в аспекте достижения декларируемых целей

    4. Главная “опора” Россионской государственности в деле предполагаемой модернизации страны

    5. Авангард и организатор паразитизма в Россионии

    6. Социальная гигиена в её полноте

    7. Преображение общества — альтернатива безбудущности толпо-“элитаризма”

    Image
    Thursday, November 5th, 2009
    10:35 am
    [yjy]
    Дополнение к предъидущему посту
    Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.

    Вкратце скажу о причинах участия маршалитета и генералитета вместе с партократией в организации государственного переворота, а также о причинах лояльности закулисы и сделаю вывод.

    После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года в целях установления конкретных виновников. Хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Под этими словами Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал ещё в начале войны и никогда не прекращал, ― просто на некоторое время активность разбирательства была снижена. Однако к концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование ― уже был завершён опрос оставшихся в живых генералов, командовавших в западных приграничных округах накануне войны. Например, в результате опроса генералов о том, когда они получили предупреждение о нападении Германии, выяснилось, что все получили 18 – 19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа никаких указаний на этот счёт не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. И это очень сильно встревожило как партократию, так и причастный к этим событиям высший генералитет и маршалитет. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и, после устранения партократией Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года помогли Хрущёву осуществить государственный переворот. Не публикуют эти материалы сталинского расследования полностью и до сих пор. Следовательно, они опасны для историко-идеологических кукловодов российской власти, потому как публикация этих материалов в полном объёме вызовет, фигурально выражаясь, термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернёт буквально всё и придётся на коленях просить прощение перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года. После этого, по логике, придётся признать, в общем и целом, правоту Сталина в деле общественно полезного государственного строительства, и начать изучение его опыта. Дальше ― больше. Но убеждённым паразитам такое ― нравственно неприемлемо в принципе.

    Ведь как партократии, так и высшему генералитету и маршалитету в принципе было понятно, что Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и, в назидание будущим полководцам, ― по высшему генералитету и маршалитету, потому как за те невероятные жертвы, которые понёс советский народ (по причине их троцкистских взглядов на личный состав армии и народ в целом как на «пушечное мясо»), они должны были ответить. При этом многим из них было, что скрывать не только на военном поприще (злоупотребление властью, присвоение трофейного имущества, разного рода крохоборство и т.д., что грозило если не тюремным лагерем, то уж снятием с должности и понижением в звании ― точно). Свою вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки (не ошибается только Бог), особенно перед войной (кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом в период предвоенных репрессий, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придётся ответить за все свои преступления перед народом). Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет и маршалитет так срослись на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР ― делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году. Так что в устранении Сталина и в государственном перевороте был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону затаившегося троцкиста Хрущёва и под его общим руководством устроила 25 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия. Берия Л. П., судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней правящей верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы расследования причин трагедии 22 июня 1941 года (не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина). На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников-убийц Сталина ― бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными в собственном же доме.

    Теперь скажу о причинах лояльности закулисы к устранению Сталина и троцкистскому государственному перевороту.

    1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

    Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

    Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
    1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
    2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
    3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
    4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
    4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
    11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
    Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
    В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».

    Сталин посягнул на «святая святых» закулисы и её главной марионетки ― США, на их базу паразитирования ― на закулисный «доллар США».

    Согласно решению, принятому на валютно-финансовой конференции Объединённых Наций, проходившей в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 с участием 44 государств и созванной с подачи закулисы посредством США, в качестве обеспечения (содержания) государственных валют было принято золото. При этом «доллар США» был принят в качестве межгосударственного платёжного средства, ибо к этому моменту 70 % добытого на Земле золота было сосредоточено (закулисными стараниями) на территории США (в том числе и царско-российское золото). Была установлена система золотого стандарта: 34,5 «доллара США» за 31,103477 грамма золота. Здесь же были одновременно учреждены Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ).

    После всего этого, под легенду о системе золотого стандарта обеспеченности долларов, закулиса получила возможность осуществлять их бесконтрольную неограниченную эмиссию и посредством США всучать всему миру эти слегка подкрашенные зелёные бумажки в обмен на реальные ценности. Выкладывая на международном рынке за товар бумажку номиналом 100 долларов, закулисный «печатный цех» с территории США, заботясь о военной мощи США и обеспечивающий этой мощью продвижение «доллара США» по всему миру, фактически платит примерно 3 цента ― такова себестоимость производства бумажки номиналом 100 долларов. Так закулиса почти бесплатно де-юре получала в своё распоряжение разного рода ресурсы стран общего рынка и их колоний. До войны закулиса в аналогичных целях применяла английский фунт стерлингов.

    СССР, принимавший участие в этой конференции, не ратифицировал соглашение о создании МБРР и МВФ, поскольку Сталину стало понятно, что эти структуры созданы мировой закулисой для экспансии «доллара США» по всему миру методом навязывания народам мира процентного кредита (по сути ― ростовщической удавки) с целью их порабощения через финансы (свой глобальный проект ― «мировая революция» ― закулиса приостановила, обозначив это для понимающих символы масонов сначала символичной высылкой из СССР, а затем и физической ликвидацией посредством символичного альпийского ледоруба так и неугомонившегося «беса мировой революции» ― товарища Троцкого), что в корне противоречило справедливой глобальной политике, проводимой Сталиным.

    Одновременно с этим Сталин отказался участвовать в закулисном золотом ростовщическом общаге и всерьёз «начал поиски» царско-российского золота, которое было вывезено закулисой посредством масонов из России в США и Англию под разными благовидными предлогами в предреволюционный период и в процессе революций, а также «исчезнувшего» залогового золота, которое царское правительство держало в западных банках для получения у них кредитов. Нетрудно догадаться, что тысячи тонн этого ― фактически украденного ― золота, вместе со всем прочим «бесхозным золотом» (германско-нацистским, еврейским и т.д.), перешло в уставной капитал МВФ и МБРР. Перспектива возврата Сталину украденного у России золота дружеских чувств к нему не прибавила.

    В довершении всего Сталин отказался участвовать в глобальной финансовой пирамиде, и не просто отказался использовать закулисный «доллар США» в международной торговле СССР, а Постановлением Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года прекратил оценивать товары в закулисных «долларах СЩА». Этим он фактически подорвал глобальную финансовую аферу закулисы, посредством которой та планировала, в обход общественного сознания, тихо и незаметно, методом «культурного сотрудничества», через финансы прибрать мир к своим рукам. После этого Сталин стал главным врагом закулисы и камнем преткновения в осуществлении её плана по приходу к безраздельному мировому господству.

    В феврале 1952 года Сталин фактически заявил о размежевании с “экономикой” марксизма (см. работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», глава 2. Вопрос о товарном производстве при социализме, 4 последние абзаца этой главы). А это, по сути, означает размежевание с марксизмом в целом, ибо марксизм и был основной причиной экономических проблем социализма в СССР.

    Далее, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой зоне. Причём громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, на совещании была озвучена идея введения межгосударственной расчётной валюты. Учитывая, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был СССР, то и межгосударственной расчётной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого уже было переведено на золотую основу.

    Совещание вызвало широкий положительный отклик на всех континентах мира.

    Чтобы стало понятней, напомню, как закулиса, посредством своей главной марионетки ― США, реагирует всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намёка на эту идею, там уже суетятся и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже на применение военной силы. Можете себе представить, как засуетились там, когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нём прозвучали, докатилось до закулисы? Но тогда ситуация была во многом более благоприятная для СССР, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина тогда враз остужало самые горячие на Западе головы ― с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с СССР во главе со Сталиным!

    Вывод напрашивается сам: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами закулисы.Image
    Tuesday, November 3rd, 2009
    7:50 am
    [yjy]
    Вкратце о сути репрессий 1937 – 1938 гг. и государственном перевороте 1953 г.
    В 1937 году Сталин предпринял попытку отсечь партократию от власти ― от руководства государством. Попытка окончилась провалом и вакханалией репрессией, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путём прямых тайных выборов на альтернативной основе произвести крайне необходимую ротацию правящей верхушки. За всю историю СССР такие условия выборов были законодательно установлены впервые (усилием Сталина и его сторонников в процессе политической борьбы).

    Правящая верхушка ― партократия ― состояла, в основном, из троцкистов. Троцкисты ― это революционеры-масоны, прибывшие во главе с Троцким из США в Россию в 1917-ом чтобы сначала возглавить свержение российского царского самодержавия, а затем создать и возглавить на территории России (потом ― СССР) плацдарм для осуществления непрерывной закулисной «мировой революции» (таким способом закулиса в то время планировала прибрать мир к своим рукам). Троцкистами также были и партийцы российского происхождения ― ставленники Троцкого и К°, одержимые идеей «мировой революции» и обязанные им за свою карьеру. Вся эта публика со временем “элитаризовалась” (зажралась, обрела барские замашки) и представляла собой практически бессменных ― «неприкасаемых» ― партийных чинуш разных уровней на местах и в центре, не особо желающих «учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться», ― как завещал Ленин, и уж тем более не желающих менять свой взгляд на мир. «Застой», ― одним словом. При этом каждый из них, естественно, оброс своей кадровой базой, разного рода связями (в т.ч. и связями по масонским линиям с заграницей) и т.д.

    Политическая платформа троцкистов ― марксизм. Положения марксизма троцкисты приспособили для обоснования своей стратегии ― непрерывной «мировой революции». Взявшие власть троцкисты рассматривали СССР исключительно как военную базу, а его народы ― как «пушечное мясо» для осуществления непрерывной «мировой революции» ― для вооружённого вторжения в другие страны с целью поддержки свержения в них самодержавных режимов и установления закулисного масонского социализма, как в СССР. При этом истинную суть своего дела, с целью привлечения толп на свою сторону, троцкисты маскировали благонамеренными лозунгами («Свобода! Равенство! Братство!» и т.д.). Поэтому разного рода европейские самодержцы и “элита” ― рабовладельцы-колонизаторы ― возроптали против СССР и стали готовиться «к защите своих прав и свобод».

    Сталин приспособил положения марксизма для обоснования своей политики. Сталинская политика заключается в построении социализма в СССР в интересах трудящегося большинства и, в конечном итоге, в построении коммунизма. Колониализм и вообще эксплуатацию человека человеком сталинская политика исключает, и вооружённые вторжения в другие страны не предусматривает.

    С позиции внутренней политики суть всех предвыборных и послевыборных репрессий это ― борьба сложившихся за годы советской власти троцкистских партийных кланов меж собой, с представителями иных взглядов на мир и со сторонниками сталинской политики за власть на местах и в центре. Каждый, применяя существующее законодательство, связи и используя свой политический вес, стремился внедрить в центр и на местах свои кадры и извести (репрессировать) кадры противников вместе с поддерживающими их массовками. Сталин не мешал одним троцкистам изводить (репрессировать) других троцкистов и их массовки, при этом сам, при каждом удобном случае, изводил (репрессировал) всех убеждённых паразитов, троцкистов и поддерживающие их массовки. Война есть война.

    В 1938 году Сталин одержал полную, но не окончательную победу над троцкистами. Троцкисты уже не могли проводить свою политику в СССР, но сущность свою не изменили. Затаились (подлаживались под политику Сталина и пакостили потихоньку, где могли).

    Репрессии с позиции глобальной политики ― это была война Сталина за СССР против мировой закулисы. Вопрос стоял конкретно: или ― или. Самого Сталина троцкисты также могли снять с должности большинством голосов и арестовать (репрессировать), если бы он дал им юридически обоснованный повод или не смог обосновывать свою политику с позиции марксизма. Таковы были «правила игры». Как политическая фигура союзного и мирового масштаба, Сталин был создан масонством.

    Активность разбирательства Сталина с партократией за преступления в отношении народа в процессе предвыборной кампании и за фактический срыв демократических выборов была снижена в связи с начавшейся войной с Германией. Война партократию от троцкизма не излечила.

    Вторая попытка отсечь партократию от власти, предпринятая Сталины после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. После войны авторитет Сталина был высок, его поведение в быту было безупречным, а успехи в области государственного строительства говорили сами за себя, что не позволяло троцкистам снять его с должности большинством голосов и уж тем более арестовать (репрессировать) за что-то; таким образом, власть, по сути, оказалась в руках Сталина. Им оставалось только одно ― организовать убийство Сталина, а затем ― государственный переворот. Закулиса не мешала устранению Сталина и организации переворота, ибо лично Сталин вышел из-под контроля закулисы, а его политика её не устраивала. После устранения Сталина в начале марта, 25 июня 1953 года троцкисты во главе с Хрущёвым и их сообщники из военных совершили государственный переворот.

    С более подробной информацией по затронутому вопросу (о корнях советской партократии и т.д.) рекомендую ознакомиться на нашем форуме в теме: О коммунистах (большевиках) по существу.Image
    Thursday, October 8th, 2009
    7:05 am
    [yjy]
    О текущем моменте №8(92), 2009г
    О текущем моменте №8(92), 2009г.

    Разноликий экстремизм и путь его искоренения



    1. Факт и мнения
    2. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше…
    3. Библия — идейная основа глобального фашизма
    4. Экстремизм и недееспособность юриспруденции толпо-“элитаризма” к борьбе с ним
    5. Юриспруденция и общественное развитие

    Приложения:

    1. Мировая статистики вероисповедания
    2. Тестирование общества как инструмент глобальной политикиImage
    Tuesday, July 14th, 2009
    2:20 pm
    [yjy]
    О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.
    О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г..


    «Сад» растёт сам?..



    Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.

    Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4 (88) и завершившаяся как № 6 (90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..”

    В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы:
    - этики власти и бизнеса России;
    - профессиональной состоятельности власти в России;
    - реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур;
    - управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России;
    - общего кризиса капитализма и марксизма;
    - теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”;
    - а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса.Image
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org