Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
Нарушать законы, конечно, нехорошо (ну, по крайней мере, чревато неприятностями,
и мы этого не хотим).

Но признать человека нарушителем закона у нас в стране может только суд.
Конституция Российской Федерации, ст. 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Исходя из этого принципа, попечители LJR доселе отклоняли все жалобы в
адрес пользователей, обвиненных жалобщиками в совершении преступлений.
Думаю, что поступив иначе, мы примем на себя привилегии суда, то есть
станем сами нарушителями законов РФ. А это нехорошо, как указано выше.

Думаю, что надо дождаться заключения суда, и потребовать
убрать все, что суд сочтет нелегальным; а в случае отказа [info]egor_borisych
закрыть его в соответствии с требованиями указанного правила.
Подозреваю, что если жалобщик докажет суду,
что размещены ее голые фотографии, а не чьи-то еще,
и суд решит, что их размещать нельзя, их размещать перестанут.

Но в принципе, в сети сотни миллионов голых фотографий, если закрывать
каждого, кто их размещает, придется закрыть пол-Интернета. Не думаю,
что в результате кому-то станет лучше.

Впрочем, основное, в чем обвиняется юзер [info]egor_borisych -
размещение гиперссылок на нелегальную информацию; много прецедентов, когда
суды отказывались привлекать юзеров к ответственности за гиперссылки. Думаю,
что эта практика правильная, и никакой суд не примет решения о нелегальности
гиперссылок на нелегальный контент. Хотя бы потому, что в судебном
решении должен содержаться способ идентифицировать криминальную информацию,
а это (и по сути и семантически) та же гиперссылка.

Поэтому я думаю, что надо подождать решения суда, и уже тогда
рассмотреть жалобу.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.