>ответственность по удалению этого блога и других блогов с
>идентичными характеристиками (ссылки на незаконный контент,
>либо сам незаконный контент) ложится на администрацию веб-сайта lj.rossia.org.

1. Ответственность за удаление лежит целиком на попечительском совете.
У администрации нет никаких полномочий удалять чего бы то ни было, кроме как с санкции попечителей.

2. Решение попечительского совета (удалить такой-то дневник, официально
признанный судом как принадлежащий Паршину) можно понимать расширительно как санкцию на
удаление всех копий этого дневника. Но times_to_pay ничего подобного не содержит, и
приписать его Паршину невозможно, без нового решения суда, ибо эти дневники очевидно
разные. times_to_pay не содержит ничего, кроме трех ссылок на информацию,
которая размещена в другом месте. По ссылке можно найти ссылки на голые фотографии,
высланные Левченко Паршину для ознакомления, но впоследствии признанные судом нелегальными.
Ссылка на ссылку на ссылку не запрещена ни судом РФ, ни правилами LJR.

3. Выявить авторов контента дневника lj.rossia.org невозможно технически, кроме того,
администрация обязалась не выдавать никаких пользовательских данных без судебного решения.

4. Ссылка на ссылки на фотографию никакого нелегального контента сама по себе
не содержит, это понятно. Если удалять "ссылки на нелегальный конент", потом
"ссылки на ссылки" и так далее, в результате
придется удалить весь Интернет.

5. Все, к чему подобная борьба может привести - голые фотографии Левченко будут
размещены не в сотне мест, а в тысяче. Это называется "эффект Стрейзанд"
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
Совершенно не понимаю, зачем Левченко этого добивается.

В общем, удалять за ссылки на ссылки на ссылки не надо, это полный абсурд;
если суд РФ примет подобное решение, нам придется менять правила, выводя
LJR из-под юрисдикции РФ (благо серверов LJR на территории РФ не осталось).

Привет