Re: Реакция курильщика как она есть
Мне плевать на ваш антивирус. В данном посте нужно обсуждать не ваш антивирус, а совсем другие вопросы.

Не понимаю, почему вы так реагируете на термин "антитабачный закон". Если вы сами не хотите бросать курить, курите. Антитабачный закон направлен на сохранение прав некурящих. Закройтесь в своей квартире и дымите сколько угодно. На улице можно, далеко от людей. А близко - нельзя, потому что вы людей травите, а мы имеем право на не заражённый канцерогеном воздух.

Местные правила - это хрень на постном масле. Но даже они не соблюдаются в данном случае. Есть решение суда, выложенное в посте. Там определённые вещи признаются незаконными. То есть должны удаляться сайтами, если не известен автор, иначе я могу подать уже новый иск на сайт, за отказ удалять незаконные публикации.

Далее, Вербит "пообещал" удалять "ссылку на фото". В блоге, указанном в посте (автор которого, кстати - данилченка, известный Вам), именно всё так и обстоит. Если я это покажу суду и продемонстрирую, что достаточно нажать на одну ссылку и откроется страница с фото, суд примет мои доводы, потому что никакому суду, вполне справедливо, неинтересно, у какого какой антивирус, как именно называется ссылка, быстро или медленно она открывается. Она открывается и всё. Тоже самое констатирует и нотариус, у которого никакой блокировки открытия новых страниц стоять не может, ибо тогда он не сможет заверять осмотр страниц.

Теперь вопрос: вы тут просто поболтать со мной или как-то активно поучаствовать в решении поданной мной жалобы? Голосовать вы не можете, это я знаю.