|
|
Saturday, June 7th, 2008
|
2:50p - Ещё олин отзыв.
Автор: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kseniya_x@lj.
Публикуется с разрешения автора.
Моя рецензия для газеты "Отчий Светильник":
Чудо все же произошло
Признаюсь, на новый фильм Эндрю Адамсона по «Хроникам Нарнии» я пошла исключительно из чувства долга. Все-таки, когда-то сама писала на эту тему... Да и сейчас не полностью отказалась от идеи продолжить...
Когда вышел «Лев, Колдунья и Платяной шкаф», я надеялась на чудо, но фильм, исключая пару сцен, произвел на меня очень слабое впечатление. Самое положительное, что я могла о нем сказать было: «Могло ведь быть много хуже!».
И вот, спустя два года, я вновь в кинозале, но уже не ожидая ничего.
«Да, да, конечно... «Отдай Кольцо, Фродо!»», - ворчу я, наблюдая погоню в начале фильма.
Но вскоре места для иронии не осталось.
Конечно, я отмечала все расхождения с книгой. Но фильм и не может полностью повторить текст. И потому, что передавать одни и те же вещи книга и кино будут по разному. И потому, что всю историю за два часа интересно не расскажешь. Сокращения же, как ни странно, влекут за собой изменение сюжета. Не верите? С этим легко столкнуться, если описываешь реальные события в художественном тексте. Стоит начать вычеркивать лишние и неинтересные эпизоды, сюжет начинает трещать по швам. Если ты не ходил туда, то где ты провел полдня? Если не было этой встречи, зачем ты куда-то поехал на ночь глядя?.. Когда же, наконец, все увязано, рождается цельный текст, в котором очередность событий, да и сами события не всегда совпадают с реальными. И дело даже не в том что, в таком виде текст интереснее. В таком виде текст лучше передает мысли и впечатления, которыми ты хотел поделиться с читателем...
( Читать дальше... )
(comment on this)
|
|
|
|