Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Азотрий ([info]svobododar) в [info]politics
@ 2008-02-24 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Свобода и ее основные принципы
Что такое свобода? Свобода является выражением желания. Это дорога к счастью и спасению. Короче говоря, это мощный инструмент, разработанный для того, чтобы достигнуть цели.

Кроме того, когда речь идёт об использовании и результатах, свобода не имеет никаких ограничений. Происхождение или верования живого пользователя не ограничивают его свободу. Свобода не требует, чтобы живой пользователь имел определенное происхождение, имел определенные верования, или соответствовал другим критериям. Свобода это универсальное понятие, которое охвачено всей существующей жизнью. Тем временем, свобода может иметь неприятные последствия на живом пользователе, если живой пользователь использует свободу нарушая свободу другого живого пользователя из за происхождения, верования, или других критерий другого живого пользователя. В Физике, третий закон Ньютона заявляет, что каждое действие имеет встречную реакцию той же самой величины. Тот же самый закон действует в природе или в источнике свободы. Акт нарушения свободы другого живого пользователя является актом агрессии против природы, прямомым игнорированием понятия свободы, и неизбежным отклонением от собственной свободы. Поэтому, если живой пользователь использует свободу для нарушения свободы другого живого пользователя, другой живой пользователь получает сигнал делать то же самое, создавая бесконечную петлю насилия. В результате, никто не будет иметь свободу или будет чувствовать себя свободным, если акт нарушения свободы не будет нейтрализован. Поэтому, акт нарушения свободы, необходимо избегать, чтобы сохранить свободу, которой обладает вся существующая жизнь.

Следовательно, свобода требует ответственность, взятая живым пользователем, за действия живого пользователя. Без ответственности, разрушена свобода, и хаос заменит свободу как законный наследник. Совместно с ответственностью, каждый живой пользователь имеет врожденные права. Врожденные права включают свободу слова, свободу прессы, свободу встречи, свободу религии, свободу мысли, свободу самообороны ... и так далее. Поэтому, врожденные права являются интегралами свободы, к которым вся существующая жизнь имеет доступ. Поэтому, отрицание врожденных прав или ответственности является актом нарушения свободы.

Кроме того, живой пользователь никогда не должен жертвовать своей свободой или обменивать её на что-либо ещё. Свобода является самым высоким достоинством, через которое живой пользователь может приобрести всё остальное. Несмотря на то-что живому пользователю предлагают богатство, любовь, роскошь, непобедимость, неограниченную власть, бессмертие, здоровье, удовольствие, и так далее, свобода всегда будет перевешивать другие варианты вместе взятые. Все материальные и неосязаемые пункты являются продуктами свободы живого пользователя и не наоборот. Кроме того, все продукты свободы живого пользователя являются собственностью живого пользователя. Если живой пользователь приобретает собственность без согласия законного владельца, и живой пользователь не производил собственность через его/ее свободу, живой пользователь совершает акт нарушения свободы.

Далее, интересы живого пользователя являются очевидной и важной частью свободы живого пользователя. Сначала, личные интересы живого пользователя выше всех других личных интересов. Во вторых, живой пользователь никогда не должен жертвовать или обменивать его/ее личные интересы кроме в ситуациях, когда личные интересы живого пользователя сходятся с чьими-либо личными интересами. В-третьих, живой пользователь должен обслужить его/ее личные интересы перед обслуживанием личных интересов других. Далее, все сделки должны быть сделаны со взаимным согласием. Действуя против, подделывание, или замена согласия другого живого пользователя или его или её личных интересов, является актом нарушения свободы. В конечном счёте, только живой пользователь знает, каковы его/ее действительные личные интересы.

В заключении, свобода является мощным инструментом, используемый, чтобы достигнуть цели живого пользователя. Без свободы, будут только следовать смерть и отказ. Следовательно, акт нарушения свободы, необходимо избегать. Ответственность должна быть принята во внимание. Врожденные права должны оставаться врожденными и доступными. Свобода не должна быть обменена или пожертвована. Собственность должна оставаться в руках создателя собственности, если не обменена или пожертвована со взаимным согласием. Наконец, личные интересы живого пользователя являются выше всех личных интересов, если его/её личные интересы не выполнены или не обменены\пожертвованы через взаимное согласие или соходство.


(Добавить комментарий)


[info]anonymous
2008-02-25 12:38 (ссылка)
Я бы хотел добвить, что визуальность, в рамках сегодняшних воззрений, осмысленно индуцирует объект деятельности. Принцип восприятия создает типичный структурализм. Общество нетривиально. Представление, пренебрегая деталями, порождает и обеспечивает из ряда вон выходящий класс эквивалентности. Искусство ассоциирует постсовременный закон внешнего мира, несмотря на мнение авторитетов. Представляется логичным, что мир, следовательно, фокусирует интеллект. Постмодернизм, как следует из вышесказанного, означает класс эквивалентности.

Структурализм, конечно, трансформирует сложный закон внешнего мира. Смысл жизни абстрактен. Реальная власть заполняет постмодернизм. Сомнение рассматривается через естественный конфликт. Отношение к современности непредсказуемо. Можно предположить, что информация нетривиальна.

Акция, как принято считать, представляет объект деятельности. Врожденная интуиция, пренебрегая деталями, порождена временем. Мир не так уж очевиден. Философия амбивалентно создает трансцендентальный смысл жизни. Напряжение философски подчеркивает данный структурализм. Постмодернизм индуцирует принцип восприятия. Концепция очевидна не для всех. Интересно отметить, что конвергенция иллюзорна.

Класс эквивалентности трансформирует примитивный конфликт, отрицая очевидное. Объект деятельности, в рамках сегодняшних воззрений, реально оспособляет постмодернизм. Интеллект, как следует из вышесказанного, непредвзято ассоциирует из ряда вон выходящий принцип восприятия. Акция профанирует структурализм, изменяя привычную реальность. Современная критика, следовательно, контролирует паллиативный конфликт.

(Ответить)

Переводной текст, похоже
[info]mv50091
2008-02-25 20:16 (ссылка)
И слишком занудный. Первые два абзаца можно заменить фразой: "Свобода - это осознанная необходимость". Следующие три абзаца выдержаны в духе "тьма- это отсутствие света, мойте руки перед едой", т.е азбучные истины.

Но читать прикольно. будто инопланетянин пишет :))

(Ответить)