Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polytheme ([info]polytheme) в [info]programming
ну да, это приближение при малых k: k^k<N. я имел в виду, что большая таблица получается. рассуждал я так : посмотрим, с какой вероятностью подойдет модуль l. если N велико(или кратно l), то это вероятность того, что k шаров, разложенных по l ячейкам, не попадут вдвоем в одну ячейку. это (l!/(k!*(l-k)!))/l^k. если l = Ak, где A-это некоторая константа, то, применяя формулу Стирлинга(забивая на корень из 2*pi*n и прочую мелочь), получаем (Ak)^(Ak)/(k^k*((A-1)k)^((A-1)k)*(Ak)^k)=(A/(A-1))^((A-1)k)*1/k^k,
что примерно равно 1/(k/e)^k. соответственно, если считать разные модули независимыми (что неверно, но не думаю, что это очень сильно влияет), вопрос встает так : сколько раз нужно умножить (1-1/(k/e)^k) на себя, чтобы получить маленькое число - вероятность, что все эти модули плохими не окажутся. это примерно (k/e)^k.
впрочем, есть натяжки(с независимостью модулей), я, пожалуй, проведу компьютерный эксперимент.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: